■「遺書だったもの」へのアドバイス

ある方が「遺書だったもの」というブログ・エントリーを公開してはてなブックマークで注目を集めています。

https://kirimin.hatenablog.com/entry/2024/09/04/001242

一読しただけで大変な状況の中ご本人が精一杯頑張ってきたことが伝わってきました。

普通の人は不登校になったあとに就職したり（それもB社側からの打診で正社員に！）、アメリカ出張、趣味でイラストや競技プログラミング、といった活動は出来ません。

なにより踏みとどまるという意思を持たれていることが一番素晴らしいと思います。

ブログの内容について、アドバイス、というより考えてみるきっかけを提供できればと思い、以下に書いておきます。

"アドバイス"という言葉は上から目線のニュアンスがあるため私は嫌いですが、分かりやすさのためにあえて"アドバイス"と記載しております。

"アドバイス"の手がかりとして、世の中の多くの人たちと異なっている点を特徴として捉え、そこに着目して述べていきます。

コミュニケーションの飢えについて

多くの人は、自死を取りやめた場合は遺書を公開しません。ここが最大のポイントです。

他にも、元カノの話や学校で友達を作りたかった話、インターネット掲示板、会社の同僚との関わりなど、コミュニケーションについて多く言及していることもかなり特徴的です。

コミュニケーションに相当飢えていらっしゃるように見えます。

心理的な安定のためには、インターネットで構わないので、コミュニケーションの場への参加を増やしてしてみると良いかもしれません。

私も同世代で、2005年～2007年ごろには2chで政治家をおちょくるコラージュ写真を作って遊んでいたので、当時の雰囲気は知っています。当時と似たコミュニティはもはやほとんどなく、ネット掲示板よりもLINEのオープンチャットあたりのほうが雰囲気が近いかもしれません。

自己評価の尺度が仕事に偏っていること

文章の2番目の特徴は、仕事に関する記述が多いことです。

仕事やそれに近い競技プログラミングの能力・モチベーションでご自身の価値をはかる表現が目立ちます。

仕事への情熱はご自身の能力開発、社会貢献、金銭獲得のために素晴らしいことです。

一方で能力・モチベーションで全人類のトップに立つことは出来ない以上、どこかで自分の能力に見切りをつける必要があります。

それが今なのかな、と漠然と感じました。

人には能力の限界・投入できる時間の長さの制約があり、その制約のもと各自それぞれのペースで頑張るしかなく、他に選択肢はないため、ある面で人より劣ることを認めざるを得ません。

しかしだからといって人間として価値がないとか、死ぬべきだということは論理の飛躍です。

劣ることを認めたうえで、それがどうした、自分が死ぬ必要はないじゃないか。むしろ優れた人たちが素晴らしい社会を作ってくれてありがたい、と感謝すればよいと私は思います。ご自身にもその気持があるはずです。その証拠にA社のリーダー、B社のプロダクト、元カノ、といったものを称える文章があります。これは称賛の気持が奥底にあるからだと思います。

というより本当は人間という存在自体が自他に価値を評価される必要がなく、各自勝手に生きて構わないと私は思います。評価という行為自体が発生しないのが通常の状態であり、仕事では給料の分配という特別な目的のために上司が評価するという例外的なシチュエーションが発生していると私は理解しています。つまりそもそも職場以外での「自己評価」は必須ではないと私は考えています。

そのうえで、それでもなお自己評価が必要であれば、いくつもの会社で働くことができ、しかも先方から声をかけてもらっているというのは素晴らしいことだと思います。普通の人には声をかけませんよね。仕事の以外の面に目を向けると、イラスト、VR、他の投稿ではお母様にテレビゲームを教えたりと多方面に活動している点が素晴らしいと思います。競技プログラミングで高レート帯の方々はこうした活動と両立できるのでしょうか。ほとんどNoだと思います。総合的に見れば特別劣っているように私には見えません。

この点は次の第3の特徴に続きます。

自分に厳しすぎること

ご自身に厳しい記述が目立つことが第3の特徴です。

文章には「多くの人から嫌われ、失望され、迷惑をかけながら生きていたくない。」と書かれています。

しかしきりみんさんは、嫌われている人・失望されている人・迷惑をかけている人に対して、死ねとは言わないと思います。そういう人柄だと文章で分かります。

それなのに自分に対して厳しいのはダブルスタンダードで、ご自身を不必要に傷つけているように見えます。ご自身に対して厳しすぎるダブルスタンダードを持つ理由は何でしょうか。ダブルスタンダードを持つメリットはあるのでしょうか。これについて考えると楽になれる部分があると思います。

きりみんさんは、自分より仕事ができない人に死ねと言わないと思います。競技プログラミングが下手な人に死ねと言わないと思います。その理由は劣っていても死ぬ必要はないとご自身が理解しているからです。そうであればきりみんさんが死ぬ理由もないと私は思います。

その他

• 「近年は新しい技術、アーキテクチャ、フレームワークなどを勉強しても面倒なだけで価値や意義が理解出来ないことが多くなった」とありますが、それは新しい技術に本当に価値や意義がないからであり、御本人の問題ではありません。AndroidやWeb開発（特にフロントエンド）がつまらなくなっていることは客観的事実だと思います。私も以前5年ほどAndroidやWebをやっており、DroidKaigiへ足を運んだこともあります。konifarさんが公式アプリをGitHubで開発していたくらいの時期、といって伝わるでしょうか？　AndroidとWebのいずれも新しいフレームワークやライブラリが頻繁に出てきますが、UIの作り込みやRDBのCRUDという数十年変わらない問題に対してわずかに異なるアプローチをしているだけで、本質的な変化がありません。最近のWebは「リアクティブプログラミング」が席巻していますが、操作（イベント）に応答して非同期処理を実行するという基本概念は私が実装を直接経験した範囲でもWindowsデスクトップアプリの世界においては2004年にはすでにありました。当時中学生だった私でもVisual StudioでUIコンポーネントのイベントを拾ってイベントリスナに非同期処理を実行させるという実装をしており、現在35歳の私はその世界観が現在も続いていることにうんざりしています。きりみんさんだけでなく他の人も同じ気持ちなのです。
• 資産を現金化したとのことですが、強い動機がなければ、使いすぎないほうが良いです。生きるためにお金は必要なので。
• 病院を変えて良いと思います。どこのメンタルクリニックも予約で半年以上待つので大変だということは知っていますが・・・。

Permalink | 記事への反応(6) | 13:53

ツイートシェア