  |
趣味が受け入れられないって話しなのかな〜って思って読んでたら
私も着るべきかなって、問題そこかよ。
興味あるんだったら着たらいいじゃん。人に見せなきゃいいだけだし。
すね毛がきついなら剃るように頼んでみたら？
どうせ今この時しかこの気持ちは維持できなくて、書くこともできないだろうから、仕方ないとあきらめて書いてしまおう。
Hagex氏が亡くなったという、殺されたんだという。これ以上のことは今は何もわからず――もしかしたら今後もわかることはなく――ただ、おそらくは彼の放ってきたあれこれの言説がその原因であろう、という無根拠な匂いが鼻の奥を突いてくる。
ブログの表層に表れるようなふざけた表現、煽っているとしか思えない口調の一方で、編集や文章に対してのありかたに一種の真っ当さがあることを知っていた。何かのイベントだったかで直接言葉を交わせる機会があって、彼の単著について二、三の質問をしたら（彼からすれば、それは「重い」とまではいかなくても、まあ苦い類の質問だったと思う）、突然現れた初対面の読者に対するにはじゅうぶんすぎる丁寧さと誠実さで、制作の内幕をほんの少し明かしてくれた。
彼のエントリに含まれていた、エントリの主旨に反していて望ましくない誤字脱字の類を見つけて、せっかくだからと、できるだけ急いでまとめて、暗黙に報告したことがあった。メールを送ってすぐに、「心配していた部分だったから、とても助かりました」という趣旨の小気味いい返信が届いた。もちろんエントリも修正されていた。
たった2回のやり取りだ。でも、やり取りをしたことがある。一方的に読むだけではなくて、コミュニケーションを交わした。
これから自分は、彼のことをまるで教訓のように、まるで反省のように、まるで歴史のように、この事件のエピソードに押し込めて語ることになるんだろうか。インターネットの闇、発言のリスク、みたいな、キャッチーに整頓された見出しで。
そう言ってしまえるだけの根拠が今後出そろい、そして言う必要があったなら、もちろん自分はそうするだろう。二度とこんなことが起きてほしくはないから。
でも、一度は会って言葉を交わし、もう一度は会わずに言葉を交わしたあの人を、教科書の記述のように扱うことが、扱うであろう自分が、つまらなくてならない。
あの時Hagex氏がすぐに修正してくれたエントリには、実はまだ修正漏れがあった。すぐに修正漏れには気づいたのだけど、やっぱり遠慮してしまって、再訂正依頼になりかねない2通目は送りそびれたのだ。
確かにな。
狂ってはいるがルールはあるみたいなものが崩れてる感じがした。
話している相手と全然関係ない人物の名前を出してdisりだしたりしてたし、
焦りのようなものがあったよな。
情報開示請求通っちゃった辺りで、いよいよ後がないって身近なところに手を出しただけかもしれん。
分かります！
ウチは日大の内部進学なんですが、週刊誌の話は生徒と学生はもっと前から話題にしてました。あの写真の画像も前から有名な話です
