  |
そういう本当の意味での「難しさ」なんて一般人は絶対理解しないからアピールにならんってことだろ。
一番困るのが「私はこれで治った！ だからあなたもこれで治る！」って言われることだよね。
勿論本人が困ってアドバイスを求めてるんならかまわないんだけど、本人が一番どういう症状なのか分かってるしいろんな対策をとってきてるのに。
いま東大受験に合格できる人工知能研究に大金が使われてるけど、実はあれはみんなが思ってるほど難しいことじゃない。（手間はかかるけど）
むしろ家をすみずみまできれいに掃除する（もちろん、ゴミとそうでないものを峻別しつつ）ほうが人工知能研究においてはずっと実現が難しい。
その通り。
女性の理系への進学率を高めたいなら女子高生に働きかけるべきなのに、フェミはなぜか男性側だけ攻撃するんだよなー。
ほんと、ガキっぽい。
だいたい、女性が少ないから女性が理系に来ないなら、オタクな男ばっかりだからファッショナブルな男性だって理系進学しにくい現実があるのに。
http://anond.hatelabo.jp/20131229144259
女性自身が理系を志向するような教育が必要なんではないかな、高校くらいで。
変に女性枠もうけても、入学後大変なんではないかな。 まぁ理系出身の私としては、女性の数が増えたら良いのになとは思うけど
スプなんとかは例の人工知能学会誌の表紙において、女性が奴隷労働させられている絵だと主張した。
その主張を補強するために、「黒人や黄色人種が掃除する絵だったら分かるだろ」という旨の発言をした。
これは明らかに、スプなんとかの人種差別的な思想を裏付けるものである。
まず、スプなんとかは現代の日本においても女性は奴隷労働をさせられるような差別を受けていると考えている。
そして、それと同等な構造が、アメリカの黒人や黄色人種に当てはまると思っている。
つまりアメリカにおいて、黒人や黄色人種は未だに奴隷労働をさせられていると思っていることを示している。
そんな事実は無い。
アメリカにおいて黒人や黄色人種は立派に奴隷解放運動を成し遂げ、とっくの昔に差別は撤廃させられた。
にも関わらず、彼女は未だに黒人や黄色人種は差別的な対偶を受けていると主張している。
これは黒人や黄色人種の過去の努力を無視する差別的な発言であり、黒人や黄色人種は白人と同等ではないという主張である。
今後、この発言が取り消されないならば、彼女はMITの助教職から追放されることだろう。
「この女性イラストは、家事は女性がするものであるという概念を助長する」
という趣旨の批判があった。
しかし、それの何が悪いんだ？ 「家事は女性がするものである」というのは、昔も今も、長年続いてきた、一般的真実である。当り前だろうが。どうしてみんな、そのことに気づかないんだ？
ここで断っておくが、勘違いしないように。「家事は女性だけがするものである」と言っているわけじゃない。「家事は女性もするものである」という意味だ。つまり、男も女も、ともに家事をするべきだ。
だとしたら、女性が家事をするイラストもありだし、男性が家事をするイラストもありだ。どっちもありだ。だから、女性が家事をするイラストには、何も問題はない。
多くのフェミニストは、そこを勘違いしている。「家事は女性がするものである」という考えを否定したときに、「家事は女性がしなくてもいい」「女性は家事をするべきでない」と思い込む。しかし、それはとんでもない見当違いだ。男も女も、どちらも家事をするべきなのである。
ゆえに、女が家事をすることは、少しも悪くはない。家事をするのは、食事をするのと同様に、当たり前のことだ。いちいちめくじらを立てるべきではない。
なお、今回のイラストについていうなら、ロボットがやるのだから、「家事は女性も男性もするものである」という現状よりは、一段上にある。
「ロボットが家事をする」ということは、「男も女も家事をしなくていい」ということになる。というか、「男も女も家事を軽減されてきた」というのが、ここ 50年ぐらいの歴史だった。洗濯機や電子レンジや電気掃除機や自動風呂釜などのおかげで、どれほど家事が軽減されたことか。このように、電化製品によって家事が軽減されてきたのは、決して悪いことではない。
「ロボットが家事をする」ということは、「女性が家事をするべき」というのとは逆に、「男も女も家事をしなくていい」というふうになることを意味する。
例のフェミニストは、人工知能学会の示す未来を、正反対に取り違えていることになる。
続編は、こちら。
http://anond.hatelabo.jp/20131229172729
http://anond.hatelabo.jp/20140101094505
一般社団法人の学会に女性蔑視表現があるからそんな学会は糞って言ってる人が、半沢直樹というステレオタイプな女性観を表現したドラマを公共の電波で放送したTBS系列のドキュメンタリー番組に平気な顔して出てるのはわからん。
薬によって性欲をなくすのが「本質的」な解決だとは思わないな。それは「痴呆老人が徘徊しないように縛っておけば良い・鎮痛剤を打って寝かせておけばいい」というのと一緒だろう。あるいは障害者の性に関しても似たようなこと。
また、ホロコーストとかの人種差別とセックスに関する話は違うだろう。（男の）性欲は（普通は）有限だし、性欲は生物として本来的な欲望だ。価値観の問題を別として、単純な事実として、男と女がセックスして子供を産まなきゃ種が存続しないのだから。
【徘徊老人ホイホイ】老人ホーム前に偽バス停を設置→徘徊老人が爆釣れ 行方不明防止に有効
http://fesoku.net/archives/7013434.html
↑こんな話もあったけど、やっぱりなるべく本来持った欲望や衝動をある程度は尊重しつつ、それを害の無い方向へ向けて発散する、というのが一番じゃないかな。
