■http://anond.hatelabo.jp/20160604234004

今頃こんなこと言ってるってことはＴＶ版見てないんだなー

追記で見てるって書いてあるけど見てないわこれ

好きではないつってるから流し見・飛ばし見以下だろ

（好きではないのに劇場版見に行ったってのもよくわからんが　文句言うためか？ｗ）

「批判すんな」つってんじゃないよ　

ガルパンは設定やシナリオ自体にツッコミどころかなりあるから批判大アリだｗ

だが悪いが、的外れだと感じた批判にはツッコミ入れさせてもらうｗ

「（MADMAX）FRみたいな重層的な優良作」

フューリーロードのどこが重層的なんだよｗｗｗ

重層的ならアカデミー作品賞も取れてるだろうが

ジョージ・ミラーの世界観を説明するのに１、２（ロードウォーリアー）、３（サンダードーム）、フューリーロードの４つも撮ったってのが重層的という意味ならそうなのかもしらんけど

「キャラが歪んでる」

笑った

そんなのＴＶ版のときさんざっぱら言われてたんだけど

頭でかすぎとかおでこ広すぎとか首長くねとか

ストーリーが進むにつれてそんなんどーーでもいいわってなってった

むしろ「紹介します」があと２回ある（「紹介します！３」が１１話と１２話の間にもある、だったか？）とか１０話と１１話のブランクの方が話題だったわｗ

確かに劇場版パトレイバーの黄瀬和哉絵に慣れてる人には違和感ありまくりだろうな

劇パトがかっちりしすぎててアニメとしては異端なんだが

まあグラフィックがしょぼいからってドラクエ１や２（まあファミコン・スーファミゲーね）が楽しめなかったかっていうと楽しめたわけで

黄瀬キャラ押井演出でガルパンのようなスポ根やって面白いものが出来るかなあと考えれば答えは出るんじゃないの

「謎カーボン」で死人出ませんよみたいなギャグ、黄瀬キャラじゃムリだろｗ

ついでに言っとくと劇パトは２が好きだな

モブを素人さんでアテレコしてるやつの方

劇パト１はゆうきまさみの漫画準拠なアニメって感じでまあ普通、廃棄物１３号の劇パト３も往年の刑事ドラマを踏襲しつつの怪獣映画だから好きだね

実写版のネクストジェネレーションはあんまり好きじゃない

劇パト２の二次創作みたいな映画だよな

「作品のウリの女の子」

ガルパンって女の子売りじゃないでしょｗ

女の子売りにしてたらもっと媚び媚びのキャラデザインにするよ

髪の毛もピンクだったり紫だったりにするはず

あんなモブみたいな子を主人公にするわけないじゃん

キャラ原案にフミカネ使ってるんだからストライクウィッチーズみたいな作りにするに決まってる

基本的に地味で今風じゃないキャラデザイン及び制服他小物のデザインなのは、オッサンかつそんなにアニメ見てるわけでもない世代に合わせてるからだ

（↑この意味で言えばオッサン世代に媚びてるキャラデザインと言えるかもしれない）

売りは戦車

それも小さいころ戦車とか戦闘機のプラモデルでブンドドやってたおっさんの夢かなえましたよ的なね

だから戦車のグラフィックも模型然としてるんだと思うけどね

（３ＤＣＧのモデリング及びレンダリングと納期の関係もあったんだろうが）

実車と見まごうばかりのCGもできるだろうが、大元がブンドドなギャグアニメにそぐわないだろ

白旗しゅぱっと出さないといけないのにｗ

シナリオが弱いのもしょーがない

５０人とか登場人物がいるのも戦車動かす人員のためで１２話しかない深夜アニメで甲子園優勝！みたいな結末にする以上キャラの掘り下げなんか無理に決まってんじゃんね

だが軍事考証は正確性を期してるって点から見てもこのアニメの売りは戦車であることが分かると思うんだがな

岡部いさくがエンドカードまで描いてるってとこでどんなアニメか分かるんじゃないのｗｗｗ

「大衆娯楽というのは本来ストーリーに比重が置かれるものでは」

「お前ん中じゃそうなんだろう」的なｗ

そんなもん内容によるとしかｗ

ガキの頃模型でブンドドやってたオッサンが仕事から帰ってきてビールでも呑みながら見るようなスポ根の深夜アニメに難解なストーリー要らんだろ

ＴＶ版見てたら登場人物のほとんどがアホだって分かるしさー

シナリオに凝ったところでキャラがついてこれないってのは分かるはずなんだが

ついでに言っとくと俺は逆で「大衆娯楽にはわかりやすさが重要」だと思っている　

だからこそ大洗町の商店街の人たちにも理解できて今に至る展開になったんだと思ってるんだがな

映画に限らないが熱狂的なリピーターを生み出す作品ってのはとっかかりこそシンプルながら、ギミックとかプロップとかの仕掛け・演出がマニアックだよな

ガルパンの場合は画面情報量がとにかく多かったことと音響にも凝れたことで４ＤＸとの親和性が高く、アトラクション的な映画になったのがロングランに繋がったと思う

前売り券商法（及び色紙・フィルム特典商法）は正直どーだろって冷めた目で見てたが、３回は見ないとダメだなって初回のとき思ったもんな

「肝心の戦車も構図ユル過ぎだし」

よくわからん

どういうレイアウトなら良いのか描いてみてくれよ

具体的なシーン挙げてもらって、この構図にした方がいい、てな赤ペン先生みたいな感じでな

ついでにゆがんでないガルパンキャラってのも描いて（　http://imgur.com/　）にあげてみてくんねえかなあ

「普通にデッサンが崩れてる」って言い切ってるから描けるんだろ？

「戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？」

大洗連合の各校隊長会議と愛里寿のタブレット完全無視かよ

ちょこちょこ説明口調なセリフもあったのによ　どーこ見てたんだよコイツｗｗｗ

「戦車映画ではレッドアフガン、パットン大戦車軍団が好き」

その二つは戦車が出てくるだけの映画じゃねーかよｗ

そこはせめて「FURY」とか「タリ＝イハンタラ１９４４」とか「ホワイトタイガー」なんかを挙げろよｗ

レッドアフガンは俺も好きだが戦車戦無いよな？　

チラン戦車対アフガン民兵（とソ連脱走兵）の映画　戦車兵の描写もアフガン民兵の描写もかなり好みだが

シナリオもわかりやすくて良い

パットン大戦車軍団の戦車戦も資料映像的なロングショットで戦車戦も米英軍とドイツ軍はカット別だし、戦車は出てくるが戦車内の描写はほとんど出てこないよな

そもそもがジョージ・パットンの伝記映画だろうが

同じ古典でも戦車の魅せ方なら「バルジ大作戦」の方が「大戦車軍団」より上だし（個人的な好みで　「大戦車軍団」好きの方スマン）ガルパンと比べるならこっちを挙げるべきだろう

あ、あと歴史映画的な「ヨーロッパの解放」か

ガルパンはキャラのデッサンが狂ってるから見るに耐えないってんなら「大戦車軍団」登場のチャーフィーとかブルドッグとかパットン戦車が北アフリカやヨーロッパ戦線でドカドカやるのはもっと見るに耐えないんじゃねーの？ｗ

「ガルパンはいいぞ」って合言葉？

はEXCELが「文句のつけようがないくらい良いってことじゃなくて、作り手を超える知識がないから「ガルパンはいいぞ」って言うしかない」って漫画にしてたが

https://twitter.com/EXCEL__/status/738015382884126721

↑が正しいな

●追記

ネットではなく紙から情報を得ることを学んだ方がいいのではないかと思いました

？？

ガルパンに関してって意味ならそのまんまお返しするけどｗｗｗ

Permalink | 記事への反応(1) | 21:57

ツイートシェア