  |
だって集団的自衛権ってどの国にもある権利だもん。当然、中国にも韓国にも米国にもドイツにも日本にも。
憲法九条は日本にしかないけど、集団的自衛権はどこの国にもある。
日本政府が日本政府の行動に制約をかけていると理解してきたわけでしょ。日本政府が日本政府みずからに掛けた制約をみずからの判断で変えるのはありえることじゃない？
憲法は日本政府が制定したものではないよ。主権者たる日本国民が制定し、日本政府に与えたもの。制約をかけているのは日本国民。だから、政府は自由に制約を外すことはできない。このフィクションが「立憲主義」の意味するところ。そういう意味で、今の安倍政権の行動は「立憲主義の危機」なわけ。だからで憲法学者が口をそろえて反対している。もちろん「日本国民」という主体はないから、実際は政府が政府に制約をかけていることになるけど。
「中国を含め、どこの国とも、誠意を持って話しあえば戦争は避けられる。自衛隊は災害とかで役に立つから存在して良い。」とか？日本が西ヨーロッパとか北アメリカにあったら、実現不可能な理想、というわけではないと思うし。私個人の中国に対する意見とは違うけど。
あとは、真性の人かな。「殺しても殺したくない」っていうプラカードを掲げている人もいるしね。
あ、そうかもね。私は９条の議論はもううんざりだから、個人的には消したいんだけど、二項を削除すれば盲腸的な存在になるから、それでいいかなー。
それにしても、あまりにも反応が無さ過ぎない？
ちょっとこれは偏見かもしれないが、いつものマスコミなら海外に「日本にはこういう憲法があって～～」とご注進に行って、炎上させて帰ってくるのがいつものパターンかなって思うんだが、どうもそういう気配も無い。
自分がよくわからない分野はその道の専門家に頼めばいい、という人がいる。
得意な人がやってくれるなら、わざわざ自分が勉強しなくてもお金でアウトソースすれば時間の節約になる、という論調の人もいる。
しかし、これについては「騙されてしまう可能性が高まる」という問題がある。
病気になってもヤブ医者に当たって治らなかったり、悪徳弁護士から金をふんだくられるかもしれない。
インターネットが発達したこの時代、簡単に調べ物ができるんだから、ごく基本的なところだけでも調べてからサービスを受けよう。
オーディションに自分で応募して自己アピールするわけだよね。その時点で清純さは無くないか？
自分に自信があって、きらびやかな世界に出たいという気持ちの女性しかいなくないか？つまり、おしとやかで控えめな女性は応募すらしないはずなんだ。
そりゃ細かいところ抜きで「集団的自衛権を認めてくれ」というだけなら普通だからな。
日本にはこういう憲法があって、ほとんどの人間が今回の法案は違憲だと認識していて、…なんて、
そんなところまでは、たとえニュースになるとしても、それほどの関心を持たれることはない。
日本政府が日本政府の行動に制約をかけていると理解してきたわけでしょ。
日本政府が日本政府みずからに掛けた制約をみずからの判断で変えるのはありえることじゃない？
そんなこと、当然だと思うんだけど。
権力を縛る憲法の存在意義が無くなるって言うけど、こんなことが許されるのは統治行為論があるからで、統治行為論を最高裁が使ったことがあるのは9条だけじゃない？
そしたら憲法全体の存在意義がなくなるってのは、君の主観ではそうなのかもしれないけど、言い過ぎってことになると思う。
とりあえず君が改憲を前提としたうえで、安保法案に反対し、かつ日本国民の幸福追求の権利と矛盾しない見解を持っていることは分かった。
僕とは見解が違うが、それは一理あると思う。
でも、俺が見る限り、安保法制に反対してる人の多くってそうじゃないと見えるんだよ。
で、議論は発展し、新たな質問をしなければならなくなった。あるいは新たな質問ができるようになった。
----
ちなみに9条を改正するなら2項を削除するだけでいいと思う。そもそも個別的自衛権の行使が可能なことすら憲法にはかいてないんだから。
そして1項はごく一般論でしかない「国家の政策としての戦争を禁じている」と解すればよいんじゃないのかな。
ま、もはやこれは脇道で、いつか君と別の機会があれば、そのときに話をすればいいと思う。
