  |
はてなキーワード: 男女平等とは
可処分時間を奪って家庭への参加や育休を妨げてるとか、
これらって個々の企業と経営者、ひいては経団連に責任があるよね？
夫婦別姓を提言したとか言ってるけど、それでも男女格差の責任は経団連にあるよね？
なんか誤魔化そうとしてない？
お前の主張は「女に戦場に行ってほしい」「女に労災で死んでほしい」だろ？
それが実現されれば男女平等なんだよな？
そのへんのソープで数万もしない性行為ごときや大して高くもない妊娠出産リスクを交渉材料にデカい面して、国防負担、労災負担の男女平等から逃げる女を守るなりきりおちんぽ騎士様がなにかいうてるなあ。
聞きたいんだけどさ、
お前は女に何を期待してんの？デート代出すよとオファーされて断る女ばっかりになったらお前チャンス激減するんじゃないの？
それから「不平等」っていうけどさ、デートって何のためにあると思ってんの？
今後つがいになるかどうかの見定め期間なわけでしょ？
デート代男が多めに出すとしても、男だって「この女ないな」とか「ありだな」とか評価してるわけだろう、
友だちと違って。
（結婚制度は必ずしも子どもが目的とは限りませんな話は今は脇に置いておく）
そうなると妊娠・出産・授乳があるわけだけど、これって全部「女が負担するという不平等」があるよね？
それに対してお前は何を出せんの？
出費は男女平等に支払いましょうね、夫婦は対等だからね、家族になるんだから、
で、その家族を増やすために「女だけがかぶることになる多大な負担とリスク」に男は何を支払うべきと思ってる？
それとも、「いやいや男が負担するとか肉体的に不可能なんだから、女だけが負担するってことでいいでしょ（でも出費は男女平等で！）」がお前の主張？
デートの際にその手の価値観がちらつき「お前にかける金はできるだけ減らしたい」態度があからさまな男と、
デート代は出す、全額奢りではないにしても自分を大事にしそうなそぶりが見える男、
どっちのほうを好ましく感じる？
これ別に女の立場想像しなくても男の立場でも言えることだろう、
自分の分のデート代は支払うが、常に自分が損していないか神経質な女と、
デート代は男に多めに支払わせるかもしれんが、自分に気遣いを見せてくれ自分に合わせたりこっちに好意を持ってるように見える女、
どっちのが好ましく感じるかって話だよ
デート代を出すよとオファーされた時に断らない女性の意地汚さをいかがなものかと言っている
女友達にも常に奢ってもらってるならすまん
デート代について、個人的には今後はそこそこ男女平等（自分が食べた分は自分が支払う寄り）になっていくし、なっていってほしいと思ってるよ
ただ、そこ突き詰めるとそもそも
「男も妊娠・出産・授乳しろ、でなきゃ生理的不平等差しおいて出す金だけ平等じゃなきゃボクチン女をブラック企業呼ばわりしまぁす！が通ると思ってんのかぼけ」って話になってくよ
なんで女は男にデート代を払ってもらいたがるか？
ヒト以外の生き物でもオスがメスにアプローチする流れだよ
オスが必死で労力かけて捕まえてきてメスにプレゼントするも、メスは受け取るだけ受け取って、でも小さいのが気に入らないからとさっさと逃げてくとかそういうことが良くあるよ、
その逆に必死のオスのアプローチがうっとうしすぎてメスがろくに食事を摂れず衰弱死する生き物もいたりな）
女は「この男は自分にきちんと投資するか」を見たい性質みたいなのが備わっているんだよ
それはお前が思うお前の勝手な視点で考える「不平等」とは違う不平等があるからだよ
繁殖相手は腕力差があって攻撃性の高い男から選ばなきゃいけない、
生存資源すら男が独占しがちな社会で生きていかなきゃならないし、
そういう立ち位置で自分が子どもを産み育てるためには「出費だけ男女平等」な男なんか選んだ女は絶滅してきたんだよ
個人的には、そういう生物的な性質は今後、理性である程度克服してくべきだしできると思っている、
しかし、じゃあそれで社会も制度も男女平等にしたから女も男にアプローチしてねってそれが通用するかと言えば
それは女に肉体的な不平等によるデメリットやリスク、負担を押し付けてるだけなんだよ
だからもし「デート代を男女平等に食べた分だけ」とか言い出すのならお前はその「肉体的な不平等」も負担しなきゃならない
それやらないで金だけ出せっていうのは無茶だわ
そもそもお前、自分が金持ってたり誘えば女が来てくれる男なら口とがらせて「不平等」とか言わんだろう
デート代出してるけど、若い美人がより取り見取りで自分からアプローチしてくる男もいるんだわ
