私はあれ、その発想はなかったってしか思えなかった…
別にだからってなんか悪い気がしたとかそういうのはないけど、そんな伏線があったっけ…?ってなった
まあどうでもいいんだけど
子曰く、「昔者鄭人使程鄭喻於晉,曰、我雖以尺地加於鄭,若其僨也,若其猶也,不越五六年而鄭必有亡矣。鄭人以此五年不改其政,於是乎其國亡矣。」(孫子・作戦篇)
増田よ、エスカレーターでのルールと車の法定速度についての議論は、実に複雑な問題である。
孫子の例にもあるように、鄭の国が小さな過ちを続けた結果、その国を滅ぼす事態に至った。
すなわち、我々が小さな規則を無視し続ければ、大きな混乱につながる可能性があるのだ。
エスカレーターや車の運転には、それぞれ異なる社会的規範とリスクが存在する。
エスカレーターの片側利用の流れは、ある程度の効率性と安全性を保つために守られるべき一方で、法定速度の厳守は重大な交通事故を防ぐための重要な措置だ。
増田が指摘するように、エスカレーターでの片側利用が「背中押される」といった危険を避けるための自己防衛策であるという主張も一理ある。
しかし、それが必ずしも法や規則の優先度を低める理由にはならない。
全体の安全性と効率を保つためには、基本的なルールを守ることが不可欠である。
「流れを守ること」の重要性も理解できるが、「流れ」が全てのルールに勝るわけではない。
お仕事ご苦労様です
やはり鉄道が最強
じゃあ君何作ったの?
え、守ってるが
皆さんは車の法定速度厳守してませんよね?
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nigenige110.hatenablog.jp/entry/2024/06/09/120640
市街地くらいなら守ってる人も多いけど、県道に出た途端に制限速度50kmのところを60kmくらい出してますよね。
車の流れを守るためとか言ってルールより重要なはずの法律は無視しだしますね。
で、その話すると「メーターの50kmは制限より低い」とか言い出すんだけど
制限はMAXの値であってそれ以下にするのが当然なんですけど。
守りたくない法律の話になると無視していいんですね。ルールは守れっていうくせに。
「流れを守らないと逆に危ない」
なるほど。世間の常識となってる片側乗りの流れを無視したら「おっさんに背中押される」とか危ない目に遭いますが
危険を避ける為に片側乗りを維持してる人達も一切悪くなくなりましたね。
効率が悪い?
「『相談に乗るよ、話聞くよ』とか言いながら表情がニタニタしてるの全く隠せてないし、そこで知ったことを後で『いやあこれから大変ですなあ~笑』とか陰で言いふらしてネタにしてるのとか。
中学とか、遅くとも高校を最後に味わいたくないそういう下品な目にいい歳した大人になっても味わうのが耐え難いからもう連絡してくるな」
って突然ブチ切れられたんだけど、昔ならともかくこのネット全盛の人間不信時代に繊細すぎでは。
お前はどこの世界に行くんだよ~
まさかとは思うんだけどあの会社のこの世代の製品は限界までぶん回そうとすると構成するパーツに対して設計が甘いから天井が低い、みたいな付帯情報もなく選定や設計してしまえる世界にでもお住まいなのかしら