BBCワールドで放送されてブクマでも話題になった「J-POPの捕食者 秘められたスキャンダル」が、アマプラのBBCニュースチャンネルで4/18まで配信される。
アマプラでBBCワールド契約している人、またアマプラだけ契約しててBBCは契約してない人でも14日間の無料トライアル中なので無料で見られる。
https://twitter.com/BBCNewsPRJapan/status/1640017376837275650
このジャニー喜多川とジャニーズ事務所への告発ともいえる1時間弱の番組で、私にとって想像していた内容と違ったのは、ジャニー喜多川からの性加害を受けてきた人のインタビューが「かわいそうな被害者としての証言」ではないということだった。被害者の告発は多くの場合おぞましいものであることが多いので見る前にはネガティブに感じていたのだが、それを見るストレスはなかった。
番組でインタビューに答えた数人の彼ら(元ジャニーズJr.で性被害を受けた経験がある人)は、全員が、自分たちはジャニーさんに性的いたずらをされた、だがジャニー喜多川を憎んではいないしむしろ尊敬しているし好きだったと答える。そして彼らは「最後まで」はされていないと言う。自分は触られはしたが嫌がったら止めて謝られ、ジャニーさんは別の人を物色しに行ったというのが彼らのインタビューの共通点。
「最後まで」がどこまでのことかは答えがなく、記者が更に質問を重ねても笑顔と共にあいまいにされる。”手口”は誰もおおむね同じで、『合宿所』で、風呂に入っておいでと(ジャニー喜多川に)言われその後で(ジャニー喜多川に)体を触られる、寝ていたらジャニーさんが潜り込んで触りに来る、といったもの。インタビュー中に下の方に手が伸びるジェスチャーがあるので下半身(性器)への何かしらはあるのだろうとも推察はできる(番組内で明らかにはされない)。
被害の告発ではない被害体験を語られて、見ている私は告発とは異なる気持ち悪さを感じた。自分の身に置き換えると吐き気がするのにインタビューに答えている人たちは平気そうなのだ。中には(ジャニー喜多川から性被害を受けても)「それで売れるなら受け入れる」という人も出てくる。まるで「未成年への性加害の犠牲者」=被害者は存在しないみたいだ。
番組には「被害を訴える被害者」のインタビューは一つも出てこない。ジャニー喜多川の性加害についての記事を出してきた文春の記者へのインタビューはあり、彼らは何人もの被害者への取材を行ってきたことを明らかにしているし、そもそも、何せ文春がジャニーズ事務所に訴えられた裁判でジャニー喜多川本人が加害をうっかり認めてしまっている。
被害者は居るのだ。
この番組中にも触れられているが、そもそも日本では2017年(たった5年前だ)に法改正されるまでは男性への性加害を起訴することすらできなかったわけで、ジャニー喜多川から性被害を受けた人たちに被害自認がないのもしょうがないのだろう、ということもできるかもしれない。男→女の性加害、または女→男の性加害であれば「最後まで」が比較的明確で「セックス≒性器への挿入」だろうと思うのだが、男→男だと「最後」があいまいだ。
スキンシップやふざけあいの線上の少し逸脱した何かだと思えばいい。うまくやり過ごせればデビュー後にちょっとトークのネタになる武勇伝であり、ジャニーズ事務所的な世界観の中ではむしろ「ジャニーさんのお手付きのジュニアは売れる」という伝説ですらある。だが、「ジャニーさんのお手付きは売れる」は、少し見方を変えれば、「ジャニーさんのお手付きにならないと売れない」だし、もっと言えば「ジャニーさんのお手付きにならないとデビューさせない」でもありうる。
番組では記者が、「ジャニーさんに性的いたずらをされたけど僕は元気です」といった様子の彼らに、被害自認がないことに驚いている様子が映し出される。また、『被害自認のない被害者』の一人から、母親が、息子が生まれたら絶対ジャニーズに入れたいと思っていたと言うのでジャニーズに入った、母親も「そういうところ(ジャニーさんの性加害があるところ)」だと知っていたと思う、というインタビューも流れる。
更に渋谷のハチ公前で撮られた街頭インタビューの様子。「そういう話は知ってはいるが、だから何なんだ」というトーンのものが、選ばれ取り上げられている。街頭インタビューに答えた一人は自分はゲイであると前置きし、日本ではLGBTQへの理解がないから(ゲイのジャニー喜多川にとってアイドル事務所をやることは)大変だったんだろう、と言う。記者が、加害者の性的指向(ゲイかどうか)と、未成年に性加害を行うかは関係がないだろうと更に質問を重ねると「表立って追求するべきではない」という答えが返ってくる。また(ジャニー喜多川は)もう死んでしまったので(彼の未成年への性加害について)話したくない、という人も出てくる。街頭インタビューに答えた善良な市民にとっては、被害者も、そして加害者すら存在しないように見える。
そして記者の、ジャニーズ事務所への取材が断られる様子が映し出されていく。最後はジャニーズの本社ビルの「建物に入るな」「建物を映すな」と広報担当者や警備スタッフの要望がエスカレートしていく。
未成年への性加害の加害者はジャニー喜多川である。だが、加害者はもう死んでこの世にいない。でもまるで、加害者がまだ存在しているような気がしてくる。もちろん直接的な性加害はなくなっているだろうと思う、何しろ本人死んでいるので。でも番組の終盤には「加害の気配」が強く印象付けられていく。
「やられたけど、大したことない」という元Jr.たちの、市井の街行く人たちの、そしてジャニーズ事務所の、「だから何?」という態度という形をとった、加害の気配。
このドキュメンタリ番組で映し出されていく被害者と加害者は複層的で複雑に絡み合っている。
(A)被害者については、
(A1)わかりやすい被害者は存在しているがこの番組には出てこない。
(文春裁判同様被害者保護の観点か?本件で一部のジャニオタはインターネットの各所で酷い二次加害を行っている)
(A')被害自認がない人々(法的に言えば被害者だが、自らを被害者とは認識していない)。
(B)加害者については、
(B1)明快にわかりやすい加害者は「ジャニー喜多川」である。
(B2)ジャニーズ事務所という法人も、代表(というか弟や叔父だ)の性加害を何十年も放置していた協力的加害者である。
(B’)性加害ありきで成り立つスターシステムを「伝説」のように扱い、またはタブー視する人々は、間接的にせよ「加害的空間」を醸成する加害者ともいえる。
(B'')=(A')、被害自認のない被害者は、間接的に、そして不可抗力にせよ加害的な存在にもなっている。
ややこしいのはこの(B'')=被害自認のない被害者の存在である。「被害自認のない被害者」は、不可抗力ではあるが更なる被害者の拡大(自分はうまく躱せたが別のジュニアに被害が向かったなど)や、「加害的空間の醸成」に図らずも貢献してしまっている。被害者だが加害者。
このように被害、加害の関係が複雑なため、そしてジャニー喜多川本人がもう死んでるので、そして何よりも、大手メディアの大半がこの件を、逆らうとタレントを使わせない、そして独立しようとすると干すことでおなじみのジャニーズ事務所に忖度してか全く報道しないことで、また下火になってしまうのだろうなと残念に思う。
とても残念に思うので、やりようによっては無料で見られる今の時期に、興味がある人もない人も、番組を一度見てほしいと願う。
私の知り合いに、インビューライターがいる。彼女は色んな仕事をしているのだが、その中の一つとしてジャニーズ事務所のあるタレントのインタビューというのがあった。そのタレントは彼女以外からのインタビューを嫌い、できるだけ彼女をブッキングしてほしいと言われていたのだそうだ。
彼女と私は、そういう華やかな場所ではなく、極めて地味なところで一緒に10年以上仕事をしていたのだが、彼女は自分から「私はジャニーズの〇〇君の専属なのよ」などと言うことはなく、彼女を私に紹介してくれた人からそういう風に聞いていたのだ。
一方で、私はジャニーズタレントに全く自信がなく(顔と名前が一致しない)、私は彼女の仕事に満足していて、また彼女がポートフォリオにも入れていないので、最初に紹介された時の売り文句?を忘れていた。だが長く仕事をお願いしている中でだんだん個人的にも仲良くなり、そしてそのタレントが小さいある事件を起こしたときに、そういえば!と思いだしたので、野次馬根性がもたげてつい聞いてみたのだ。専属って本当?
専属ではないと彼女は言った。専属ではない、いろんな人がインタビューしていると思うわよ、と。
ある話題についての質問に上手に答えられない時があるのだという。そしてその話題をNGにもできない。彼らの歌や彼らが出演するドラマや映画の多くはそのテーマが主題になるので、プロモーション時には避けて通れない。それが彼女がインタビューする場合には何とかなるのだという。彼女自身は、何を気に入られたのかは分からないけど長い付き合いだし気楽に話してくれるのかも、と笑っていたが、(間接的に加害空間を醸成してしまっていたであろう)私は、ジャニー喜多川にまつわる「噂」に関係があるのかな…と思ったのだ。だが「あの噂と関係あるのかな」とは尋ねられなかった。
私が、自分は間接的に加害空間を醸成している人間である、と思ったのはその時で、それまで以上に、TV番組にたまに出てくる彼らの「ジャニーさんの話」を聞くたびにとても不安な、困った気持ちになる。
こういう気持ちはファンの人や、それ以外の一般の人は思ったりしないのだろうか…。
踊りと作法を覚えられてちやほやされることにあこがれて舞妓(誤字りました。←舞子)になって、15で酒席で酌をしたり性行為をさせられるという話や、ミスコンに出たらスポンサーの偉い人にセクハラされるとか、そういう話と通底する何かが、この社会にはずっとある。少しでも、出来るだけ世の中から減っていくといいな…。
非公開モードで+5
このBBCのデタラメな放送ってしょせん日本をバカにしているだけです。 被害者を無理やり作り出し言うことを聞かないと加害者扱いする。 弁護士だけが儲かる。 公金チューチュースキ...
まず、経緯もまとまった形で意見を読めたのは面白かった。 でもやっぱり、あんまり興味が持てなかった。 誤解を承知で書くが、そもそも「芸能界」というヤクザな商売の中であった話...
元増田はこの件に関して自分の意見や立場を全く持っておらず、アノニマスダイアリーで注目されるためのネタとしか思ってないので(しかも繰り返していて自覚ゼロ)、その感覚は正...
> 片方が未成年であるのは別問題として。 別問題??
あれを未成年略取の問題とみてしまうのはちょっと違う 問題の根っこは男性同士のレイプが存在しないことになっていたことの影響が令和にまで残っていたという話
ぶっちゃけ、日本で男性と男性の間にも強姦が存在するということに早々になっていれば 男児少年向けの性行為の取り扱い(あるいはまあ、中学高校の男子間での性行為も、半同意で悩...
やっぱり男子中学生や男子高校生の間での性行為あるんだ…
普通にあるよ 中高生の同性愛行為は「大人になってもリアルホモかどうか」にはあんまり関係しないと思ってるので、 もしそんな中高生が増田にいたら今すぐ増田なんかやめろ悩むなと...
例えば「買春」と「児童買春」はツッコミどころが違うんで、別問題。
本人が問題がないんだから年齢関係ない。
元増田ですが、そもそも「枕営業」がなくなってほしいと思っているので。 私は女性で、芸能人ではないし芸能界に近い場所にもいない一般の会社員だが、仕事を回す代わりに飲みに行...
あんたは正しいと思うよ
まあ男の体に、性的に害されちゃいけないほどの価値が無いってことでしょ。 価値が無いから、心もそんなに傷付かない。 加害も被害も無い。 無いから自認もクソも無い。
まあね、文化的な相違あるよね、この辺は。 元増田にもあった「最後までしたか」問題があるから男体の場合。 ある程度以上の接触になると「暴行」で包括できるケースが多かったって...
これは本当にそうで 「産む機械」として価値ある方の性別だから、ああやってみんな人様の被害にいちいち必死になるだけで 男の被害じゃまず盛り上がらない いくら正義ヅラしていて...
全然違う。文春との裁判ではちゃんと男性に対しての性被害があったことが法的に認められている。刑法改正前であってもだよ。 刑法改正前だから告発もできないし刑法罰は得られてな...
確かに被害を法的に認められたんならメデタシメデタシですね! 今更掘り返したり興味持ってるようなやつらはアホですね。
被害者の存在が間接的に判決文に記されたというだけで、 被害者は、その裁判の後も増え続けたし、被害者たちへの賠償も、加害者であるジャニー喜多川も罰せられていないのでちっと...
https://anond.hatelabo.jp/20230328174533 この増田でも触れてるように、2017年時点(ジャニー喜多川86歳)でようやく違法化された (レイプの要件がかわった) それ以前も一応親告罪ではあった...
それはそれとして、ジャニー喜田川が好人物だったとか、行為は適法だから正しかったとか、そういう話じゃないからなあ。 お前の言わんとする問題点は確かにポリコレ批判としてア...
民法の改正要望はもっとずっと前から出されているので、2017年に突如「男の性被害も認めよう」という考えが立法側に生まれたわけではないぞ。何言ってんだ?
ジャニさんはしゃぶる方 2000年時点で69歳だからね、たたねーよ
69歳だから立たないって決めつけるのは偏見・差別。価値観の押し付けだと思いま〜す! ポリコレ的にいけないと思いま〜す!! 古今、80歳を過ぎてから子を成した(もちろん自然交配で)例は...
おれはこの話で1番気持ち悪いのはジャニーさんだと思うし、アイドル業界やコンテンツに打撃があるべきだと思うが
「これはつまり「価値観の遡及問題」である」 なるほど、違和感の理由が分かったわ。 おニャン子クラブの話も交え、もし増田の説が正しいとすると、今更追求しても、殆ど誰も得を...
うん
けど ・社名変更 ・過去の検証と謝罪 ・彼や関わってた人間たちの影響力の排除 は最低限必要だと思うんだよね。 それすらしない、ファンからも求められないのは異様に思う。 女性が...
それこそ女性アイドルが枕営業させられるみたいな話とかいくらでもあるだろ
そしたら批判が巻き起こって社名が加害者名なら変えるだろうし検証も謝罪もあるし関わってた人間たちはクビじゃん? それがジャニーズだとないって話だよ
いや公然の秘密として特に罰せられることもないまま今でも業界に居座ってるだろ 昔の芸能界なんてヤクザが大手を振って歩いてるようなところだったんだし
新潟拠点の48グループの事件が結局関係者全員なあなあで済んで、運営会社の名前だけ分離したの知らんの?
BBCが協賛して 何なら人権問題に詳しいBBC記者(日本のポルノ氾濫の惨状を目の当たりにして表情が歪んでた人とか)を何人か支援員•指導員として現場に派遣して 誰一人傷つかないで済...
利権化で草
この元増田に感じるグロテスクさを言語化したい。 >じゃあジャニー喜多川の作ったものや、今のジャニーズにNOを言おうというのは そりゃ全員に受け入れられるようなものじゃないだ...
はてなにいるオバサンはお気持ち女さんの成れの果てしかいないからしょうがない。
なんか、ジャニーズの人達の言う話がどこまで核心に迫ってるのか不明だけど、ざっくりと総合すると、ジャニーさんは若い男のちんちんをしゃぶりたがる悪癖のある困ったじいさんで...
どんだけ過去かによるんだよねこれ系 故人の犯罪じゃなくて原爆とかナチスとかそういうレベルでもそう、程度問題なところがある 基本的に被害うけた当事者や組織が解体されてなかっ...
ポリコレ的に「ファンやジュニアの母親といった女性社会」は加害者扱いしにくいんだろうなとは思った 話はズレるけど、ジャニーズ出身者の結婚率の低さとか致命的な女性問題の多さ...
女性は清く正しく賢い、と信じたがるはてフェミには都合の悪すぎる指摘。
軽く見せようと必死やん 洗脳したら被害者いなくなる!論法なの草
伝わりにくくて恐縮だが、意図は全く逆。 どこもかしこもジャニーズタレントみたいになってる今の状況、ジャニーズのタレントがCMに出ているのを目にするだけでうっすら加害側にさ...
被害自認のない人間を被害者にしたとしたら、被害のそれではなしに被害者にしたてたその介在人が加害者になったらいいのに