  |
いつもブコメや言及を見ていると気になるのだが、「用語の定義がきちんとされていない」とか「○○と△△のところが矛盾している」とか「根拠(あるいはエビデンス)を示せ」とかいうのが多すぎないか。
特定の個人や法人を非難・攻撃する内容なら根拠を出せとか言うのも分かるが、それほどでなければ「○○だと思われる」とか「△△と言われている」とかそれが事実ではない可能性もあることを示せばそれで良くないか。
あと、感情論を書いたことに対して文句を言われることもあるけど、ここって自由に感情を吐き出すためにあるんじゃないのか。ここで感情論を否定されたら誰もここに文章を書けなくなる。もし、感情を込めずに論理的に書くことができたとしても、それなら匿名ダイアリーである必要はないと思う。
そういうところに噛みつくヤツは、単に「元増田より自分の方が頭が良いから文章のおかしいところに気づく」とマウントとりたいだけなんじゃないかと…。
読む側も多少のフェイクや誇張やパクり、創作があり得ることは念頭において読むべき代物ではあるが、だからこそ論文みたいな客観性や論理性、そして余計な感情を差し挟まないことをこの場に求めるのは間違ってると思う。
そういう形式面のことばかり言うヤツは女のとりとめのない雑談を「うんうん、そうだね」と言って聞いてやることもできない非モテなんだろうなと思う。論理を追求したいなら学問なりなんなり理屈とエビデンスが必要とされる世界でやれ。
何が違うの？
俺はどっちでもいいけど。
トラバもらってたので。自分の環境はPCとスマホね。どっちもブラウザ。アプリは使ってない。
今日の現時点だと、
だけが青い増田画像のサムネが出ていて、それ以外の増田（以下に列記する）は全部文章のみだった。抜けがあるかもだけどサムネが出てたのは1つだけ。ていうかホッテントリ入する増田多すぎじゃね？
複数あるなら列挙してくれ
もともと人間として生まれても、「他人の表現は自分にとって不快だから消し去っていい」などと思った時点で人間をやめてる。
それは他人の基本的人権を尊重しないこと。人間扱いしないこと。
建設的に相手してくれているので否定するようなことばかり書きたくないんだけど、まさにこういう匿名の場が余計な気を使わず意見のみ書けるのが利点だから書くね。
Twitterもやってて趣味が似たような人をフォローしてるけど個人だとリーチできる人数に限界があるんだよね。俺の甲斐性では数百人が限度だった。そしてそこまでやっても好きな事を書くと反応がないｗ
