横から乗っ取ってて悪いけど
もはや俺の方がこのツリーにリソースを注いでるわけで
話の混乱を避けるためにも出来たらしばらくすっこんでて欲しい。
元増田だけど、話が思わぬ方向に転がっていって少し驚いてる。
それは主人公の南波六太が持つ大小様々な悩みに見ている人が共感して、その悩みをこれまた南波六太が持つ普通の人ではありえないような実力、実績、そして環境で解消していく所だと思う。
聞いた結果どうもしないというのはそもそも「知りたい」内容ではないだろう。
例で出したサッカーの試合結果なら、勝ったか負けたか引き分けたかが気になるんだよ。
そして誰が得点したか、キーパーがヘボかったのか、君は色々思いを巡らせ、また知りたくなるのさ。
虚ろに「へー」と返事したところで、脳みそはフル回転さ。
「知りたい」の先に何もないということはないし、何もないのに「知りたい」という気持ちも起こり得ない。
え?
その「色々思いを巡らす」を「どうかする」の中に含めるの?
別にそんならそれでも良いんだけど。
そうすっと元増田に対する
どうもしないということはないよね。
気にならないなら、人に尋ねたりはしない。
この難詰もやっぱり変じゃない?
「なんとなく感想を持つとか思いを巡らすためだけの質問」というものを認める以上
あなたはいったい元増田に対してなにを詰問してるのかわからなくなる。
「知りたいから聞いただけー」「聞いて思いを巡らすの」で終わっちゃうじゃん。
もし君が、自分の言いたいことがうまく伝わってないのだとしたら、もう少し例えを変えるなり詳しくするなり説明してくれ。
示唆的に質問してるつもりだけど何故伝わらないのかわからない。
1行にまとめると
別に入れなくてもいちゃいちゃBしたり、道具使えばいい。
不妊の多くは器質性の問題だということ。そのほとんどは、病院以外では良くならない。病院に行くまでこんな単純なことを知らなかった。
しかし、女性誌を賑わすのは「妊娠力」とかいう謎の言葉。不妊をまるで生活習慣病と同列に扱うようなことはことは愚かなことだ。ヨガ、漢方、身体を温める食生活etc.そういうまやかしで、結果として不妊治療にかかることを遅らせる。そんな詐欺師連中がいることに腹が立つ。今すぐ死ね。
そして、不妊=生活習慣病という嘘が他ならぬ女性自身にもまかり通っていること。多くの女性の友人から、やれ生姜が良いだのプチ断食が良いだのありがたいアドバイスを今まで貰った。そしてその多くが独身or既婚小梨、高学歴で働く人が多い。なぜ彼女たちは版を押したように「頑張れば妊娠するわよ」と言うのか。
調べれば直ぐ分かる。不妊の多くは、卵子の老化と器質性によるものだ。しかし、「不妊は甘え」論というか、自己責任論があまりにも当たり前のようにまかり通っている。オカルトにはまって何年過ごしても事態は全く好転しない。その間卵子の老化はどんどん進む。子供ができない→即病院となるよう周知すべき。
不妊治療は保険適用外とか、他にも分かったことはあるけど、取り敢えず詐欺師と詐欺師の片棒を担いだメディア、とりわけ女性誌を中心とした紙メディアの罪は重い。
【追記】
ご指摘の方もいましたが、このエントリは「騙したなこの野郎!」という怒りが発端となっています。
その怒りは、主にメディアと詐欺師連、それから自分自身に向かっています。まぁ赤っ恥日記です。
「いますぐ首吊って死にたい」と併記しなかったのは片手落ちだったと思っています。反省その1。
それと、性別を明らかにせずに書いたことは卑怯だったかなと。反省その2。
読み手にあれこれ想像を働かせてしまって、少々申し訳無く思っています。
多くのコメント非常に参考になり、冷静になって考えることが出来ました。
個人的には、医療に関わることなので、ホメオパシーなどと同様、個人的問題と帰さずに
ある程度社会的コストが必要なものなのかな、と感じています。友人としてアドバイスが
難しいのであれば、なおさら、ですね。
http://kiru2ch.com/archives/6358740.html
この人の「映画においては自分が一番だ」っていう思い違いにとても腹が立つ。自分の中の正解を人に押しつけてはいけない事を映画の中で学べなかったのかな?7000本も見たくせに。同じ映画好きとして俺も気をつけよう・・・
個人的に自立してるかどうかは
・制限行為能力者、収監中の受刑者、生活保護受給者などではない
・自分の生活費や遊興費などを自分で稼いでいるor全く稼がない場合は稼ぎ手となる人が不満を持たないレベルの家事をしている(実家暮らしの場合は自分の分の生活費は親に渡し、遊興費などは全て自分で賄う)
・自分の分の家事は自分でするor家族に自分の分の家事を任せる場合は家族が不満を持たない金額の生活費や遊興費を渡すor家政婦を雇えるくらい稼いでいる
を満たしているかどうかかな。
1は未成年なので自立はしていない。
2、3は年収に関わらず生活費を家に入れているか否かで自立しているかどうか変わる。
4は家計の全てを仕送り額に頼っている場合、学費を親に頼っている場合は自立していない。
7、8は配偶者がどう感じているかで自立しているかどうかが変わる。夫(妻)が充分だと思えない家事(収入)なら相手に甘えているので自立しているとは言えない。
9は生活保護受給者なので自立していない。
(1以外は全て成年の場合として考えた)
あくまで個人的な意見なので反論上等。
5、6は自立と言えそうだが、そんな生活の方が素晴らしいのか
あとこれは個人の好みでそういう生活をしている場合もあると思うので(特にルームシェア)、一概に素晴らしくないと決めつけるのは良くないんじゃ…。