「他山の石以て玉を攻むべし」とか、「前車の覆るは後車の戒め」とか、「賢を見ては斉しからんことを思い、不賢を見ては内に自ら省みるなり」とか?
もう少しちゃんと喩えるなら、
「もう少しちゃんと」といった程度問題を超えて
さっきの例えは完全に嘘・間違い・プロパガンダっていうレベルだったよね。
突っ込まれたらすぐさま修正再提出できるってことは、
無知のせいでそうなったんじゃなくて完全に意図的だったってことだ。
確かに原子爆弾は落とした。
だが、「当時広島には軍司令部があったので広島には軍人しかいなかったから正当な軍事行動だ」
こういう議論について、
最初は隠そうとする。さっき君が試みて失敗したみたいに。
隠し続ける方が不利益が多いと感じた時のみ論争の詳細をしぶしぶ認める。
もうこの時点で君達の議論スタイルは詐欺師のそれなんだけどさ、
君らは自分達のそういう嘘・間違い・プロパガンダに突っ込まれると
「些細な程度認識の食い違い」だ!って逆上して相手を黙らせようとする。
「重箱の隅を突きやがって、反省して無いな!」ってね。
でも何回そういうの指摘されても
また無知な人間狙って嘘・間違い・プロパガンダをベースに話の宣伝を狙う時点で
反省がないのは君達の方だろ。
人数の議論にしても
「死んだ人間が10万人だったか10万1千人だったか」なんていうディテールの話に留まらない。
単なる程度の違いを超えて、事態の性質や信憑性が変わってくる議論だけど、
君達は意図的にそういうことを「被害者数を値切ろうとしてる」みたいな言い方で黙殺しようとする。
俺は歴史問題がどうとかより
掲示板上のトラブルとか荒らしとかについて興味があり、詳しい。
歴史のどうこうの知識勉強は両陣営の皆さんの末席の人とも勝負できない自覚がある。
ただ、君達の特徴的な言葉使いは君達の議論にある後ろ暗い弱点の存在、
そのおおまかな在り処までをプンプン匂わせてる。
(人狼でこのやり方で狼当てると不評だが)
極端なことを言えば、
君達の喋り方だけで「なんか嘘ついてんな」ってわかるよ。
処女厨って「小学生なみに性知識に欠ける」女が好みだったの…!?
それは正直衝撃だわ。
そして悪いけど気持ち悪いわ・・・。
単にちんこ入れたこと無い純潔=誰にも汚されていないみたいな綺麗なイメージで偏愛してるのかと思ってた。それならまだわかるんだけど
いやはや。
たとえば「20代前半ぐらいだが小学生みたいに性に疎い」っていうのは
一部の処女好きな男は十分夢見られるんでしょ?
やっぱりお前は単に
逆に複数のツッコミを受けて
照れ隠しで暴れてるようにしか見えん。
まず元増田が言ってんのは
「少女並みに性体験や性意識が未発達」の話だろ。喪女や処女のカテゴリーとしての。
もう少しちゃんと喩えるなら、
確かに原子爆弾は落とした。
だが、「当時広島には軍司令部があったので広島には軍人しかいなかったから正当な軍事行動だ」
だが、「当時広島には軍司令部があって軍人と民間人の区別などつけられなかったから正当な軍事行動だ」
だが、「当時広島から民間人は疎開していたので残っていたのは軍人ばかりで正当な軍事行動、死んだ人数も少ない」
だが、「原爆で広島の戸籍簿は全て消失してしまって正確な人口が分かるはずがないのでその人数は誇張である」
あたりかな。
最近は
だが、「当時広島は荒野で人はほとんど住んでいなかったので被害者はほとんどいない」
だが、「戦後進駐軍を暖かく迎えてくれる広島市民もいた。酷いことをされたという認識なら暖かく迎えてくれるはずがない」
を見かけた。
え、年齢層までそのキャラと一致してないといけないなんて設定は元増にないけど…。
そもそも「めちゃくちゃかわいくてスタイルもよくて性格も大和撫子」なら男にモテない訳がなく、
お前なあ。世の中全員が「彼氏欲しい」「彼女欲しい」と思いながら生きてるわけじゃないことを知れ。
食事や睡眠と違って恋愛はしなくても生きていけるし他にも娯楽あるし、興味ない人がいてもおかしくないだろ。いつもSEXしか頭にないバカ男にはわからないんだろうけど。
1のケースの子は
小中学の時点で純粋な意味で落第する子は勉強に向いていないので
しつこく学校に縛り付けずにさっさと卒業して働かせてあげたほうがよい。
2のケースの子は
それらの問題は留年で悪化することはあれ改善はしないと思われるので
やはり年度に縛り付けずにさっさと進級させてあげた方がよい。
橋下は冷たい自由主義野郎として批判されることが多いが
小中学で留年させて義務教育を長引かせようと言うのはむしろ多大なお世話であって
橋下の善意を信じないならば、
こいつhttp://anond.hatelabo.jp/20120224113714は
「男に縁がないおぼこい身持ちのいい女子大生に言い寄ったら簡単に食えた」と言っている男だと思うよ
わかりにくいし妄想ぽいけど
例の国の人々が
ちょっとそれは当時の人口的にもありえないんじゃないか、被害国だからって調子のりすぎなのではないか
日本人 「へ?」
アメリカ人 「そんなに大量虐殺できる爆弾なんてあるわけない」
アメリカ人 「ん、原爆投下はあったかもしれない。でもそんなに殺してないやろ~w」
アメリカ人 「だいたい原爆落とされたのになんで日本人は俺たちに優しくしてくれたの?オカシイ!やっぱり原爆投下なんて無かったんじゃないの」