Today, I was informed of my student's having passed Eiken 3rd grade.
I am pleased that he is growing up more and more.
Yesterday, I went to a MC to eat a new hamburger.
really not bad. it was delicious.
hahaha, thank you for your kindness of catching up with my poor English.
PC技能の習得について社会的補助が少ないということについてはまったく同感。
30歳になった。
それ以外は人生に不満はない。
労働条件は悪くない。
出世もできそうだ。
財政状態も良好だ。
健康状態も悪くない。
悪いところなど少し近視になったくらいで、ジム通いのお陰で10代の頃より筋力はあるしハーフくらいならいつでも走れる。
つい最近まで、パソコンと布団とダンベルとランニングシューズと風呂さえあれば幸せだと思っていたのに!
クソッ!
これってほぼそれ以前(9月以前)にある制度の名前を変えただけなんだよね。
2chやブログでは「金のばら撒き」と主張する奴が多かったが、前の制度はもっと凄いぞ
1.私事による欠席は原則認めない→私事による欠席は報告すればおk、理由がある場合は証明が必要で全日程の8割出席すれば給付金認定
2.生活困窮者には最大5万円の貸与→同左、但し訓練終了後半年以内に就職し、継続して6ヶ月勤務した事を証明すれば、貸与した総額の内、半額の返還を免責とする
神制度はどう見ても旧制度の方、まあ収入がある親と同居しているフリーターやニートは最初から支援対象外だから。
訓練内容はPCスキルが多いのだが、2chではPCの大先生が多く存在するので、「自分でPCソフトの勉強をするのは常識」という共通概念があるが
一般人にとっては、この様な場で訓練を受けない限り、PCソフトの勉強をする事は無いと思う。
今は30代・40代のPCの発展の最前線を歩んできて大抵の事は出来る世代と、
20代以下のPCのシステムを勉強しなくてもPCの利便性向上によりネットで遊べるが、便利になりすぎて仕事上で使えるPCソフトの操作が分からない世代
50代以上のデジダル世界に取り残された世代、それぞれはお互いにどういう状況でPCを使用して、
平均的な技能は何処まで進んでいるのかの相互理解が進んでいないのが現状だと思われる。
自分で勉強しろと言われるが、国の方針として、デジタルデバイトの存在をなくすという考えは先進国の中でもかなり進んだ理想の下に行動していると考えられるんだが、
増田はどう考えているのだろうか?
今の20代は入社時にPCにおける情報処理スキル(ワード・エクセル程度)を求められているが、現実問題そういうことを教えている機関が
・公共職業訓練
となるが、最低限PC操作を要求されるスキルの高度化という社会的圧力に対して、社会的補助の割合が少なく自己努力の割合が多くないか?
そう
何よりやってみることが大事
ネットには政治批判や公務員批判、東電批判なんかがあふれているけど
一度も政治家や公務員、東電社員になった事がない奴が適当言ってるから
全部が全部とんちんかんなんだ
原因はなんだろう。
おそらく,始まり方がまずかった。
今の彼女とは,付き合う前から肉体関係をもった。そのとき,俺にも彼女にもパートナーがいた。俺は,付き合って三年になる彼女がいた。
しかし今の彼女の彼氏が留学に行っている間に奪った。その彼氏は,俺の友人でもあった。
彼女は,その彼氏のことが嫌いになって俺と付き合ったわけではない。ただ,相対的に俺の方をより好きになったから付き合ったのだろう。
じっさいに,今でも彼女は元彼に会いたいと思っている。その上,俺のことを本気で好きかどうか分からないようだ。
もちろん,彼女が好きな気持ちもある。
ただ,自のことがが好きな気持ちから依存が生じてもいる。今の彼女と付き合うために賭けたものが大きすぎた。前の彼女。友人。時間(夏休み,彼女は三週間程海外へ行っていた。その間,俺は何も手につかなかった。今も,彼女と離れていると何も手につかない)。これほど多くのものを捨てて得た今の彼女を,俺は失いたくないのだ。こういう気持ちもあるはずである。
元増田の反論を聞いてると「ゲーム性が高くないと勝負のステージに上がれないうんぬん…」って言ってるのを聞く限り
内部の人だからこそ、詳しい反論が書けないんだと思うよ。
自分も(ゲームとは全く関係ない)とある特殊業界の片隅の人間だけど、
自分の業界事情をネットで赤の他人に説明しろと言われてもやりにくい。
大体業界事情というのは複雑怪奇なもんで、全部書いていたらきりがないし
「業界人じゃない人はどの程度の知識を持っているのか」という前提もよく分からない。
かと言ってマスコミがやるように無理矢理分かり易く単純化したくもない
(マスコミの報道する事は精々「ねーよw」~「嘘とは言い切れないが何か違う、ズレてる」の範囲にしか収まらない)し
単純化したら「そんな単純じゃねーだろお前業界人じゃないだろ」と突っ込まれるのも目に見えてる。
こんななっがーーーい言い訳を書いて結局
「具体的な反論は出来ません」てことなら、黙ってりゃいいじゃん最初から。全部。
なんで出来損ないのボンヤリした感情的なだけの反論をするの?
そんな文章を世に出すとかえって
「なーんだ、こいつら馬鹿じゃん」とか
思われちゃうだけでは。
反対派・賛成派問わず多いのが、~だと思うからOOだと思うという話し方。二重に自分の意見を重ねていて、感想なのか意見なのか全く不明である。
しかもこの形で論理展開すると、最終意見の前提条件の論拠を延々と聞かないといけないので、時間的にもそれを主張する人間の議論能力を見てもまともな意見を聞きだすことは不可能。
大抵前提条件の論拠を尋ねると更に抽象論での返事が返ってくるので、相手が議論だと考えている物の中身のなさを非難する訳にもいかず、ただただ微笑んであげるだけなのである。
まじめに書いても好きなように誤解されるだけだしな