「二大政党制」を含む日記

はてなキーワード: 二大政党制とは

■二大政党制が機能しているアメリカが本当にうらやましい

日本でもアメリカのように定期的に政権交代してくれたらなあ

腐敗政治がなくなるよ

日本でもリベラル系政党と保守系政党の支持者に分かれて町やお店や学校の中でワイワイ論戦したい

Permalink | 記事への反応(2) | 22:23

2022-10-21

■anond:20221021100705

でも野党がまとまったら二大政党制にはなるでしょ

Permalink | 記事への反応(2) | 10:07

2022-10-05

■anond:20221005134710

そもそも保守と革新の対極の陣営を交互にやらせることでバランス取るのが二大政党制やのに一党でバランス取ってどないすんねん

Permalink | 記事への反応(0) | 14:00

2022-10-04

■anond:20221004222958

それは今年の7月までの話

統一教会問題が起こってからまだ選挙が行われてないので現状は読めない

来年の統一地方選でようやく先が見える

そこで野党が善戦すれば二大政党制のムーブメントにつながって3年後の参院選4年後の衆院選で政権交代が起こるかもしれないし

野党が相変わらずの結果なら自民一強時代がこの先も続くだろう

Permalink | 記事への反応(0) | 22:38

■anond:20221004131348

いや、参院選の結果見ればわかるけど野党の支持伸びてるよ

はてさの願望とは裏腹に自民VS維新の二大政党制になりそうだけど

Permalink | 記事への反応(1) | 22:23

2022-09-21

■日本が自民党と共産党の二大政党制が実現したら

もうちょっと社会も選挙も面白くなるだろうな

特に選挙は大国の意向も絡んでくるからどエラいことになるぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 15:18

■anond:20220921150741

そう。だから、

自民党と共産党の二大政党制になることが望ましい。

泡沫野党はすべて共産党に吸収されるべき。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:13

■ネガキャンって二大政党制じゃないと意味ないで？

例えば、政党Aと政党Bが拮抗した支持率を持ってたら、政党Aのネガキャンって意味持ってくるんだよ

政党Aがだめでも俺たちには政党Bがあるってなるからさ

けど、政党Aとその他の有象無象って勢力図なら、政党Aがダメでも政党Aを批判して政党Aにしっかりやって貰おうって結論にしかなりえないんだよね

これって小学生にでも分かることのはずなのに、なんでパヨクって分からないんだろ

普通に考えて、政党Bの再建、もしくは最低でも有象無象の連立で対抗勢力作っての、ネガキャンだよね

じゃないと、単なるワイドショーだよ

煽りとか抜きでなんで政党Bを作ろうとしないのか、野党支持者に聞きたい

なんで？

俺が野党支持者なら絶対そこをスルーは出来ないけどな

Permalink | 記事への反応(3) | 15:07

2022-09-13

■anond:20220913170143

アメリカや台湾の二大政党制なんかはその結実ともいえるね。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:02

2022-08-02

■小沢一郎が正しかったんだ

政治家が献金を受けると腐敗の温床。

政治家は政党交付金で活動するようにして、献金やボランティアを排すれば統一協会だけじゃなくあらゆる腐敗を駆逐できる。

国会なんて賛成反対の多数決なんだから、二大政党制が1番効率的。

やっぱり小沢一郎は偉大だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:10

2022-08-01

■anond:20220801122227

自民と立憲の二大政党制とか違いが大きすぎて現実感なかったもんな

二大政党制をやるなら自民と維新くらいの振れ幅の方がちょうどいい

Permalink | 記事への反応(0) | 12:25

■anond:20220801121723

おお！ついに維新が来たか！

他を突き放して堂々とした野党第一党だな。

維新と自民の二大政党制の時代への期待感でいっぱいだ。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:22

2022-07-30

■anond:20220730141258

二大政党制の対義語が分からなかったから、wikiで調べた、という意味だったんだけど係り受け間違えたわ。

一応修正したので感謝しろ。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:58

■anond:20220730132740

オーストラリアは自由党・国民党・労働党・緑の党

韓国共に民主党・国民の力・正義党・国民の党

ブラジルが二大政党制だったのは軍政時代の話だし

スペインも国民党・社会労働党以外にバスクやカタルーニャの地域政党がある

Permalink | 記事への反応(0) | 13:40

■anond:20220730130238

二大政党制なのは今はアメリカくらいで他は多党制やろ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:24

■anond:20220730062105

欧米は二大政党制になっているので、自分の一票が勝敗を決するかもしれない、という意味を帯びるけど、

日本の場合は一党優位政党制(wikiで調べた)なので、投票する意味がないんだよな。中国と同じようなもん。

なんで一党優位になっちゃたのか、という観点で調べてみるといいのではないでしょうか。

Permalink | 記事への反応(3) | 13:02

2022-07-26

■anond:20220726191306

では、統一フリーな二大政党制でいこう

Permalink | 記事への反応(4) | 19:16

2022-07-25

■anond:20220725160939

自民党が「与党の第一候補」ですらなくなってたら驚くわ

立憲と維新で二大政党制をしてる未来か？

Permalink | 記事への反応(1) | 16:12

2022-07-20

■anond:20220720103559

別の方法を使うべきだったと思うね。

二大政党制は日本に向いてなかったし、今でも向いてない。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:45

■anond:20220720102730

自民党一党独裁が続いたから派閥が凝り固まって利権でがんじがらめになった。

だからわざわざ自民党を割って二大政党制を目指したんだろうに。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:35

■anond:20220720101929

日本政治にも一貫した思想や流れがあって、でもそれは自民党１党で表現されきっている。

民族や南北が分かれていて複数の政党が必要だったという、他国のような事実がないのに

二大政党制への憧れだけで、無理やり自民党を分割したので、

自民党と反自民党しかないという、現在のような情勢になった。

だからマニュフェストとかよりも、ずっと前にそうなったと言えるな。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:27

2022-07-18

■anond:20220718102422

利権のためにいろんな組織を取り込みすぎて制御できなくなってるだけだよ。

だから二大政党制が必要だという結論になったんだろうに。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:41

2022-07-13

■anond:20220713101118

行政府は利害調整団体でいいんじゃないの？

橋下徹がいうように、行政の本質は折り合いをつけること。

政党の理念なんてあってないのはどこでもで、アメリカだって昔は古き良きアメリカを体現したのが民主党で、自由の国アメリカの守護者が共和党だったが、今では180度逆だ。

中国共産党なんて、世界一資本主義を推進してる。

しかし行政府はそれでいいにしても、立法府が既得権益者の利害調整じゃまずい。

小沢一郎が言う二大政党制というのは、国会なんて最後は多数決で賛成か反対かなんだからって理屈で、それは日本の選挙制度からすると最適解だが、行政府だけでなく立法府も利害調整を仕事にしたら、法に理念なんかなくなっちまう。

特に、任期も長いし解散権もない参議院でそれは絶対にまずい。

そういうわけで、俺は参議院選はいつも非自民。

追記

ちきりんが言ってたけど

家庭連合、子ども家庭庁

この「家庭」って名前をつけたがるのは、個人より家庭が大事で、家父長制を肯定したい人達なんだってさ。

なんとなくわかる。

自民は時代によって大きな政府志向だったり小さな政府志向だったり、資本主義的だったり社会主義的だったりしたけど、一貫して個人主義より全体主義っぽさはあるよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:35

■anond:20220713022933

は？

菅直人まだ議員してんの？

てか支持してるやついたのか？？

自分ひとりで二大政党制ぶっ壊した

戦犯やん。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:36