  |
時代全体としてオタクの発言権が高かったとは思わない。一部でオタクがよく発言してた中であっても、スイーツを馬鹿にするだけで終わった、みたいな単純化が可能とは思えない。
つまり、なんだ？
お前は当時スイーツとか馬鹿にされて傷ついてた人なのか？ 個人の恨みがある？
自分の感受を他人に反映させることはできるし相手の言葉の裏も経験則や知識で測れる。だから一対一なら言っちゃいけないこと、やっちゃいけないことはわかるけれど、人数が増えると処理する内容が増え、さらに視野が狭いので言語化されることのない"場の空気"が読めない。だから処理落ちしたり、言動のタイミングを図れずトラブルを招いたりする。この"場の空気"も、実体験や創作物からのインプットを増やすことでパターンに分けてある程度読めるようにはなるけれど、やはり典型通りにはいかず柔軟で素早い処理が求められるので難しい。
誰が受け取っても傷つくような悪口は言わないけど、相手の立場によっては悪口になりうるみたいなグレーなところが瞬時に想像できない人が多いように感じる(自分含めて)
iPhoneならスクリーンタイムって機能あるけど、(スクリーンタイム用に別途設定する)パスコードで無視できちゃうから他人に設定してもらうとかしたほうがいいかもね。同居人くらい近くにいないともしもの時に困るという問題はあるが…
おっさんがFacebookで広告をクリックしてくれるおかげで俺たちはReactを使えているのだ
これは炎上覚悟で言うんだけど（まあそこまで見てくれる人はいないだろうけど）、素朴な疑問として、発達障害について一つ理解できないことをここに記そうと思う。
「発達障害」と呼ばれる人の中には、人の心の機微を理解できずに、思ったことをそのまま口にして傷つけてしまう人が一定数いると聞く。
だが、その一方で当事者たちは他人にされたことに対して傷つく感情も人並みに（若しくはそれ以上？）持っている。
何故自分が感じている感情を、人にも反映させることができないのだろうか？？感じたことのない感情をその場に応じて察せと言われればたしかに難しいかもしれないが、経験のある感情なら、それはできるとおもうのだが、そうじゃないのだろうか。「そういう障害／性質だから」と言われればそれまでなのだけれど……。
詳しい人、教えて下さい。すみません。
しほさんて方、サロンで出来た仲間とかつながりが好きなんだと思う。
ご確約はできないんですけれども、
合格ラインが最低300時間前後なので、俺みたいな勉強やってこない人間には優しくないし、そんなこともわかんねえのかって言うぐらい頭いい人間が勉強してるのかと思ってた
実際は俺が「そのぐらいの解説はテキスト読めば書いてあるだろテキスト読んで来い」って思う側だった
A.知りません
Q.お勧めのやり方教えてください
A.楽な方法とかないから大人しくテキストと問題集と過去問使ってください
A.大丈夫じゃないです。8割方はベース知識として必要になります
特にお勧めの～系は頻出すぎてすごい。範囲改定されてるかどうかなんてググれば一発で出るし
問題集やテキストは古くてもいいんですか？って良いと思うなら使えばいいのに、人に聞いてる時間の方が無駄だって分からないのだろうか
そんな考え方するやつはごまんと居るのに、この考えをしてるのは人類で自分だけだ！だから質問しなくちゃ分からない！！って発想なのだろうか
