  |
2chどころかTwitterやFacebookでも平気で差別発言をしている奴らがいる
なんでこんなに偏見が強いんだろうなあ
そういう奴に限って精神障害者といったら重度の統合失調症の患者という認識しかない
うつ病も立派な精神障害なのに。自分はうつ病に絶対ならないとでも言うのだろうか。
Twitterを見ていたら「殺人をしても無罪になるような奴を雇用するのか」だとか
「キチガイは家に閉じ込めておけ」などという本当に頭の悪いツイートが流れていた。
そもそも外で刃物を振り回すレベルの患者を主治医が就労を認めるわけがない。
精神障害について何も知らないなら黙っていれば良いのになぜ彼らは口を出したがるのだろう？
http://anond.hatelabo.jp/20130607194740
これ読んだけど、どこが批難されるのだろう。
彼が言ってるのはあくまで「政官財ってくそだよね」であって、他はどうでもいい喩え話でしょ。
彼が主に批判してるのってメディアのことやん。
あかんの？
「村上春樹は偉大？」と僕は聞いた。
「知らなかったの？」
「いや、知らなかった」
「馬鹿みたい。見ればわかるじゃない」とユキは言った。
http://www.pandora.nu/pha/tools/spam/harukin.php?key=%91%BA%8F%E3%8Ft%8E%F7%82%CD%88%CC%91%E5
あなたが何をどれくらいして、もともと才能がどれくらいあったのがここまで成長して、
っていうのが全く見えない。
だから、壁なんて超えられないんじゃないの？
追記
調べてみたら施行規則にちゃんと載ってたよ。
遺失物法施行規則
第十九条 警察署長は、提出物件の返還に係る手続を行う場所を来訪することが困難であると認められる遺失者から提出物件の返還を求められたときは、遺失者の申出により、遺失者から別記様式第十一号の物件送付依頼書を徴した上、これに記載された方法により、提出物件を送付することができる。
２ 前項に規定する場合において、送付に要する費用は、遺失者の負担とする。
３ 前二項の規定は、民法第二百四十条 若しくは同法第二百四十一条 の規定又は法第三十二条第一項 の規定により提出物件の所有権を取得した者（以下この節において「権利取得者」という。）に対する提出物件の引渡しについて準用する。この場合において、これらの規定中「遺失者」とあるのは、「権利取得者」と読み替えるものとする。
第二十条 法第十一条第一項（法第十三条第二項において準用する場合を含む。）の規定による確認は、次に掲げる方法その他の適当な方法により行うものとする。
一 返還を求める者からその氏名等を証するに足りる書面の提示を受けること。
二 返還を求める者から当該物件の種類及び特徴並びに遺失の日時及び場所を聴取し、当該物件に係る拾得物件控書に記載された内容と照合すること。
２ 法第十一条第一項（法第十三条第二項において準用する場合を含む。）に規定する受領書の様式は、別記様式第十二号のとおりとする。
３ 警察署長は、提出物件を権利取得者に引き渡すときは、次に掲げる方法その他の適当な方法により、引渡しを求める者が当該物件の権利取得者であることを確認し、別記様式第十二号の受領書又は拾得物件預り書と引換えに引き渡さなければならない。
一 引渡しを求める者からその氏名等を証するに足りる書面及び当該物件に係る拾得物件預り書又は法第十四条に規定する書面の提示を受けること。
二 引渡しを求める者から当該物件の種類及び特徴並びに拾得の日時及び場所を聴取し、当該物件に係る拾得物件控書に記載された内容と照合すること。
とんでもないミスをした。
クビになることはないだろうが、各方面から厳しい叱責を受けるだろうし、事後処理に奔走しなければならないだろう。
評価は確実に下がるだろう。
その時何故気づかなかったか？
どうしてそんなミスをしたんだ？
事前に防げなかったのか？
色々なことが頭を駆け巡るけど後の祭りだ。
当たり前だが言い訳不能。
だが逃げ出すことは許されない。
ふと思う。
そんなことを考えても仕方ないことではある。
どうして社会ってこんなに厳しいんだろうって。
もちろんそんな戯言は誰の耳にも届かないのはわかってる。
でもこれはキツイ。
正直死にたくなるくらいキツイ。
でもせっかくクロッシィ割があるんだから、うぃるこむみたいな通話専用ケータイに力入れてくれれば良いのにって思う、通話専用ガラケーと通信専用スマホ２台持ちの自分。
Googleのデザインガイドラインについて、GIGAZINEが記事にする前に反応した人と後で反応した人は、
層が違うんだろうな。
それにしてもGIGAZINEが記事にする一週間前に
Googleのデザインガイドラインのブクマをはてブにタレ込んだ人は、
すごい情報感度。
法人に対する懲罰的損害賠償が日本で導入されたら、過労死やブラック企業は一瞬で無くなるけど、どうして日本では懲罰的損害賠償が認められないのだろう。
ブラック企業の経営者は冷徹であるが「馬鹿」ではないので。彼ら（特にオーナー社長）は、会社が潰れることを死ぬほど嫌がる。懲罰的損害賠償で、数億から数十億の賠償を命じられれば、当然会社は窮地に陥る。経営者は絶対にそうしたくない。だから、絶対に無茶に働かせなくなる。営業停止でも良いではないかと思われるかも知れないが、それでは、従業員が会社を訴えるインセンティブにならない。
懲罰的損害賠償の何が素晴らしいかと言えば、従業員をそのまま密告者にできる点だ。残業代を裁判で請求して数十万にしかならないなら、多くの従業員はやろうとしないだろう。でも、数億なら？生涯年収くらいもらえるなら？
私ならわざとブラック企業に入って、サービス残業した上で、懲罰的賠償金をせしめるだろう。従業員が密告者になった企業はどうしたら良いか。とにかくきちんと残業代を払うなり、従業員の健康に留意せざるを得なくなる。そうしないと「会社が潰れる」からだ。
日本にも懲罰的損害賠償を。特に法人に対する懲罰的損害賠償を。
最近、近くに誰かいてくれないと寂しくて胸が苦しい時が増えた。
今までこんな事なかったのに。
喋ることが楽しく感じるようになった。
休みの日に家にいることが辛い。誰かと喋っていたい。
彼女が欲しいのかな。
友達が欲しいのかな。
なんなんだろう。
20年生きてきて、急に感じた。
喋ることが楽しいと思えるのおせーよ俺。
学生時代に喋ろよ。
この間、スウェーデンだかどこかの国が"仕事に自由だ"みたいなことが書いてあった。「ホームレス？いるよ。けど、飽きるでしょ？」みたいなことが書いてあった記事。
俺はパソコンに向かってるのが飽きたのかなー。
ゲームで繋がった（実際に遊びに行ったりもする）面白い友人たちとボイスチャットで話したり出来て、こんなの一人でも寂しくないやんとか思ってたけど。
ちゃんと実際に会って話したいと、何故こんなに思うのだろうか。
僕の最近の悩み。
