 
|
はてなキーワード: 春秋時代とは
春秋時代、越の国を敗者にした（引用者注：呉に対する勝者の間違いでは？）名宰相范レイ。彼が国の税を増やした秘訣の１つも出産促進策だった。婚期を逃した娘や息子が結婚をしなければ親を罰した。年の差のある婚姻は出産に役に立たないと禁じ、やもめ、男やもめの再婚をあおった。しかし後日、巨商に変身するほど、経済感覚があった范レイは知っていた、これら政策のジレンマを。働き口なしに人口ばかり増えれば災いになることをだ。彼が農業と養蚕にこだわったのもそのためだ。
こんな理が分からずに痛い目に会ったのがルーマニアの独裁者ニコラエ・チャウシェスクだった。「人口＝国力」として、執権後、堕胎と避妊を全面禁止した。重ねて妊娠に失敗した女性には税金も払わせた。１年で出産率が２倍に増えた。しかしこうして誕生した「チャウシェスクの子供たち」が遭遇したのは食糧配給さえ大変な疲弊した経済だった。２０数年後、これらがチャウシェスクを追い出すデモの主役となったのは驚くべきことではない。
産業の育成と雇用の創出を無視し、「堕胎と避妊の禁止」といった乱暴な少子化政策を取ることは殺されても仕方ないほどの愚行だ。
雇用が減り、人間の入る枠が減っているから自ずと少子化になる。子供を生んだって、育った我が子の行き場がないのだから当たり前だ。
多分こういう話は忌避されるんだろうが
そんなことは考えないようにしよう
知りたい人はググってください
なぜか？
それは歴史を鑑みれば一目瞭然だと思う
徹底されている国であるからではなかろうか
士農工商が成立する以前に
その体制の地盤が既にあったから
受け入れられたわけで
ある日突然
「おまえは士で、おまえは農、商で工だ」
となったわけじゃないと思う
もしそうだとしたら何らかの反対行動が
歴史的にあったはず
（私の勉強不足かもしれないがそんなことは存じ上げない）
中国だって春秋時代、戦国時代ですら家系や地位でもって国を動かすという制度が成り立っていた
漢民族の統治下、唯一の例外の状元を目指して進士になり立身出世を目指すという形式ですらそれ相応の財力がなければ十分な教育を受けれない
そういった環境の中では
その原理を発揮できないと思う
一概に言うのはおこがましいが
選挙にもいかず
政治論議が闊達なのをみると
ちょっと待てと思いそんなことを考えた
春秋時代の斉の国の宰相で、晏子（? - 紀元前500年）という人が居ました。晏子は数十年にわたり斉に仕えたとても有能な宰相でしたので、時の王、斉景公は自分の娘を晏子に嫁がせたいと考えていました。
そんなある日、斉景公は晏子の家を訪れて宴会を催しましたが、その間ずっと晏子の妻が給仕の采配をしていました。
これを見た景公は言いました。「ああ、年老いて醜いな。それに比べて私の娘は若くて美しい。どうかね、私の娘を娶らないか？」
これに対して晏子は答えました。「私の妻にもかつては若くて美しい時期がありました。しかし人は誰でも年をとって醜くなるものです。私の妻は年老いた時のために、若くて美しい時期を私に捧げたのです。それを年老いて醜くなったからと言って、どうして捨てることが出来ましょうか。」