「選挙区」を含む日記

■ルーピーが改名するらしいが

選挙って確か通称で活動できて、通称が書かれた投票も有効とみなされるんだよね？

たとえばビートたけしが立候補したら、本名の「北野武」はもちろん「ビートたけし」でも有効票になるはず。

となると、仮にルーピーが改名したとして、次の選挙でルーピーと同じ選挙区に「鳩山由紀夫」という「通称」で別の誰かが立候補したら、「鳩山由紀夫」と書かれた票はどっちが獲得するんだろう？

そもそも申請が認められないかな？

Permalink | トラックバック(3) | 18:21

■野田佳彦という人

彼は高校の先輩にあたるが、面識はない。ただ、駅頭によく立っていたことは覚えている。

一度落選したことがあるせいか、ある程度、知名度をあげてからも駅頭挨拶をかれはよくしていた。2005年の総選挙では首都圏の民主党は壊滅的な打撃を受けたが、南関東で小選挙区の議席を守ったのは武蔵野市の菅直人と船橋市の野田佳彦だけだった。結局、選挙に弱い政治家には指導者としての説得力が欠ける。彼が急速に民主党内で頭角を現したのはあの小泉郵政選挙を経て生き残ったからだろう。

私が普段利用している駅は船橋市と習志野市の境にあり、政治家はよく駅頭に立っているが、国会議員で野田ほど、頻繁に見かける人は他にいない。習志野市は例の堀江メール問題で自殺することになる故・永田寿康の選挙区だったが、彼なんかはまったく見かけることはなかった。

船橋市にあっては野田は県船の卒業生で、一見、学縁があるように見えるけれども、もともと船橋の人間ではないため、後援会活動もそれほど活発とは言えない。野田が持っている選挙の強さは地道に市民に語りかけてきた結果である。東京から1時間かからないという地の利があるにせよ、幹事長の時もよく駅頭にたっていた。内閣に入ってからはさすがにその頻度は少なくなったが、それでも稀に見かけた。

私は選挙権を得て以来ずっと野田佳彦に投票してきたのだが、2005年の総選挙の後、一度だけ街頭に立っていた野田に声をかけて、県船の後輩であること、ずっと投票してきたこと、今回も当選で来てよかったですねということを伝えた。彼は例のにこやかな顔で、ありがとうございます、本当にありがとうございます、と言った。そう言う時でも、普通の政治家のようには両手を握って挨拶はしないのだなと思った。

ずっと野田に投票してきた私だが、実は野田の政策はほとんど知らない。野田は政策は全く語らないからである。

野田の駅頭挨拶の特徴はまったく演説をしないことにある。

「いってらっしゃいませ。野田佳彦です。よろしくお願いします」

支持者が言うのはそれだけであり、野田はそれすらも言わない。微笑みながら何度も何度もお辞儀をするだけである。ただ景色のように、そこにあるのがあたりまえのように、鎮座する大仏のように。

早大の政経を出て、松下政経塾を出た彼に政策や見解がないわけではないと思う。ただ、主張は必ず敵を作る。選挙活動家としての野田は、「とにかく船橋市は野田」というイメージを市民に与えることのみを留意して、政策はまったく語らなかった。船橋市民で野田に心酔する人はほとんどいないだろうが、彼を批判する人はまったくいない。熱狂はないが好感がある人を野田が目指したのならば、それは成功した。

政策的には野田は財政再建派として知られている。しかし彼は政策提言者である前にまず野田佳彦なのであって、市民はそれはそれとして、例えば息子がロックに凝っているとしてもロックは嫌いでも息子は息子であるように、野田は野田という印象を持っている。これは政策党としての性格が強かった松下政経塾的な時代の民主党の中では特異なことであり、それが野田の選挙力につながっている。

右だ左だ増税だ景気対策だと政策対立でまとまらない時に、野田のような人は案外、首相に向いているかも知れないと思う。

右だ左だ与党だ野党だと言う中で実利をひたすらとってきた野田はうすぼんやりとしながら、なんとなくひとつの方向性を出してゆくのではないだろうか。

Permalink | トラックバック(6) | 17:44

■only my NaotoKan (とある日本の左翼政党)

放て! 心に刻んだ夢を 国民を置き去りにして

公約など知らない 意味無い!

この無能力(ヒタイ)が光散らす 隣国に遥かな想いを

歩いてきた 四国の地を 振り返ることしか

出来ないなら･･･今ここで全てを壊せる

底抜けに落ちる支持率 内閣改造で止められるの?

政策を批判されても　国会中は寝ているよ

Looking!

He slips again, will brazen it out to sneak away.

Only my MORAN Kan eat it. かいわれ

嘆願書に 光の速さで

署名をした 売国野郎

掴め! 総理の席なら譲らず 辞めない孫産まれるまで

信じてるよ 小沢の助けを

支持率を上げるために 明日から福島行くから

立ち止まると　少しだけ　感じる切なさに

愛人には 今もまだ連絡つかないよ

マスコミに叩かれ過ぎて 暴走が引き起こす運命

打ち出した閣僚いつも　失言してはやめていく

Sparkling!

Scandal lights imcompetent his leadership.

Only my MORON Kan will sleep. 突然

ふらついてる 戸惑ってブレる

人気無くても 暴走(はし)り続ける

狙え ニートの息子を送る 地盤無い岡山選挙区

世襲なんて 吹き飛ばせばいい

うちの嫁が叫ぶ限り 誰ひとり邪魔などさせない

儚く舞う 無数の負債は

この予算に 積もってゆく

子供手当てで 見えてくるのは

財源無く 金ない政府

仕分けていく 隣国に媚びる

鳩山には 負けたくない

私が今 無能であること

胸を張って 全て誇れる!

Looking!

He slips again, will brazen it out to sneak away.

Only my MORAN Kan eat it. かいわれ

被災地まで 税金使って

駆け巡った 意味無い時間

やめて! 心に刻んだ夢を 国民を置き去りにして

公約など知らない 意味無い!

この無能力(ヒタイ)が光散らす この国に遥かな想いを

----

いなくなってしまう総理のこと、時々でいいから･･･思い出してください。

Permalink | トラックバック(1) | 11:45

■横粂 首相の選挙区から出馬へ

いいぞ、やれやれ。

選挙区は違うけど全力で応援する。

そもそも、 "総理大臣は辞めてくれればOK、あとは議員で居続けたとしても追求しない" みたいな野党の姿勢がおかしい。

やるなら徹底的にやれ。

叩けば叩くほどホコリが出る、こんな左巻きのクルクルパーのキチガイは議員としても生かしておく必要はない。

仕事が無くなってテレビのワイドショーにでも出るようになれば、これ幸い。ボコボコにしてやればいい。

ついでに鳩ポッポの選挙区にも誰か有望な対抗馬は現れないかなあ・・・・・・

Permalink | トラックバック(0) | 04:33

■http://anond.hatelabo.jp/20110619053132

http://www.visualzoo.com/graph/16891

http://www.visualzoo.com/graph/51489

↑の20代30代の投票率低すぎワロタ。

まぁ昔から、若いうちは政治に関心なんてないんだろうな。

昔は年配者に頼ってて良かったかもしれないが、今となっては老人は若者の敵だからな。

若者は自分たちが年を取ることを考慮に入れつつ、老人だけに有利にならないようにしなけりゃいけない。

多分若い政党が必要なんだな。

麻生太郎なんかはどの程度がパフォーマンスなのかわからないが若者に媚びてくれたので俺は支持したんだがな。

そういえば地域別選挙区ではなく年齢別選挙区にすべきだというのをにちゃんまとめブログで見かけて面白いと思ったが、いっそ大選挙区制ですべてまとめてしまってもよいと思う。

Permalink | トラックバック(0) | 08:57

■

民主制における政治家の役割。

民主制において、政治責任を背負うのは有権者全員である。政治家が、勝手に物事を決めてしまい、その責任だけを有権者である国民が背負うというのでは、任期制の王制と変わらない。民主政体における政治家の役割は、有権者のコンセンサスを形成する事であり、独裁をする事ではない。戦後、2回以上の解散総選挙を行って連続して信任を得た首相は、吉田、池田、佐藤、中曽根、小泉の5人だけであり、これらの権力者は、独断専行をやれる立場にいながら、私利私欲の為にそれを望む官僚や同僚議員、支援者からの要求を、世論に諮ってからでなければやれないと、拒絶する事に多大な労力を費やしていた。

それゆえに、国民からの支持が集まって、二度目の解散総選挙においても支持を得られたと言えるし、二度目の選挙で勝った後でも、独断専行を避け、国民主権を実現する為に働いた為に、任期満了によって辞任した後でも、政界において多大な影響力を残せるようになっていった。

独裁者になれるのに、その権力を自分達の為に使ってくれなかったという逆恨みを持つ者は官界を始めとするあちこちの業界に居るが、それらは少数派である。それらの口車に乗って便宜を図っても、国民からの支持を失って地位を奪われるだけという実例が沢山あるのに、それをやってしまうというのは、学習能力が無いか、自分だけは大丈夫という過信があるかのどちらかであろう。国民主権という本質を理解していないだけなのだが、そこに、過信や無能が加わると、悪影響は留まるところをしらない。

政治家が自分の頭で判断して、正しい結論が出せるというのであれば、王制でやっていける。それができないほど、世界が広く、社会が複雑になっているから、王制でも貴族制でもない、民主制が必要とされている。民主制によって選ばれた議員は、人民の代弁者であって、頭脳ではない。代弁する為には、人民の声を聞かなければならず、声を聞くには、十分な情報の公開と、議論の記録によって、堂々巡りや不確実な情報による憶測を排除していかなければならない。

情報の公開と言論の自由、そして、議事録の記録と公開は、国民に意思表示を求める際の、必要条件である。争点を形成し、民意を問うという技術こそが、選挙で勝つ為の技術なのだが、利権を独り占めして選挙区にバラ撒きをやりたいという目的においては、それらは邪魔な事となってしまう。

日本の民主党は、社会主義者と自民党を追われた土建族の野合政党であり、どちらも、民主主義とは相容れない体質であり、民主主義国家の与党には、ふさわしくない。独裁しておいて、頑張っていると主張しても、その頑張る方向性が明らかに間違えている以上、国民は認めない。民意を形成するという手続きを行わなければ、国民の支持は得られない。これは、政治だけでなく、事業においても同じである。良い製品を出荷し続けていても、それだけでは国民の支持を得られない。民意を味方につけなければ、外資系企業と同じ扱いにしかならない。

社会に受け入れられるという事に価値を見出せない限り、その政権や事業が行っている事は、独り善がりの暴走でしかない。

Permalink | トラックバック(0) | 14:53

■http://anond.hatelabo.jp/20110426181119

あと、かつて堀江が自民党と二人三脚で総選挙に出馬したことをどう思ってんの？ 思いっきり既得権益側に回るつもりだったじゃん。

まあそもそも2年前までは自民(+公明)の中だけで全てのコトが決まり、事実上「自民党員以外は有権者ですらない」に等しい国だった(国政選挙ではまともな1票すら与えられないし、投票しても死票になるよう選挙区は調整され、そもそも野党は国会では無力。また創価は大作が全権利を握っているので創価信者も事実上有権者ではない)わけだから、成り上がるにしても改革するにしても自民=既得権益側にすり寄るしかないんだよね。あの当時の野党にすり寄るなら成功者なり改革者なりになる前に革命家になる必要があって、そして彼は革命家になる度量は無かった。何だかんだで既存の自民体制の枠組みでやることを選択した。

そういう意味では自民の御用メディアであるフジサンケイグループに喧嘩売りに行った挙句、政治的にボコボコにされたのはある意味自業自得というか、なんというか。まあ法的には堀江有罪はやりすぎだろってのは確かで、あれで有罪だと日興は役員全員死刑だろとか上場企業が半分くらい消滅すんじゃねとかあって、まあ明らかにいわゆる「国策捜査」そのものではあるわけで、その辺はお気の毒ですねという話ではあるのだが、自民のケツ舐めて暮らすことを選択したなら喧嘩売っちゃいけないものくらいわきまえとけよとは言われて然るべき。

なんか中国人が中共体制に喧嘩売る度胸もなく共産党支部で中央のケツ舐めて小銭稼いで暮らしてたが何を思ったか新華社通信に喧嘩売って次の日には秘密警察に拘束されてました、みたいな。そこに喧嘩売るなら革命起こす度胸が先にいるだろと。

Permalink | トラックバック(2) | 22:56

■http://anond.hatelabo.jp/20110420125521

こいつに投票する奴が未だ彼の選挙区に多数居るというのはほんと不思議。

他にも小沢一郎とか森喜朗とか古賀誠とか、みんな何考えてこいつらに投票してるんだろう。

Permalink | トラックバック(1) | 13:04

■無職は議員になれって言うけれど

ちきりんとかその辺の人が「仕事なければ選挙に出れば？」と書いていた。地方議会の選挙は当確ラインが低く少数票でも当選の可能性が高いから、とのことだ。

昨日の統一地方選で自分のとこの選挙区では、当確ラインが市議選で4000票だった。6人区の選挙区で落選したのは3000票とった共産党候補1人。現職が全員当選。

無職が知名度０実績０のところから、どうやって4000票とれるかなぁ、と考えた。

公明、社民、共産票を奪うことはできない。民自無党派の人に目新しさだけでどんだけ投票してもらうかが勝負だ。

まずは電凸。まずは名前を覚えてもらわないといけないので電凸するが、一般的に嫌がられる行為だ。

ネット凸。mixi、Twitter、ご当地SNSなどで選挙区在住の人に凸するものだが、ネット選挙解禁になってないから無理だ。解禁になっても電凸と同じく嫌がられるだけだろう。

辻立ち。朝夕、駅前に立ち演説。車通勤が大多数の町でどれだけ効果あるものか…

社凸。企業訪問。既に支持する候補者を決めていて門前払いだろう。地方企業の社長が実績０の無職を信頼するはずもない。

はっきり言って相当厳しい。コネも金もないところから10人の支援者を得るだけで相当なパワーを使う。そんだけのパワーがあるなら無職やってないでさっさと就職先を見つけているだろう。

Permalink | トラックバック(1) | 10:00

■http://anond.hatelabo.jp/20110410010449

他にもこういうとこもまずいんじゃないのと言われてる。

http://togetter.com/li/120591

例えば、ある選挙区で四人の候補者がいて、一人が選出されるとする。このとき、普通の投票をある人に投票する場合は一票の価値だ。当然だ。ところが、マイナス投票をするときは普通の投票と比べて三倍の価値がある。

これは、ある候補者にマイナス投票をすると、他の候補者が一票分得をするからだ。よって、有権者が十分に利口であったとき、マイナス投票合戦となり、一番マイナス票が少ない候補が当選することになる。一番人気がある候補ではなくて一番嫌われていない候補……泡沫候補大歓喜。

http://okwave.jp/qa/q6655308.html

間接民主制だからです。自分たちの代弁者を選んで出しているのです。複数の考えがあれば他の考えの人は代弁者ではありません。他の代弁者が出れないようにしたのでは間接民主制が成り立ちません。

まあ、ネット世論調査とかでやってみるぶんにはいいかもね。

Permalink | トラックバック(0) | 09:39

■有権者に媚を売るのはやめてくれ

http://twitpic.com/4cdcoq

こんなことやってたら、「ヲレの選挙区の国会議員は何もしてくれない」と勘違いしちゃう馬鹿が出てくるだろうね。

Permalink | トラックバック(0) | 10:30

■日本の二大政党の違い

我欲。

このキーワードで日本の二大政党が存在する紐解く鍵になる。

政策も方針も思想も明後日の方向を向いている人同士が混ざり合って同じ党にいる。

選挙区や支持団体の我欲を背負って、

我欲と相反する何かと天秤にかけて、

我欲を取ってしまっているのかも。

Permalink | トラックバック(0) | 06:49

■河村と大村が勝った。

給与切り下げを題目にして、河村と大村が勝った。

私は給与切り下げを掲げる候補者が信用できない。

　

理由1：自治体経営者としての無能宣言だから

首長とは自治体における経営者である。

従って業務の効率化を推進し、コストを切り下げることが至上命題となる。

その能力に優れていることを競い、選ぶのが選挙である。

能力の高い者には、当然に高い給与が支払われるべきである。

よって選挙で選ばれた首長には、能力が高いことが期待されるのだが、

高い能力の証左としての高い報酬を自ら切り下げるのは、報酬に見合った政治ができないことの自認と言える。

　

理由2：後の政治家の参入障壁を上げ、能力を下げるから

政治家の寿命は短い。3期12年を全うしたら他の選挙区に移るのが通例である。

そのため政治家の世代交代は頻繁に起きるのだが、給与引き下げはその障壁になる。

供託金、選挙費用を積み立てたらぺんぺん草も生えないような給与では、別に十分な収入が見込める人間しか立候補できないからだ。

地元の名士が金を積んで議員になる構造はここにある。

仕事をしないのに給与が高すぎるのではなく、安すぎて仕事ができないのに自己顕示欲や正義感の強い無能しか集まらないのである。

仮に、奇跡的に自己顕示欲の強い有能な首長が就いたとしても、それは12年間しかもたない。

給与削減によって、自治体は次に途方もない無能が来るリスクを背負い続けねばならないのだ。

名古屋市の場合、有権者が10円出せば議員が1人養える。実は議員とはお安いのだ。

今回は5円の価値も認めないとノーを突きつけた形だが、10円の世界でさえああなのだから、5円になってレベルが飛躍的に上がるとは到底思えない。

75議席×5円＝375円のために、まあ痛い出費をしたものだ。議席半分が実現されれば年間500円か。大した削減効果である。

　

理由3：行政上の問題から目を逸らさせるから

無論、給与カットは分かりやすい。具体的な数字も出るし、改革の前に自ら痛みを受けたとして半ば英雄視される。

・・・それだけだ。パフォーマンスである。

はっきり言って食傷なのはさておいても、行政全体で見て首長議員の歳費なんてものは雀の涙である。

しかし、具体的で分かりやすい給与カットは、メディアの格好の餌だ。

影にある抽象的な問題には光が当たらず、まして返納そのものが問題になった場合、

下らないパフォーマンスのために光を当てるべき問題が先延ばしになるのである。(現に河村市政当初これがあった)

　

結論

給与カットとは、

・賃金に見合った仕事が出来ないことの自認であり

・若い政治家、次世代の政治家の芽を摘む保守制度であり

・行政の問題を隠すカモフラージュである。

　

このような指摘はそれこそ食傷だとは思うのだが、やっぱり流行るのである。

それは何故か？

そういう無能に対し、無能であることを理由に投票する馬鹿がいるからだ。

Permalink | トラックバック(0) | 02:56

■民主党、今度は予算委員会を強行開催。

通常、議会では、審議スケジュールを議会運営委員会の合意によって決定する。各党の代表が集まり、委員会や本会議のスケジュールを話し合い、日程について合意が成立したら、開催予定として広報される。

今回、民主党は、議会運営委員会で合意が形成されず、スケジュールが空白となっているのに、勝手に開会を宣言し、野党は審議を欠席したと主張しているのである。質問内容は24時間前に通告しろと言った舌の根も乾かないうちにである。野党と話し合う前に、党内の意見を統一するのが先であろう。党内の意見すらまとまっていないのに勝手に喋っても、鳩山前首相と同じで、"そういう思い"や"信念"であると後から説明する羽目になり、党内での意見統一すら出来ていなかった事を自白し、国内だけでなく、国際的な信用を損なうという失敗を繰り返しているのである。

それにしても、審議スケジュールを話し合う段階で強行採決をやらかすとは、相変わらず、予想の斜め上を行く連中である。審議しても、どうせ強行採決の連続になり、参議院で否決されて再可決したくても3分の2に足りないから、やらせておけば良いというのは、民主党に対しては通用しないようである。

審議スケジュールが空白で野党の議員が選挙区に戻っている時期に、抜き打ちで衆議院を開けば、欠席者多数によって、今の民主党勢力だけでも、出席者の3分の2を確保できるという可能性が、今回の強行開催で、明らかになったのであった。

会議が有効になるかどうかは、出席者数の規定と議長の宣言だけなので、この手を使うのであれば、法的には有効な国会決議となりえる。ただし、国民の意思は、確実に離れる。騙し討ちで法案を通して、それで、国民に向かって法に従えと言うつもりであろうか。国会は国民の手本とならなければならないのに、法匪の本性を剥き出しにしているのでは、民主党に対する信任はとっくに地に落ちているが、立法府という制度そのものに対する信任が失われる事になりかねないのである。

Permalink | トラックバック(0) | 13:13

■菅改造内閣。

海江田万里経済財政担当大臣(当選5回)を経済産業大臣に横滑りさせ、経済財政担当大臣に、無所属になった与謝野馨(当選10回)を当てるという改造が行われるようである。しかし、この二人は、いずれも衆議院東京1区なのである。

よりによって、同じ選挙区出身者を、同じ分野の大臣に当てるとは、何を考えているのであろうか。

民主党の海江田万里に比べれば、元自民党で大臣を歴任し、官房長官まで勤め上げた与謝野馨の方が、力量的には、はるかに上である。自民党でうまく立ち回っていれば、首相にすらなれたであろうと言われていたくらいであり、菅首相よりも、能力的には上であろう。

菅首相に使いこなせるかと言えば、絶対に無理であるし、同じ分野の政策を担当する同僚が、同じ選挙区で血を血で洗う票の争奪戦を繰り広げてきた相手となれば、どう考えても、足を引張るとしか考えられない。

官僚機構としては、民主党の代議士よりも、与謝野氏の方が、話も通じるし、いろいろと説明しなくても状況を理解しているという事で、影の官房長官、影の総理大臣として担ぎ上げられてしまうという可能性もあるが、どんなに頑張っても、民主党政権においては、報われる事は無いであろう。上司は無能で同僚が仇敵である。

次の選挙で民主党の代議士の大部分は落選するであろうから、多少なりとも使えそうなのに唾をつけ、勢力を作り出すというプランなのかもしれない。小泉チルドレンから若手を引き抜いて子分にしたように、小沢チルドレンからも子分を集めようという狙いならば、考えられなくも無い。リクルーターとして乗り込むのに、大臣の肩書きは使える。

ただし、子分を集めるには、鳩山氏や小沢氏がやっていたようにお金を集めて配り、選挙の度に人を送り込んで地盤固めのやり方を教え込むという泥臭い事をやらなければならない。与謝野氏は、それをしなかったが為に、自民党内で勢力を作れなかったとも言える。勢力や地盤を固める為にハコモノや補助金をばら撒く族議員になり、利益誘導の為に働くばかりとなるのは本末転倒であるが、それを否定するならば、新しい手法を実現しなければならない

Permalink | トラックバック(0) | 17:52

■一票の価値の世代間格差

一票の価値には格差がある。これに選挙区ごとの年齢別人口比率を掛けあわせることで、各世代が選挙でどの程度の投票価値を有するかを計算することが出来るかもしれない。

例えば、参院選選挙区での青森県民の一票の価値は、それが最も小さい神奈川県の2.14倍であるところ（神奈川県を基準にした一票の価値を「神奈川票」と呼ぶことにする）、青森県の20代は141千人と推計されるから、青森県の20代の神奈川票の合計は、2.14 x 141千 = 302.05千神奈川票と計算される。

こうした計算を全世代、全都道府県について施した上で、各年代の神奈川票の総計を各年代の人口で割れば、各年代の一人当たり平均投票価値が計算できる。

都道府県単位であれば年代別の人数の推計が発表されているので、都道府県を選挙区とする参議院選挙選挙区について、これを計算してみた。

統計局の発表による【都道府県，年齢（5歳階級），男女別人口－総人口(平成21年10月1日現在)】((http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001063433))を基礎データとして使用した。

				20〜29	←	30〜39	←	40〜49	←	50〜59	←	60〜69	←	70〜79	←	80〜	←
	定数	有権者計	神奈川票	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数
北海道	2	4599	1.06	605	641.97	743	788.4	694	736.4	797	845.7	791	839.33	596	632.42	373	395.79
青森県	1	1139	2.14	141	302.05	169	362.04	173	370.61	209	447.73	192	411.31	161	344.9	94	201.37
岩手県	1	1110	2.20	134	294.56	161	353.91	163	358.31	197	433.05	183	402.27	165	362.7	107	235.21
宮城県	2	1908	2.56	289	739.16	325	831.24	289	739.16	331	846.58	295	754.51	231	590.82	148	378.53
秋田県	1	924	2.64	100	264.07	124	327.45	129	340.65	171	451.56	157	414.59	148	390.82	95	250.87
山形県	1	973	2.51	120	300.92	138	346.06	138	346.06	175	438.85	156	391.2	143	358.6	103	258.29
福島県	2	1648	2.96	202	598.16	252	746.21	247	731.41	303	897.23	263	778.79	223	660.34	158	467.86
茨城県	2	2416	2.02	341	688.77	411	830.17	369	745.33	423	854.4	416	840.26	277	559.5	179	361.56
栃木県	1	1633	1.49	219	327.23	286	427.34	253	378.03	292	436.3	273	407.91	187	279.41	123	183.78
群馬県	1	1642	1.49	220	326.92	280	416.08	252	374.47	274	407.16	285	423.51	197	292.74	134	199.12
埼玉県	3	5800	1.26	836	1055.09	1098	1385.75	958	1209.06	932	1176.25	1054	1330.22	623	786.27	299	377.36
千葉県	3	5030	1.46	706	1027.42	933	1357.77	815	1186.04	806	1172.95	911	1325.75	565	822.23	294	427.85
東京都	5	10753	1.13	1612	1828.92	2171	2463.15	1877	2129.58	1530	1735.89	1684	1910.61	1200	1361.48	679	770.37
神奈川県	3	7320	1.00	1060	1060	1449	1449	1293	1293	1095	1095	1218	1218	788	788	417	417
新潟県	2	1968	2.48	248	614.96	299	741.42	285	706.71	341	845.57	327	810.85	271	671.99	197	488.5
富山県	1	910	2.68	108	289.58	151	404.88	131	351.25	145	388.79	167	447.78	121	324.44	87	233.27
石川県	1	948	2.57	129	332.03	162	416.96	140	360.34	152	391.22	168	432.41	114	293.42	83	213.63
福井県	1	651	3.75	78	292.35	106	397.3	98	367.31	110	412.29	110	412.29	86	322.33	63	236.13
山梨県	1	707	3.45	94	324.41	114	393.44	113	389.99	117	403.79	115	396.89	88	303.71	66	227.78
長野県	2	1769	2.76	211	582.07	287	791.72	266	733.79	283	780.69	301	830.34	238	656.55	183	504.83
岐阜県	2	1706	2.86	231	660.77	286	818.1	260	743.73	277	792.36	300	858.15	216	617.87	136	389.03
静岡県	2	3111	1.57	406	636.86	532	834.51	487	763.92	517	810.98	541	848.63	385	603.92	243	381.18
愛知県	3	5967	1.23	909	1115.11	1166	1430.39	992	1216.93	897	1100.39	1008	1236.56	649	796.16	346	424.45
三重県	1	1527	1.60	203	324.37	259	413.86	237	378.7	246	393.08	264	421.85	195	311.59	123	196.54
滋賀県	1	1122	2.17	176	382.75	206	447.99	177	384.92	181	393.62	182	395.79	121	263.14	79	171.8
京都府	2	2145	2.28	321	730.29	376	855.42	320	728.02	319	725.74	384	873.62	260	591.52	165	375.38
大阪府	3	7166	1.02	1008	1029.66	1333	1361.65	1152	1176.76	1058	1080.74	1313	1341.22	863	881.55	439	448.43
兵庫県	2	4546	1.07	614	659.11	796	854.48	719	771.83	719	771.83	806	865.22	557	597.92	335	359.61
奈良県	1	1145	2.13	156	332.44	186	396.37	175	372.93	187	398.5	215	458.17	141	300.47	85	181.14
新潟県	1	827	2.95	99	292.09	123	362.9	122	359.95	137	404.21	150	442.56	116	342.25	80	236.03
鳥取県	1	490	4.98	65	323.67	74	368.49	68	338.61	85	423.27	79	393.39	67	333.63	52	258.94
島根県	1	592	4.12	65	267.91	84	346.22	79	325.61	101	416.28	101	416.28	90	370.95	72	296.76
岡山県	1	1584	1.54	218	335.81	261	402.05	224	345.05	250	385.1	277	426.69	208	320.4	146	224.9
広島県	2	2338	2.09	313	653.31	402	839.08	347	724.28	376	784.81	414	864.12	285	594.87	201	419.54
山口県	1	1208	2.02	144	290.86	180	363.58	162	327.22	202	408.01	225	454.47	174	351.46	121	244.4
徳島県	1	655	3.73	78	290.56	98	365.07	92	342.72	114	424.67	113	420.95	93	346.44	67	249.59
香川県	1	816	2.99	96	287.06	134	400.69	115	343.87	136	406.67	146	436.57	109	325.93	80	239.22
愛媛県	1	1189	2.05	144	295.51	184	377.59	170	348.86	202	414.53	207	424.79	163	334.5	119	244.21
高知県	1	642	3.80	75	285.05	96	364.86	86	326.85	106	402.87	114	433.27	92	349.66	73	277.45
福岡県	2	4106	1.19	626	744	706	839.08	610	724.99	689	818.88	675	802.24	482	572.86	318	377.94
佐賀県	1	685	3.56	94	334.83	103	366.89	99	352.64	123	438.13	109	388.26	90	320.58	67	238.66
長崎県	1	1173	2.08	146	303.7	169	351.54	172	357.78	214	445.15	194	403.55	162	336.98	116	241.3
熊本県	1	1469	1.66	189	313.93	215	357.11	213	353.79	261	433.52	237	393.66	204	338.84	150	249.15
大分県	1	980	2.49	117	291.31	148	368.49	136	338.61	171	425.76	171	425.76	139	346.08	98	244
宮崎県	1	922	2.65	117	309.63	134	354.62	130	344.03	169	447.25	153	404.9	130	344.03	89	235.53
鹿児島県	1	1385	1.76	168	295.97	196	345.3	199	350.58	255	449.24	219	385.82	200	352.35	148	260.74
沖縄県	1	1058	2.31	179	412.82	199	458.94	177	408.2	193	445.1	131	302.12	110	253.69	69	159.13
合計	73	104402	1.71	14410	24090.03	18305	30275.53	16403	27398.9	16868	29301.67	17794	30297.42	12723	22302.31	7899	14454.14

以上の計算により、世代間の一票の格差は次のようになる。

	20〜29	30〜39	40〜49	50〜59	60〜69	70〜79	80〜
一人当たり神奈川票	1.672	1.654	1.670	1.737	1.703	1.753	1.830
一人当たり選当力差(30代比)	+1.08%	±0.00%	+0.99%	+5.03%	+2.95%	+5.98%	+10.64%
世代選当力(人口)	13.80%	17.53%	15.71%	16.16%	17.04%	12.19%	7.57%
世代選当力(神奈川票)	13.49%	16.96%	15.35%	16.41%	16.97%	12.49%	8.10%
世代選当力補正率	-2.24%	-3.28%	-2.32%	1.59%	-0.43%	2.51%	7.01%

もっとも、各個人の個別的権利である選挙権について、階級ごとの平均投票価値を観念することが正当なのか、また仮にそれが正当だとしてもその階級として年令という区分は論ずるに足るものであるのか等々、本稿で行った算数の価値については疑問のありうるところである。

Permalink | トラックバック(1) | 00:30

■

日本には党議拘束というのが存在して、

自民党内多数派になれなかった都市部選出国会議員は、

国会では地方よりの投票行動をとるしかなかった。

バーターがなければ無党化するわ。

アメリカは党議拘束がないから

選挙区代表者として選挙区事情に応じた行動がとれる。

Permalink | トラックバック(0) | 07:31

■http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010121201000141.html

茨城県議選で民主惨敗　現有６議席、自民は３３

　来春の統一地方選の前哨戦として注目を集めた茨城県議選が１２日投票、即日開票され、定数６５（３６選挙区）に対して、推薦１人を含めた２４人の候補者を擁立した民主党は現有の６議席にとどまり、惨敗した。

　内閣支持率が低迷する中、１１月の千葉県松戸市議選での大敗などに続く地方選の敗北で、菅直人首相の政権運営は厳しさを増しそうだ。

　自民党は、大物県議の引退で世代交代が進む中で３３議席を獲得。無所属の推薦候補も６人が当選を果たした。みんなの党は、３人を擁立して２人が当選、統一選に向けて期待を持たせる結果となった。

　公明党は４議席、共産党は１議席を獲得。自民推薦以外の無所属候補は１３人が当選した。投票率は４９・００％で、前回を１・０６ポイント上回った。

「自民が議席減！民主は維持！」とぬか喜びしてる人の多い事多い事。

自民は最初から候補者数絞ってたから、たとえ全員当選しても減っていたんだけどね。

Permalink | トラックバック(1) | 07:52

■これマジ？

88： スケート(関西)：2010/12/09(木) 09:51:16.92ID:oq0qQoezO

>>15

●4年間でマニフェストを実行する。

→外国人参政権や夫婦別姓など、マニフェストに無い法案を全力で推進。

●子供手当てを出します。

→満額支給断念。

また、地方が負担（国籍不問＝在日、出稼ぎ外国人が母国に残して来た子供にも支給、養子でもok）。

●埋蔵金を発掘します

→埋蔵金は　あ　り　ま　せ　ん　でした。

●公共事業9.1兆円のムダを削減。

→削減は0.6兆円だけ。事業仕分けはタダのパフォーマンス化。

　事業仕分けの会場代(4日)で1200万円、机・椅子代1362万円

●天下りは許さない。

→郵政三役を天下りさせた。

●公務員の人件費2割削減。

→法案を再来年以降に先送り。

天下り先も無くすと更に肥大化。

●増税はしません。

→扶養控除、配偶者控除の廃止。

タバコ税、酒税を増税。

相続税、内部留保課税、消費税、所得税の増税を検討。

環境税導入も検討。

《《注：子ども手当の財源の一部は、扶養控除の一部廃止と配偶者控除の廃止でまかなわれることになっている。

子ども手当てがあれど扶養控除・配偶者控除の廃止により税負担の増加が問題になっている。》》

96： スケート(関西)：2010/12/09(木) 09:52:49.93ID:oq0qQoezO

>>15

●暫定税率を廃止します。

→維持しました（自動車取得税、自動車重量税、軽油取引税、揮発油税・地方道路税）。

●赤字国債を抑制します。

→過去最大の赤字国債を発行（総額４４兆円）。

●クリーンな政治をします

→鳩山小沢北教組の違法献金と脱税　現職議員逮捕、議員辞職も離党もせず。

●沖縄基地は最低でも県外に移設

→県外移設断念。「『最低でも県外』は民主党の公約ではなく、私自身の代表としての発言」（鳩山）。

《《基地問題についての流れは↓↓

国外・県外要望→断念。

徳之島要望→断念。

普天間要望→現在進行中。

いずれも県民の支持は得られずゴリ押し。》》

●内需拡大して景気回復をします。

→デフレ進行、景気対策補正予算の執行停止。

CO2の25%削減表明、鳩山不況に突入。

●コンクリートから人へ。

→道路整備事業費が６０８億円増（民主の弱い選挙区へ）。

ホワイトビーチ埋め立てに一兆円。

八ッ場も無駄に1年凍結後再開

●高速道路は無料化します。

→土日1000円やめて値上げします。

102： スケート(関西)：2010/12/09(木) 09:54:23.71ID:oq0qQoezO

>>15

●ガソリン税廃止。

→そうでしたっけ？フフフ。

●消えた年金記録を徹底調査。

→「年金記録を回復する必要性は薄れた」（長妻）。

結局うやむやのまま。

●医療機関を充実します。

→日本の医師免許を持たない外国医師の診療を可能にする制度改正を検討。

●農家の戸別保障

→政府米買入れ廃止で米価暴落、農家悲鳴。

●最低時給1000円。

→実現時期「2020年までに」大幅先送り。

●消費税は4年間議論すらしない

→消費税増税検討中

●年金を事務費に流用しない

→2010年度に2000億円流用。

Permalink | トラックバック(0) | 11:27

■http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101206k0000m010112000c.html

尖閣衝突：仙谷長官、中国に事前通報「今日、船長釈放」

　「今日、釈放されます」。臨時国会召集を１週間後に控えた９月２４日午前、仙谷由人官房長官から在日中国大使館の孔鉉佑公使に電話で連絡が入った。沖縄県・尖閣諸島沖で海上保安庁の巡視船に衝突した中国漁船の船長釈放を那覇地検が発表したのは同日午後２時半。釈放決定は首相官邸中枢から中国側に事前通報されていた。

　当時の政府の説明では、仙谷氏は官邸で柳田稔法相（当時）と協議中の午後０時半、法務省から連絡を受けた滝野欣弥官房副長官から検察の釈放判断を知らされたことになっていた。官邸は「検察判断」を強調していたが、実際には周到に仕組まれた政治判断だったことが、複数の関係者の証言から次第に明らかになってきた。

　事件が起きた９月７日、海保を所管する前原誠司国土交通相（当時、現外相）は海保が１５分ほどに編集した衝突時のビデオ映像を見て「ただちに逮捕、ただちにビデオも公開すべきだ」と官邸に報告した。中国の反発を警戒する仙谷氏は逮捕に否定的だったが、菅直人首相は前原氏に同調。石垣海上保安部（沖縄県）が８日未明に船長を逮捕した。ビデオについては仙谷氏が「（刑事訴訟法に基づく）証拠品だ」と主張し非公開と決めた。

　転機は１９日、那覇地検が請求し、石垣簡裁が認める決定をした船長の１０日間の勾留延長だった。検察当局は国内法に基づいて粛々と対応し、仙谷氏もその「建前」を通したが、官邸関係者は「仙谷氏はその瞬間から釈放に動き始めた」と明かす。

　仙谷氏は２０日、菅首相と公邸で約３時間協議。内閣改造で外相に横滑りした前原氏、外相から民主党幹事長となった岡田克也氏も約３０分間加わった。対中関係の悪化にいら立つ首相は「一刻も早く対応してくれ」と言い残し、国連総会出席のため２２日にニューヨークへ出発。しかし、２３日には中国からのレアアース（希土類）の対日輸出がストップし、建設会社の邦人４人の身柄が中国河北省で拘束されたことが発覚。状況は緊迫した。

　日本時間の２３日深夜、前原氏はニューヨークでクリントン米国務長官と会談し「日米安全保障条約は尖閣諸島に適用される」との発言を引き出した。仙谷氏は首相、前原氏と電話協議し、釈放の環境が整ったと判断。２４日未明「近々、釈放する」と少数の関係者に伝えた。首相も日本時間の２４日朝、オバマ米大統領との会談で「冷静にやっている。近く解決する見通しだ」と釈放を示唆した。２５日未明に処分保留で釈放された船長を中国政府がチャーター機で石垣空港に出迎えた素早い対応の背景には、仙谷氏から中国大使館への事前連絡があった。

　このころ、菅首相は１１月に横浜市で開くアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議をいかに成功させるかを強く意識していた。日中外交関係者は「中国側から仙谷氏には『ＡＰＥＣに胡錦濤国家主席が来ても、このままでは菅首相との首脳会談はできない』と伝えていた。これが殺し文句だったと聞いた」と振り返る。

　結果として、このタイミングでの釈放判断が「中国の圧力に屈した弱腰外交」との批判を浴び、首相や仙谷氏が「検察の判断」として責任を回避するような発言を繰り返したことが政権批判に拍車をかけた。

　菅首相は臨時国会初日の１０月１日の所信表明演説で「政策の国会」「熟議の国会」を掲げ、政策論争を通じて与野党の接点を探ろうとした。しかし、これ以前に菅政権の国会戦略は崩壊への道を転がり始めていた。

　国会は尖閣問題が最大の焦点となり、最後は仙谷氏と、ビデオ流出時の馬淵澄夫国交相の問責決議可決という、予期せぬ展開で今月３日に閉幕した。尖閣事件の政治判断が混迷を招き、菅政権失速の引き金となった。

仙谷の選挙区民、もし居たら何か一言どうぞ。

Permalink | トラックバック(0) | 23:23

■http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101204k0000m040141000c.html

山岡・民主副代表：陣営が運動買収の疑い　昨年の衆院選

　山岡賢次・民主党副代表（６７）の陣営が０９年８月の衆院選（栃木４区）で、有権者に電話で投票を依頼する「電話作戦」を行った運動員２人に計２４万円の報酬を支払っていたことが分かった。電話作戦は無償で行わなければならず、公職選挙法違反（運動買収）の疑いがある。１人は連座制適用対象である私設秘書（３７）から報酬を受領していた。過去、連座制適用が確実となり議員が辞職に追い込まれた事件もあり、民主党に「政治とカネ」を巡る新たな疑惑が浮上した。

　運動員２人は栃木県に住むいずれも主婦。毎日新聞の取材に対し「後援会名簿を使って１日２００軒ぐらいかけた」「電話かけ専門だった」と、同県真岡（もおか）市の事務所で電話作戦をしていたことを認めた。

　電話作戦は公選法上、無報酬のボランティアだけに許されるが、うち１人は山岡氏の私設秘書の実名を挙げ「選挙３カ月後に『報酬が出るから』と連絡があり、事務所で秘書から報酬を受け取った。領収書も書いた」と話した。もう１人は、陣営側の人物について実名を伏せつつ「ボランティアということにしているが（本当はもらった）」と話した。

　陣営が０９年１２月１日、選管に提出した「選挙運動費用収支報告書」には、２人の領収書のコピーが添付されており、毎日新聞は情報公開請求で入手。「山岡賢次選挙事務所」名で、同１１月２８日と同２９日、２人に各１２万円を支払った、と記載されている。名指しされた秘書は「電話作戦をした人はいるだろうが報酬はないんじゃないか」と話した。

　衆院選栃木４区では４人が争い、山岡氏が１３万９８７８票を獲得し小選挙区での初勝利を果たした。【小林直、太田誠一、渡辺暢】

　◇候補者に連座制適用の場合も

　買収など選挙違反事件で出納責任者や運動の指揮・監督をする責任者（総括主宰者）の有罪が確定すると連座制が適用され、候補者の当選が無効となり同じ選挙区からの立候補が５年間禁止される。

　電話作戦を巡る運動買収事件としては、山岡陣営の疑惑と同じ衆院選で、民主党の小林千代美前衆院議員（北海道５区）派の連合幹部（当時）が０９年１０月、逮捕されたケースがあり、懲役２年、執行猶予５年が確定。判決によると、３５人に電話作戦の報酬として計２６１万円を支払う約束をした。公選法上報酬を実際に渡さなくても、買収罪が成立する。小林氏は辞職に追い込まれ、検察側は公民権停止など連座制の適用を求め札幌高裁に行政訴訟を起こし係争中。

　９４年の公選法改正で、秘書や立候補予定者の親族らでも禁錮刑以上が確定すると連座制の対象となり、適用例もある。

　◇ことば・運動買収

　選挙運動の対価として運動員に金銭などを渡す行為。受領した側も処罰される。例外として、選挙カーで候補者の名前を連呼する車上運動員（ウグイス）▽事務所で接客などをする事務員▽手話通訳者－－への報酬は認められている。しかし、報酬を伴う選挙運動を全面的に解禁すると選挙資金が豊富なほど多数の運動員を動員でき、金権選挙がはびこるとして、ほかの運動員への報酬は禁じられている。法定刑は３年以下の懲役か禁錮、または５０万円以下の罰金。

Permalink | トラックバック(0) | 20:10

■http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101204/stt1012040201000-n1.htm

鳩山前首相、年内にも引退撤回正式表明へ

　民主党の鳩山由紀夫前首相が今月中に政界引退の撤回を正式に発表する意向を示していることが３日、わかった。複数の党関係者が明らかにした。

　引退撤回を表明するのには、民主党や菅直人内閣の支持率が急落し、菅首相の政権運営が厳しくなる中で再び発言力を増したいとの計算がある。しかし、自らの出処進退について前言を翻すことに対し、野党のみならず党内からも批判が噴出しそうだ。

　鳩山氏は、１１月下旬、複数の党関係者に「１２月中に発表したい」と伝えた。

　首相退陣時には「次の衆院選には出馬しない」と言明し、衆院議員の任期限りで政界を引退すると表明していた。

　しかし、７月に地元の北海道苫小牧市内で開かれた後援会拡大役員会で「国益に資する形で身の振り方を考えたい」と、引退方針を撤回する可能性を示唆。１０月には訪問先のベトナム・ハノイで「自分なりの役割を投げ出していいのかという声をもらっている。議員を続ける方向に気持ちが傾いてきた」と語っていた。

北海道のこいつの選挙区民って、ぶっちゃけこいつの事どう思ってんの？

Permalink | トラックバック(1) | 03:03

■http://anond.hatelabo.jp/20101126110402

戦争のための戦争だよ。大戦争の前の小戦争。経験がどうのこうのではなく、単純に「自分の選挙区の選挙権を持つ人間全員に、自分の名前を公知できた」って事実はかなり大きいだろ。

他が消えれば後は自分だけになる。そのとき一番強いのは誰？（まあそういうのは起こらないのが常だが）

Permalink | トラックバック(1) | 11:08

■法務大臣に対する問責決議。

配慮すると他の大臣や長官の辞任要求にまでエスカレートし、つけこまれるからという認識があるようだが、なぜ、その認識が対中国の時には出てこなかったのであろう。

中国には配慮し、日本国民の直近の民意を反映している参議院には配慮しないというのでは、民主党政権は、どこの国の政府なのであろうか。

善意あふれる無能であるならば、それを通した方が、まだ、下野後に無職になったとしても、無能な善人として市井に生きる事は出来たであろうが、こうなってしまっては、もはや、無理であろう。議員という職にしがみつかない限り、故郷を石もて追われる事になる。

権力者の末路について、多少なりとも見聞きしていれば、民主党のような体質にはならない。その点、自民党は、失脚した権力者をたくさん輩出し、その末路を同僚・後輩として見てきた分だけ、まだ、聞き分けがあったし、その分だけ、利益誘導を求める地元の選挙民につけこまれる隙があったとも言える。

地盤の私有化という宿痾がある限り、自民党政権の復活はワンポイントリリーフにしかなりえないのだが、民主党よりはマシという、前回の衆議院選挙における自民党よりはマシという理由の裏返しで、今選挙を行うと自民党が圧勝するであろう。

民主党の党内野党は、政界再編の原動力にはなり得ない事が判明したが、総選挙後に発生する自民党の党内野党はどうであろうか。道路族の宏池会に対抗し、地盤の私有化を否定する多選規制や、政治活動の全面可視化といった政治改革をやれるであろうか。国民を味方にするには、国民の中に飛び込まなければならない。選挙区でドブ板をやるのは、選挙区民に飛び込んだだけであり、国民を相手にはしていないという事に気がつかない限り、国会は地域の利権代表の集まりでしかないのである。

Permalink | トラックバック(0) | 09:33

■最近の政治がクソ過ぎるので

来月で25歳になって、被選挙権を得る俺が本気で日本を立て直すための戦略を考えてみた。

～経済・財政～

・法人税減税。

・消費税増税。どう考えても仕分けや埋蔵金みたいな小手先の策で対応できるとは思えないので、

国民に情報開示して理解を求める。段階的に引き上げ。

・札証、名証、福証等の地方取引所、東工取、東穀取のような商品取引所を大証に統合。

大企業中心の東証に対する、地方、新興、商品主体の取引所に再編。

・電波オークションをやる。

・労働者派遣の緩和及び解雇規制の緩和

・製造業の大規模投資の税制優遇。韓国台湾のハイテク産業に対抗する。

・林業の近代化。林道整備、機械化、製材所、流通経路を含めた改革のバックアップ。

・漁業の近代化。ノルウェーみたいなのを目指す。

～外交・安全保障等～

・麻生政権時の自由と繁栄の弧戦略を継承

・本気で中国と対峙するために国境問題にけりをつける。

北方領土は2島返還で手打ち。経済水域は割と広いので名を捨てて実を取る。北の備えを南西にシフト。

・本気で常任理事国を目指す。新興国にインフラ売り込みをがんばる。

・FTAの推進。同時に利権の温床になっている中小農家の淘汰してJAを解体。専業農家、企業参入を優遇。商品作物輸出を図る。

・ミサイル防衛の推進。

・核武装はしない。維持費用がヤバイのと、不謹慎な話だけど世界で唯一の被爆国という立場を外交に生かすため。

・次期主力戦闘機はF-35を買う。三菱にはT-4後継の練習機の生産で仕事を維持。同時にこっそりF-3開発推進。

・F-35はVTOL型を購入して、いざとなったらDDHを軽空母にするぞというポーズを取る。

アメリカ空母で着陸訓練をさせてもらう。ただし、本気でやばくならない限り軽空母保有はしない。

お金がかかるし。抑止力になればOK。

・普天間基地の下地島移設。基地問題と防衛力維持の両立を図る。

・陸自のヘリの国産化。UH-X、AH-XはOH-1ベース。がんばれ川崎。

・陸自の古い装甲車を更新してあげる

・海上保安庁の予算をふやす

～医療・福祉～

・若年層が高齢者を支える仕組みは限界だと思うので、同世代内の相互扶助の仕組みみたいなのができないか考えてみる。

同世代の富裕層→貧困層の所得転移みたいなので。

・少子化なのに小児科医、産科医の不足、保育所の不足。よくわからないので詳しい人に頼む。

・子ども手当をやめて教育バウチャー。

～交通・国土開発～

国家の発展に必要な公共事業は惜しみなく行う。

具体的には、

・羽田空港の拡張と横田空域返還交渉推進で羽田ハブ化。

・首都圏高速道路網(圏央道、外環道、中央環状道)の整備。渋滞の緩和

・中央リニアの建設推進

・中央リニア完成と同時に伊丹空港を縮小してビジネスジェットの拠点に改装。国内線は関空に。

・なにわ筋線を建設して関空アクセスの改善。関空を西日本のハブ化。

・北海道新幹線、北陸新幹線の建設推進。

北陸は名古屋とのアクセスを考慮して米原ルート。リニアがあれば東海道のキャパも問題なし。

・ハブ港湾は地理的に有利な北部九州を推進。

～科学技術・環境など～

・太陽光発電とかのいわゆるクリーンエネルギーの開発は、

石油・天然ガスの中東依存脱却と、製造業の競争力強化の観点で考える。

鳩山前総理みたいなセンチメンタルな感情は捨てる。

・地球環境変動のメカニズムを研究するための衛星、スーパーコンピュータ予算を増やす。

・ただし京速計算機みたいな無駄遣いはしない。東工大のTSUBAMEみたいな効率的なヤツをたくさん作る。

・安全保障と絡めて、早期警戒衛星の開発。ミサイル防衛の強化と宇宙開発の官需を作る。

・というか、有人宇宙開発やろうぜ。

・大規模な風洞実験室を北海道に整備。航空宇宙産業の強化と、地方振興を同時に図る。

・これらの財源は、排出権取引みたいな馬鹿らしい枠組みから離脱して捻出。

・レアアース代替材料の開発推進。

・広い領海を生かして海洋資源の調査推進。

～その他～

・まともなNPO/NGOが活躍できる仕組み作り。昔バイトしたときの経験から考えて、

名誉欲の強い定年退職じじいや、勘違い主婦、自分探しの若者しかいないのが原因。

まじめな失業者や無職がNPO/NGOに参加していると職歴として認知されるような空気を作る。

最近警察がやってる路上駐車の取り締まりや、飲酒運転の罰則強化なみにしつこく政府広報すれば空気は変わる。

解雇規制の緩和するからには引き替えになる政策が必要だし、起業の増加につながるかもしれない。

・選挙区の一票の格差是正。都市部や若年層に不利すぎる現状を打開する。

・マスコミの腐敗をつぶすために記者クラブを解散させる。

新聞社、テレビ局以外の新規参入を歓迎する。

・官僚に政策を丸投げせずに党でシンクタンクを保有して政策立案能力を高める。

働き口の少ない文系ドクターの受け皿になって、ドクターの雇用問題を考えてますよアピール。

以上、長文失礼。

Permalink | トラックバック(1) | 02:06