  |
それはNHKの社内規定によるものであって「せねばならない」かどうかの判断はNHKによるものだよね（みなさまのNHKだから当然NHKに物申す権利は我々受信者にもあるわけだけども）
これって「男女分業の描き方を変えろ、変えないやつは差別主義者だ」って主張に
後で言い逃れするために申し訳程度に「気がする」を追加したもの以外と解釈するのは困難だと思う。
それはそれとして、2期まで許されていた表現を「3期以降では変更せざるをえない」とした理由ってなんだろう？
3期以降のエピソードで特別男女分業に関してひどい描写があるのか？
それとも2期放送終了後から3期開始までの間にポリコレ的なターニングポイントくる(すでに来てる？)ってことなの？
「1，2期を修正しろ」じゃなくて「3期以降では変更せざるをえない」って言うってことは
3期以降のエピソードに問題があるか、時流的な話かどちらかだと思うんだけど
そこんとこ明確になってなくない？
全然関係ない事に首突っ込んであーだこーだ言っているデブだったり、他人からレスもらって勝手に切れてたり不機嫌になったりしているデブがいるんだけど。
切れてる場合あったら、その余計な脂肪でも落とす作業でもしていれば良いのに、あれこれ勝手にヒス起こしたり不機嫌になっててバカなのかなって。
わざとノーマスクして、注意してきた人相手に、絡んできた！とか逆マウントとってる方が多いね。
なぜか？ の答えは明らかではない。元増田は冗談めかして書いているが、なぜ性器を露出してはいけないのかを説明するのは容易ではない。多くの文化で幼児期にプライベートゾーンを隠すように教育させるが、厳密に合理的な説明は大人になってもされない。アメリカのフェミニストは乳首を露出する社会運動をしているという。彼女らが呈した疑義は最もだ。なぜ女性だけが乳首を隠さなければならないのか。どういう意味があってそんな制限を設けているのか。
覗きがなぜ悪いのかも説明は難しい。
鉄棒で遊んでいた女子のパンツを見てしまったと告白する男児に、どう教育すべきか、って話が話題になったことがある。女性はパンツを見られるのをイヤがるとか、パンツを見られてしまうのを失敗だととらえるので見て見ぬ振りをしてやれ、のようなコメントが人気だった。だけど相手が気づいてないならイヤがるも何もないし、バレないように上手くやるようになってしまう懸念もある。見ること自体が悪いなら頭を下げて謝るべきだろう。だがそうはしない。そもそも、そういう面倒くささを抱えた衣服を幼少時から着せているのは性的抑圧の刷り込みではないのか。"恥ずかしさと尊厳"は面白いテーマだと思う。それらは何のために維持され、どのように形成されるのか。
