  |
GoogleやYahooの裏技知ってますぜって営業かけてくるけどさ
聞いたこともないような無名企業は大手の知らないニッチな情報を前面にだすしかないのかも知れんけど
それって大手も知ってるけど危なすぎて手を出してないだけなんじゃねえの？
質問した時にその質問以外のことも含めて1から説明してくるBBA
そもそも質問内容最後まで聞かずに説明かぶせてくるからバカ扱いされてる気がして大変むかつく。
質問の仕方がへたくそっていうのはあるとは思うけど、一回説明しだすとこっちに喋る隙を与えず、知ってることを3分くらい話されるのがストレスたまる。
子どもが欲しいんだけど、同じ時期に結婚した友人はもうみんな妊娠してしまった。
私だけ取り残されてるような気がして焦ってしまう。焦ってストレス貯めたらよくないよ。
正論でぶん殴って耐えられるようならよし、耐えられなくてもそこまで、という考え方をしている
勢力B「うおおおおおおおおお自民党しねえええええええええええええええ」
勢力C「うおおおおおおおおお野党しねええええええええええええええええ」
勢力D「うおおおおおおおおおマスゴミしねええええええええええええええ」
勢力E「うおおおおおおおおおネトウヨしねええええええええええええええ」
勢力F「うおおおおおおおおお政治の話するやつしねええええええええええ」
小学校の頃、一人から通りすがりに死ねって言われたり唾を吐かれてた。
教師もみんな知ってて、クラスが被らないように先生はしてくれてた。
でも親は何もしなかった。それどころがいじめをした親に丸め込まれてて、先生にいいつけた貴方が悪いって言われた。
卒業まで同一人物からいじめは続き、卒業まで唾を飛ばされ続けた。
たぶん親がモンスターペアレントだったんだろう。あの子は視力が低いんですと全く関係のないところで彼が悪くないと言ったらしいが、母はそれで黙ってしまった。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/ptstlaw.htm
証人は、自己又は次に掲げる者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは、宣誓、証言又は書類の提出を拒むことができる。
10点満点
西田議員 「安倍晋三の名前を使って寄付金集めたいのが核心」を攻めたのは理解できる。7点
福山議員 質問が散発的であり、追求も甘く、なにしに来たのお前？ 1点
竹谷議員 何聞いてたっけ？印象に残っていない 採点なし
山本議員 「はしご降ろしたのは誰か」で安倍晋三の名前を発言させたい感がバレバレだったが「大阪府知事」しか答えず肩透かし 1点
葉梨議員 さすが元警察官僚という質疑であるが、それぞれの追求が知り切れで終わってしまう 4点
枝野議員 さすが弁護士、質問が短く多くの情報を引き出した。FAXの中身追求で、更なる証人喚問の必要性を印象づける。10点
下地議員 籠池証言「何らかの政治家の関与があったのではと思う」「安倍晋三の名前を使ったのは一瞬だけ」を突っ込んだのは理解できる。最後は籠池が質問をトボケテ逃げたのが残念。7点
