  |
・mbtiのintpかintj、幼少期は恐らくinfp
・エニアグラムは5w4
・バカリズムと似てる
・俗な言い方をすると、サブカル系中二病理系脳怠惰完璧主義メンヘラパリピ空想癖
・延々と考え事をするのが好き
・何らかの創作に興味がある
全体的に丁寧で反省させられました。俺のは雑すぎ･･･
第1
1.
2.
これでばっちりなんだけど、Pが挙げた昭和33年判決に言及できるとなおよい。
第2
ここは参加的効力の[Ⅰ]発生要件、[Ⅱ]主観的範囲、[Ⅲ]客観的範囲、という次元の違う3つの点を論じないといけないので、三段論法がぐちゃぐちゃになりやすい。
＊
(1) 答案の「両者に利害対立がある場合には参加的効力は及ばない」ってのは[Ⅱ]の議論。
(2) 「その効力は判決理由中の判断についても及ぶ」ってのは[Ⅲ]の議論。
(3) [Ⅰ]は補助参加の利益だけど実感に論じる実益は乏しいと書いてあったのでスルーでよいです。
個人的には「要件[Ⅰ][Ⅱ]を満たせば、[Ⅲ]の範囲でCに参加的効力が及ぶ」という書き方をすると三段論法にうまく乗って書きやすいと思う。
2(2)
「参加的効力の生じる範囲の問題として処理すべきである」とあってその通り。
ただ、これは民訴の学者が要件事実論を良く分かってなくて、[Ⅱ]と[Ⅲ]がごっちゃになってしまった黒歴史みたいな話なので、書かなくてもＯＫす。
3(1)
平成14年判例で「判決の主文を導き出すために必要な主要事実に係る認定及び法律判断など」に生じると判示されたので、まるごと暗記しておくといいっす。
3(2)
丁寧で好印象。俺も見習います（てか俺ここ盛大に間違えてるな･･･）。
第3
2(2)
あれ書いてるのって、クラウドソーシングで軽く請け負ってるライターでしょ？
そんで「クラウドで月に○○万円も稼ぎました！！」とかインタビューに答えてる。
規約見てみたらわかるけど、企業がいくらパクリを推奨してても責任は持たないってあるから、罪に問われるのはライターだよね。
なんでやっすい金で高いリスク背負ってんの？
見せしめにそこそこ稼いでるライターが生贄にされて訴えられるかもしんないんだけど、のんびりしてていいの？めりーとかで書いてるライターたちは。
【虚無感の塊】
都立西➡help baguio➡sophia➡作曲家と小説家と医者と研究者とアプリ開発
理系脳サブカル中二病怠惰完璧主義空想癖(intp or intj)
chiptune/理論/immi/幻想,ホラー,ドロドロ/ねこぢる草/ゆめにっき/mbti/サークルクラッシャー/幽霊ぽい人
知ってた。
「あぁ、私ってオタクじゃないわ」って。
現実のものに興味がない人間とは種類が違うし、違うものを見て、世の中に参加して楽しんでるタイプなんだわ、……と。
「楽しみ方が違う」って思った。どうやっても「ファン」だし、「オタク」ではない。
まぁ、ファンっていうのだって語源は「fun」の綴りの方ではない訳で、何かに熱中するって、それなりに非日常だ。
昼に括られる非日常の世界か夜に括られる非日常の世界か、って話なのかな。
ただ、昼間の方だった。夜行性じゃなかった。
お外でジャングルジムぐるぐるだった。
ソフバンユーザーがアプリを提示すると品物が貰えるスーパーフライデー、今月はミスドなんだけどさ
まじでふたつだけもらって帰る人多いのな
「おしゃかしゃま」とか出してたときは、これほど長く活躍するとは思わなかった
