  |
優しい人が好き。異性でも同性でも。
自分への優しさじゃなくて、第三者への優しさを見てるとキュンとする。
よく「女は自分にだけ優しい男に惚れる」って聞くけど、えーっと思う。
裏表がある人だってわかると、掌返されたらどうなるんだろうと不安になるし、
つまり、何がどうわからないのかもわからない状態ということか…。
整数の範囲の掛け算の可換性なんてこれが直感で理解できれば十分であって何も間違ってない。
「1皿3個」を単位で書くと「3個/皿」であって、この「単位」も割り算なんか知らなくても直感で理解できる。
６本/人×８人＝４８本
８人x６本/人×＝４８本
で 日本語にした時の読み方は
一人6本づつを8人にくばったら全部で48本
または
8人に一人6本づつを配ったら全部で48本
な。
みなさまのお好きなづつが
/人という単位なんだが
言い方を変えれば、
丸い輪があって、そこに輪１つに6本の鉛筆があります。人が8人いたら全部で何本？
というのは
こっちは、「わかんねぇ」って書いたのにｗ
感覚も抽象も自分が言い出して、勘違いだと言い出したのも自分なのに、相手に説明を求める。
ペアノの公理の話とかしたいの？
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/agora_japan/status/150478531149832192
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/ikedanob/statuses/150479777483063296
ケチをつけるためだけにブクマしてる、あんたらのメンタリティの方がどうかしてるよｗ
嫌いな本に栞を挟むかね？普通。
そりゃはてな嫌いになるわな。この件に関しては池田に同情する。
池田がこうなったのはどうみてもこいつらが長期に渡って執拗に叩いたせいなんだが。
なんでそういう話になるの？
そんなの当たり前だし、何の反論にもなってないよ。
ペアノの公理の話とかしたいの？
Digital Hubという言葉が出てきたのは2001年のMacWorldのキーノート。
１０進数も四則演算も、そうした決め事があるだけなんだがなぁ。
感覚と決め事の接点とか、どう考えてるんだろか。
その「接点」が教育で、感覚も繋がり方も、人によって千差万別で、繋げられない子もいるから、教育は大変なのに。
＞過去に傷つけられてからってその怨嗟を相手にぶつけても許される訳ではない。
誰かがしつこく言ってる数式の単位、
「６本×８人／本＝４８本」
ていうのは数式にしたら正しく見えるけど、言葉で書いたら、
「６本を８人／本倍したら４８本になるね」
「８人／本を６本倍したら４８本になるね」
「６本×８人／本」じゃなくて「8人×6本/人」な。
何度も何度も自分で書いておきながらこんなことすら間違えるような程度の奴が偉そうなこと言っても説得力無いぜ。
分かってないものを批判するって最悪だよなあ。
デジダルデータにすることでデータを集約して一律管理できることが肝です
横からだけど
いやあの・・・今回の事例で 個人が特定できなくなったケースってあるんだっけ？
無くなったのはサービサー（サーバー）側のデーターであって、クライアント側のデーターじゃないんだから
クライアント側のIDをどうやって保存するか？という話をしても、そもそもあまり意味が無いのでは？
戸籍の情報や、誕生日、断片的な情報なんかで、十分個人特定して、やってこれてるわけじゃん。
サーバー側をクラウドにしようとか、住基ネットを強化しようという事に意味はあっても、
IDをというのは、個別論であって、正直、通帳でも、住基カードでも、なんでもいいわけでしょ？
何か1つ個人を特定できるものがあれば、あとは、役所がやってくれるよ。
初期のMacにデジタルデータをまとめて扱うような理念は感じなかったような
全ての情報をデジタルデータ化してコンピュータで扱えるように・・・っていうのはGoogleの理念のよな
あれは検索できるようにかな？
論の破綻。
誰も拒否権奪って強制させろとは言ってないでしょう。飛躍しすぎ。
と言ってるのに、
包括的に問題とするなら指輪はだめなの。医療的にもおすすめしないの。そこが論の破綻。
大多数の救済の話でそんな物の数にもならない事例を持ち出すのは不毛です。
って出来ないのかな。
各国のお百姓さんや漁師さんが休みの時期にちょっと集まってみたりとか。
第三次産業のIT系や医療系、第二次産業は大手製造メーカーによって国境は無くなってるけど、
考えたら農業漁業畜産業って国外の同じシチュエーションから得られる新しい方法って沢山あるだろし、
所持品なく素っ裸で放置される遺体は何かしらのダメージを受けると考えるのは当然の理。
もし方法論を持ち出すならどんな猟奇的だろうと実際に起きてる犯行も範囲にいれるのが筋。
で、完全固定の指輪が壊疽の原因になりやすい、っていう一番現実的な問題点に対する反論はまだ？
百歩譲って身につけるものにIDをつけて個人情報っていうのだったら循環の圧迫リスクが少ないネームプレートを首から下げるっていうのは昔から行われてるんだけど。
だいたい手続き時点で管理可能なDNA解析で得られるなりすましより、身につけるものへの盗難のリスクの方が余程高いよな。
外れないものを強制してつける、というのは拘束具になるのでそちらの方が国際的な人権法に抵触するんだけどどう思う？
不憫だよ。ほんと。
