冗談抜きで、出る杭を叩き潰す(自分の出世の邪魔だから、他所の部署の脚は引っ張る)という国で
どうやって、日本が他国に勝てるのか。勝てるわけ無いじゃん。
マジメはなし、政治が技術の邪魔をしている。政治家が邪魔しているのではなく、
派閥の政治が正しいものだという思考を民間に植えつけた事が、失われていく数十年の元凶、もう上の世代のデフォルトに成ってるから
何をやっても無駄。上の世代が退役するか失脚するまで、すくなくともその会社は良くならない。(例外はあるけどな、大会社は軒並みひどかったよ)
閉経年齢に遺伝が関係しているかどうかっていう話だけど、全く関係してないとも言い切れないんじゃないかと知り合いの医者が言ってた。
ただ関係してるとすれば、胎盤機能の要因が大きいから、母から娘へのつながりじゃなくて、父から娘へのつながりの方がより重要かもしれんと。そっちのつながりはまだ調べられてないでしょうと。
えーと、だから母親やおばあさんと比較するんじゃなくて、父親の姉妹、父親の父親の姉妹と比較しないといけないんじゃないかと。
護憲派は、自衛官は人殺しだという。ならば、徴兵訓練を受けた韓国人男性は、その全てが人殺し予備軍である。故に、平和を愛する日本人は、「韓国人に近づいてはならない」と子供に教える義務がある。
東京新聞:どっちだ 護憲か、改憲か(上) ある日、招集命令が…:神奈川(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20130709/CK2013070902000151.html
国旗国歌の尊重が「押し付け」であるなら、「軍隊を持つな」という現行憲法もGHQによる「押し付け」ではないのか?
護憲派は、自分達の主張に沿う内容なら「押し付けではない」と抗弁し、自分達の主張に沿わなければ「押し付けではない」と抗弁する。そんな二重基準だから、護憲派から人が離れていく。
そう考えると、やっぱり小泉元首相的な多少強引にでも
そーそー。そーなのよ。
郵政民営化は正直この目で見る日が来るとは思わなんだ。
あんなにしがらんでたのに。
民営化自体の是非はともかく、「民営化をやってのけた」ってのはすげー政治力だよ。そこは素直に小泉凄いと思う。
つか、小泉みたいのが例外。あれは稀有。
そう考えると、やっぱり小泉元首相的な多少強引にでも
何か1つにでも無理やり通しちゃう様な力持った政治家がどうしたって必要ってことだな。
普通にヨーロッパどこ行ってもLG、Sumsungは沢山あるよ。
スーパーとかだと安いもの中心だから殆どLGとかだね。Sumsungの方が高級なイメージ。
ちゃんとした家電の店に行けばLGやSumsungだけってことは無いし、
SonyやPanasonicのテレビはちゃんと場所とって売られてるよ。
ある程度のスペックまで行けばそれ程値段に差は無いし。
日本みたいに馬鹿みたいな機能が沢山ついたのはそもそもこっちじゃ殆ど売ってないから。
Sumsungとかに関しては、携帯の影響がでかいから、特に若い人とか
SonyとかよりよっぽどSumsungに親しみがあると思う。
そもそも税務署と一緒にしてしまえば調査する手間も一緒になるわけだから不公平感は増えないとは思うんだけど、なんか勘違いしてるかな?
そこで官僚の縄張り争いなわけよ。税務署は財務省のシマ、日本年金機構は厚生労働省のシマ、どっちの仕事がどっちに移るんだ?的な。
当然厚労省は抵抗するわなぁ、今までの自分らのシマ荒らされる方向にしかならないわけで。
新しいイイ制度を設計するのは、結構誰でも(と言っちゃ語弊があるけど)出来るんだけどさ、
結局「移行」が問題なのよねぇ。
別に、最初から全員分の名前が書いてあって、一人を選ぶ方式でよくね。
そうしたら、無効票もいくらか減ると思うし……
ここまで書いて、それだと都議選なんかはえらいことになるって気付いた。
やっぱ変更コストを考えたら現状維持が今のところ最善かな。
比例区も駄目か。
※当村民の大多数は投球数制限推進派です.
これ上手くいかなかったのは完全官僚の反対で、って話しか聞かないんだけど、なんだかなぁ。
ただねー、税方式となると、今ばらばらの国民年金・厚生年金・共済年金の一本化どうすんの?って話になっちゃって
そこがややこしくて進まないのよね。
もう、同じような"年金"として扱うのがそもそも無理があると思うから、
もう厚生年金も基礎部分は国民年金なんだから、厚生年金は別に単なる企業年金としてやるべきだと思うんだけどな。
そうすれば会社離れた時に加入手続き忘れたとか、そういったこともなくなるわけで。
捕捉率は納付に関しては定額だから問題ないけど、免除とかの申請に対して、ってことか?
でも、取り敢えず確実に取れるところから取るのは何も問題ないわけで、
そもそも税務署と一緒にしてしまえば調査する手間も一緒になるわけだから不公平感は増えないとは思うんだけど、なんか勘違いしてるかな?
結局役所の仕事量が減るのが問題、ということだろうか、、、?