内閣支持急落３８％、不支持５２％…読売調査
　読売新聞社が１２～１３日に実施した参院選結果に関する緊急全国世論調査（電話方式）で、菅内閣の支持率は３８％となり、前回調査（２～４日実施）の４５％から急落した。
　不支持率は５２％（前回３９％）に達し、支持率を上回った。支持率は内閣発足直後（６月８～９日実施の調査）の６４％から、１か月余りで２６ポイントも低下し、参院選での「民主大敗」を受けた菅首相の政権運営は厳しさを増しそうだ。
　２０００年以降の内閣支持率をみると、これまで発足後の調査から約１か月の下落幅が最も大きかったのは森内閣の１４ポイントだったが、菅内閣の落差はこれを大きく超えた。発足約１か月で、不支持率が支持率を逆転し、５０％を上回ったのも森内閣以来だ。
　政党支持率は、民主は２８％（前回３４％）に下がり、自民は２４％（同１８％）に上がった。みんなの党は１２％（同５％）で初めて１０％を超えた。支持政党のない無党派は２３％（同３３％）となった。
　参院選の結果、民主と国民新の与党が、過半数の議席を維持できなかったことを「良かった」と思う人は５４％で、「良くなかった」２９％を大きく上回った。
　民主が議席を大きく減らした理由を聞いたところ、「菅首相の消費税発言への批判」３７％がトップで、「民主党の公約への不満」３１％、「民主党政権の実績への不満」２０％などが続いた。自民の議席増の理由では、「民主党政権への批判」が７１％を占めた。みんなの党の躍進については、「民主党と自民党への不満」４５％が最も多かった。
　民主の小沢一郎・前幹事長が消費税率引き上げなどで、党執行部批判を続けたことを「問題だ」と思う人は６４％に上った。
　菅首相の続投には「賛成」が６２％、「反対」は２８％だった。ただ、首相が政策ごとに野党との連携を模索する考えを示していることに関しては、「実現できる」は２６％にとどまり、「実現できない」が６２％に達した。民主が連立政権を組む最も望ましい政党については、みんなの党３５％が最も多く、自民１４％、公明７％、国民新７％などだった。
　菅内閣に優先的に取り組んでほしい課題は、「景気や雇用」３２％、「年金など社会保障」２６％、「消費税など財政再建」１５％などの順。財政再建や社会保障制度を維持するために、消費税率引き上げが「必要だ」と思う人は６４％（前回６５％）、「そうは思わない」は３２％（同３０％）だった。
（2010年 7月13日22時39分読売新聞）

発足当初のあの支持率の高さって一体何だったんだろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:12

2010-06-07

■http://anond.hatelabo.jp/20100607080251

どんな脳内国民だそれ。現在でも一番政党支持率高いの民主なんですけど。

今週からな。

たった8ヶ月で史上最速のペースで自民党以下に落ちぶれ、その時のナンバー2だった奴を頭にすげ替えるだけで回復するような支持率じゃん。

どうせ任期が終わる頃には先週と似たり寄ったりの数字になるだろ。菅は鳩山と大差ないレベルの人間だし。閣僚も前政権と対して変わってないし。

その次は岡田か、原か、前原か、ウルトラCで小沢か。その全員が総理の椅子を順繰りに回して、全員がやり終えた数年後に自民党と同じ末路をたどるだけだろ。

あの時点で、麻生内閣は「鳩山・小沢の方がマシ」に見えるほど劣化してたわけだし、実際麻生内閣と鳩山内閣の実績を比べたら、外交を除けば五十歩百歩だぞ。

でもマシじゃなかった。もうしばらく麻生に続けさせた方がよっぽどマシだった。それは認めるよな？

さすがに外交面は認めるわけだ。しかしそれ以外が「五十歩百歩」はないだろ。

鳩山政権の景気対策の半分以上が麻生政権時代のやつの劣化コピーだし、景気回復とは逆の政策をいくつもやらかしてるし、新内閣の布陣を見ても続行されそうだし。

「みんなの党」？

単に「まだ失敗した事がない」以外に何か民主や自民より優れてる点あんの？政策面では小泉改革路線の正統後継者なんだけど？

Permalink | 記事への反応(3) | 08:21

■http://anond.hatelabo.jp/20100607032215

で、鳩山政権を生み出したのは大正解だった、と。

政権交代が行われることは、長期的視野から見れば間違いなく正解だよ。自民党政権がダラダラ続くよりはね。

鳩山政権と台湾の陳水扁政権は一部似ている部分があるんだが、一党独裁の歴史を引きずった国民党は台湾の歴史の中で一度下野する必要があった。自民党も同じだよ。あの時点で、麻生内閣は「鳩山・小沢の方がマシ」に見えるほど劣化してたわけだし、実際麻生内閣と鳩山内閣の実績を比べたら、外交を除けば五十歩百歩だぞ。そして外交なんて選挙の争点にならないのは先進国共通。

民主支持の時点で国民世論とほぼ反対にあることに(以下ry

どんな脳内国民だそれ。現在でも一番政党支持率高いの民主なんですけど。

だいたい俺は民主じゃなくてみんなの党の支持者だと書いていることも読めないのか。情強(笑)はすごいねえ。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:02

2010-06-01

■この参院選で民主党が勝つ可能性

486 名前：木道 ◆VEkb2cSbK2[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 01:17:07 ID:OfFGsoC60 [1/4]

どの板でも板の空気を読んでから書き込む様にしているので、ちょっと時間が・・・

あ、お茶、ありがとうございます。頂きます。

505 名前：木道 ◆VEkb2cSbK2[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 07:36:06 ID:OfFGsoC60 [2/4]

　ここで話すネタなのか良く分からないのですが、とりあえず投下してみるテスト。

　私、下手すると今度の参議院選挙、民主党が勝つんじゃないかと思ってるんです。

　理由は各種あるんですが、政党支持率は今現在の段階でもまだ民主党がトップだと

いう事と、投票率が滅茶苦茶に下がりそうなんですよ。

　民主党のこの惨状を目の当たりにしても「それでも私は民主党」と言い張るような、

ガチな方は絶対に選挙に来るんですよ。

　でも、「民主党に期待したけど、期待はずれだった」という方は選挙にこないと、

いう可能性が非常に高い。

　そうすると、何が起きるかと云うと「投票総数」に対する民主票の割合が上がる。

　根拠としまして、去年の衆議院選挙の投票率は69.2％もあったんですが、

　http://www.akaruisenkyo.or.jp/070various/sg.html

　参議院選挙の投票率って、ここ１０年で60％を超えた事が無いんです。

　http://www.promised-factory.com/100years_after/house/turnout-c.html

　何としても投票率を上げないと、ヤバイんでは無かろうか・・・というネタ。

507 名前：木道 ◆VEkb2cSbK2[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 07:44:36 ID:OfFGsoC60 [3/4]

　万が一にも民主党が勝ったら、何が起きるかと想像してみますと・・・

　「あれだけの逆境は小沢幹事長は跳ね除けてみせた」

　って、ことになるんです。

　小沢伝説どころではなく、小沢「神話」の始まりです。

　もう、誰も小沢一郎に逆らう事は出来ません。

　訳の分からない普天間対処に、国会での強行採決。挙句に政治と金。

　「それでも」民主党が勝ちましたって事になると・・・

　「むしろ、これで良かったんだ。これからもこれで行こう」

　次々と繰り返される強行採決と、金権政治体制。

　逆らうことが許されない小沢一郎の独裁。

　でも、国民はそれを選んだ事になるんです。

　民主主義国家が、民主主義の手段に則って民主主義を放棄した地球の

歴史上、初めての事例が日本で発生するんです。

508 名前：木道 ◆VEkb2cSbK2[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 07:52:12 ID:OfFGsoC60 [4/4]

　ちなみに、そうなったら、私の予測では民主党以外の政党の全てを

非合法化する法律を「強行採決」すると考えています。

　普通に考えてありえないんです。

　憲法に「政党・結社の自由」は保障されています。

　ところが、憲法には穴があるんです。

　昔、暴力団対策法で暴力団を規制した時、この「結社の自由」を盾に

暴力団が国を訴えました。

　ところが、「この法律は結社する事を規制してない。活動することを

規制しているだけ」ということで敗訴したんです。

　民主党以外の政党を「結社しても良いけど活動したら駄目」って法律。

　作ろうと思えば作れるんです。

　普通に考えて、作る段階で憲法に抵触するかどうかを聞く必要があり

ますが・・・それをさせない法律を「強行採決」しましたよね？

　私は、ここまでのことを「やる」と考えてますので、何とか投票率を

挙げた方が良いかなぁ・・・何か方法が無いかなと書いてみたテスト。

>>506

　あ、どちらにでも、どうぞ御自由にお使い下さいませ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:20

新党騒ぎで自民党ｵﾜﾀみたいな意見をよく見かけるが、民主党は複数区は2人擁立だから民主が自民にダブルスコアで表割をきっちりやれるという奇跡的に都合のいい展開にならない限り自民は楽に勝てる。世論調査でどの党に入れるか(≠政党支持率)の調査でも自民と民主で2倍も差はないし、みんなの党や公明共産が自民を上回ったという結果もない。民主党がこの低支持率なら一人区は自民勝ち越しも可能になってくる。自民以外で民主に勝てそうな野党ないし選挙は消去法だから結局内閣不支持層は自民に入れることになるから。この期に及んでまだ民主が一人区で勝ち越せると思ってる人はなぜ自民のときは低支持率だと一人区で負けて民主なら負けないと言えるのかの根拠はあるんだろうか。今は枡添とかが首相にしたい人ナンバーワンで谷垣は空気だが、参院選に勝てば急浮上するはず。小沢とかだって不人気だったが勝ったら浮上した。世論は勝ち馬に乗るのがいつものパターンなので現時点で谷垣の人気がなくてもあまり気にする必要はないだろ。こんな楽に勝てる状況なのに離党する奴はルーピーとしかいいようがない。勝っても谷垣続投なら意味ないからさっさと出て行って民主と組もうってことなんだろうけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:30

2010-04-20

■http://anond.hatelabo.jp/20100420034338

そんなのはその人の祖国によって千差万別だよ。

＞そのとき、お前は、一個人としてアメリカが日本に有利な政策を採るようにわざわざ活動すると思うか？そもそも、そんなことは現実的に可能だと思うか？せいぜいが、日米の友好を目指す政治家に一票を入れて満足するのが限度だろう。

そう？たとえば日本人拉致に荷担した北朝鮮の工作員の半分近くが日本生まれなのは知られた話でしょ。朝鮮学校の中でも特に優秀なエリートだったわけだし。北朝鮮に行って現地の連中に日本語教育とかしてた奴も居たし。

それに一時期、日本にはスパイ防止法が無いからCIAだのMI6だのが大手を振って歩いてるとか言い張ってた人もゴロゴロ居たでしょ。多分今も居るんじゃないかな。

＞つかね、結論ありきで抽象的に考えるせいで、話がおかしくなる。個々の外国人なんて、自分の人生を生きるだけで精一杯。国政を左右するほどの勢力なんて築こうとも築けるとも思っていないだろう。数人で意見を束ねるのだけでも大変なのに、政治を左右するほどの勢力を築くのなんてもっと大変だろう。

別にそれほど大変でもないけどね。何せこっちは「遠く離れた土地で同じ祖国を持つ者同士」って共通したアイデンティティあるから。だから朝鮮総連とか民団とか何十年も存続してるし、日本の国会議員におべっかを使わせる程度の影響力は持ってるし。在○○県人会みたいなのだって日本人もあちこちの国で作ってるでしょ。

自分の生活を守るためには徒党を組むのが一番だよ。

＞頑張りに頑張って地方議会に一人自分達の代表を送り込んだとしても、議会は多数決で決まるんだから、母国のために便宜を図れとか議案を出しても、そんなことはどうでも良い他の議員に圧倒的大差で負けておしまいだ。つまりは、議会なんて過半数をとるくらいに勢力を拡大して初めて意味が出てくるもんだからな。(しかも、議会で多数をとって議決しても、外国にただ便宜をはかるような行為は法律上許されないから、裁判所に止められて終わりだが)

そりゃないわー。

今の日本の政権とか見てたら分かるでしょ。郵政なんたらとか、政党支持率1パーセントも無いような国民新党が重要法案をごり押し出来ちゃってるじゃん。衆参併せてたった5人の党だよ？

最大勢力が過半数維持に汲々としてるような状況だと、ほんの数議席の勢力でも容易に状況を引っかき回せるよ。外国人参政権に必死になってる連中もそれが目当てだし。

＞ついでに、帰化人とかを選ぶのは、自分の立場に理解のある人間に政治家になって貰いたいから、そして議会で自分達の意見を代弁して欲しいからであって、いちいち母国への便宜を図って欲しいとか思ってないだろ。そもそも、地方自治体レベルの議員一人には、予算を動かす権力なんてありはしないんだから、期待する意味すら疑わしいし。

そりゃ大半の生粋の日本人はそうは思ってないだろうね。

でも帰化人は前半でも書いたように、彼らが自分達の生活を守るために組んだ徒党の出身者とか普通にいるし、そういったある程度まとまった人数の組織的な支持とか支援があるから議員になれている面もある。生粋の日本人じゃなくてそういうバックグラウンドを持ってる人間をわざわざ敢えて投票するって事は、つまりはそういう事だととらえて良いと思うけど？

なんか全体的に俺らの力をやたらと矮小化したがってるように見えるけど、それこそ生粋の日本人が帰化人を下に見ているようで気分が悪い。たかが虫けらに何が出来る？みたいな論法で。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:10

2010-02-07

■http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100206-00001109-yom-pol

小沢幹事長「辞任を」７４％、内閣不支持４７％
2月7日3時11分配信読売新聞
　読売新聞社が５～６日に実施した全国世論調査（電話方式）で、鳩山内閣の支持率は４４％、不支持率は４７％だった。
　支持率は前回調査（１月１６～１７日実施）の４５％から横ばいだったが、不支持率は５ポイント上昇し、昨年９月の内閣発足以来、初めて支持率を上回った。小沢民主党幹事長の資金管理団体を巡る政治資金規正法違反事件で、元秘書の石川知裕衆院議員らが起訴されたことを受け、小沢氏は幹事長を辞任すべきだと思う人は７４％に達した。小沢氏続投を容認した民主党と国民の意識の乖離(かいり)が鮮明になった。
　「小沢氏は幹事長を辞任すべきだ」と答えた人に限って、衆院議員を辞職すべきかどうかを聞くと、「辞職すべきだ」６６％、「その必要はない」２９％となった。小沢氏が土地購入資金を「個人的な資金である」などと説明していることに「納得できない」と答えた人は８６％に上った。小沢氏を起訴しなかった東京地検の判断は適切だったと思う人は３１％で、「そうは思わない」５１％が上回った。
　石川議員については、議員を「辞職すべきだ」６４％、「その必要はない」２６％となった。
　今回の事件で、民主党が小沢氏本人の政治的責任を問うなど自浄能力を発揮したと思う人は５％に過ぎず、「そうは思わない」との答えが８８％を占めた。夏の参院比例選の投票先を聞いたところ、民主２７％（前回２８％）、自民２２％（同２１％）で、その差は縮まった。
　事件の全容が解明されていないにもかかわらず、十分に自浄能力を発揮できない鳩山首相（民主党代表）や民主党に対する不満が影響したと見られる。
　一方、沖縄県の米軍普天間飛行場の移設先については、「日米合意通りにする」３１％、「県外に移す」１５％、「国外に移す」３５％となった。鳩山政権のもとでの今後の日米関係に不安を感じるという人は６８％で、「感じない」２５％を大きく上回った。鳩山内閣が景気回復を実現できると思う人は２１％で、「そうは思わない」６６％。政党支持率は、民主３３％（前回３４％）、自民２０％（同２０％）だった。
最終更新:2月7日3時11分

むしろ起訴しない事で検察は民主政権にトドメを刺そうとしてるんじゃなかろかと思い始めた今日この頃。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:31

2010-01-31

■http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100201k0000m010076000c.html

毎日新聞世論調査：小沢氏「辞任を」７６％内閣支持５０％
　毎日新聞は３０、３１日、全国世論調査を実施した。小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体を巡る事件で元秘書の石川知裕衆院議員が起訴された場合の小沢氏の進退について「辞任すべきだ」との回答が７６％に達し、「辞任する必要はない」の１８％を大きく上回った。一方、鳩山内閣の支持率は５０％で、前回調査（１２月１９、２０日）から５ポイント減ったものの５割台を維持した。偽装献金事件で元秘書が起訴された鳩山由紀夫首相の辞任を求める回答は３３％にとどまり、小沢氏の問題が支持率を押し下げたとみられる。
　小沢氏の進退については、民主党支持層でも６４％が「辞任すべきだ」と回答。「支持政党なし」の無党派層では７９％に達した。政治資金規正法違反容疑で逮捕された石川議員は２月４日に拘置期限を迎える予定で、起訴される事態になれば、小沢氏の進退を問う声が民主党内にも広がる可能性がある。
　この事件をめぐり、民主党内には東京地検の捜査を批判する動きもあるが、世論調査では捜査について「適切だ」との回答が７１％に上った。鳩山首相が小沢氏に「どうぞ戦ってください」と伝えたり「（石川議員が）起訴されないことを望みたい」と発言したことに対しては「問題だ」が６５％を占めた。
　また鳩山首相の資金管理団体の偽装献金事件に関連し、首相は母親からの１２億円以上の資金提供について「元秘書がやったことで自分は知らなかった」と説明している。これについて調査では６８％が「信じない」と回答。一方、首相が事件の責任を取って「辞任すべきだ」との回答は前回調査より７ポイント減り、鳩山内閣の退陣を求める声は強まっていない。
　政党支持率は民主党が前回調査から５ポイント減の３０％、「支持政党なし」が６ポイント増の３９％となり、政権発足後初めて逆転した。
　自民党は横ばいの１６％で、民主党から離れた層の受け皿に自民党がなれず、無党派層が増えていることがうかがわれる。
　今夏には参院選が予定されているが、今、行われたと仮定し、比例代表でどの政党（候補者も含む）に投票するかも質問。民主党が３５％で、自民党の２０％を大きく引き離した。その他はみんなの党６％▽公明党５％▽共産党４％▽社民党２％－－の順だった。【坂口裕彦】
　◇普天間「平野官房長官の発言は問題」７３％
　毎日新聞の全国世論調査では、２４日の沖縄県名護市長選で米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設計画に反対する候補が当選したことについても質問した。市長選後、平野博文官房長官が移設先決定に地元の合意は不要との考えを示したことについては「問題だ」との回答が７３％を占めた。
　平野氏の発言に地元は強く反発しており、選挙で示された民意の尊重を求める意見が強いことが調査に表れた。
　また、選挙結果を受けた鳩山政権の対応については「沖縄県外か国外に移設すべきだ」が４８％で、「沖縄県内で別の移設先を探すべきだ」の２６％と「辺野古に移設すべきだ」の１６％を上回った。【西田進一郎】

Permalink | 記事への反応(0) | 23:53

2010-01-25

■http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=j&id=4339482

鳩山内閣「不支持」５３％、支持を逆転
　鳩山内閣、「不支持」が「支持」を逆転です。ＪＮＮの緊急世論調査で、鳩山内閣の支持率は５割を割り込んで４６．４％となり、逆に不支持率が５割を超えました。
　調査は、民主党の小沢幹事長が検察の事情聴取を受け、記者会見する前の２３日午前中から２４日にかけて行いました。
　鳩山内閣を「支持できる」とした人は２週間前の定期調査より６．６ポイント減って４６．４％でした。一方「支持できない」は７ポイント近く増えて５３．１％となり、鳩山内閣で初めて「不支持」が「支持」を逆転しました。
　「支持できない」と回答した人にその理由を尋ねたところ、「鳩山総理に期待できない」が急増し、最多の理由となりました。
　調査では、土地購入事件をめぐり検察と対決する姿勢を示している、民主党の小沢幹事長についても聞きました。
　小沢氏と検察のどちらを支持するかという問いには、半数以上が「検察」と答え、「どちらも支持できない」が３６％、「小沢氏」とした人は７％でした。
　また、小沢氏の進退については「幹事長を辞任すべき」が３６％、「幹事長だけでなく国会議員も辞めるべき」が３７％で、「どちらも辞める必要はない」は２３％でした。
　小沢氏が説明責任を果たしているかどうかについては「果たしていない」が９割に達しましたが、小沢氏が会見した後の２４日の調査に限ってみると「果たしていない」は８７％でした。そして、８割の人が小沢氏は国会の参考人招致に「応じるべき」だとしています。
　一方、鳩山総理が小沢氏に「どうぞ闘って下さい」と語ったことについては、７割が「問題がある」と回答しました。
　また、小沢氏らに内部から批判の声があがらない民主党に対しては、６割が「イメージが悪くなった」としています。
　政党支持率は、「民主党」が６ポイント近く減らして３２．６％となる一方、「支持政党なし」が６ポイントあまり増えて３８．９％と最大の層になりました。（25日01:59）

Permalink | 記事への反応(0) | 16:37

2009-10-11

■政党支持率 世論調査

自民支持者は、

・政策を見比べた人

・経済に興味がある人

・マスコミアンチ

・保守派（妥協）

民主支持者は、

・マスコミを疑わない人

・民主の政策で利権を得る人

・サヨク

その他、

・政治に興味がない人

自民批判者はいても、政策的な意味での民主の支持者はいないんじゃないかと思ってる

Permalink | 記事への反応(1) | 14:56

2009-09-18

■

鳩山新内閣支持率調査を実施‐ニコニコニュース

http://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/09/004723.html

■内閣支持「どちらともいえない」38.6％、「支持しない」36.1％、「支持する」25.3％
「鳩山内閣を支持するか」という質問では、16日発足した鳩山内閣の支持率については、
「（支持する、支持しないの）どちらともいえない」との回答が38.6％、ついで「支持しない（36.1%）」、「支持する(25.3%)」となりました。

■各政党支持率自民31.0％で横ばい、民主23.4％で7.7ポイント増
いま、支持する政党では、「自民党」がもっとも多く31.0%（7 月24 日に行った前回の調査と同じ。以下、前回比と記す）、ついで「支持政党なし」の30.9%（前回比11.0ポイント減）となりました。
「民主党」は23.4%となり前回より7.7ポイント増え、大幅増

これが鳩山内閣の実態。

Permalink | 記事への反応(1) | 05:59

2009-05-19

■最近 ネトウヨの現実逃避が激しくなってきてるよなあ

小沢傀儡の鳩山が代表になれば民主が勝てなくなるという願望は各社世論調査で打ち砕かれたわけだが、マスゴミの捏造だと決め付ける防衛機制を発動。民主党政権ができるという現実から目を背けたくて仕方がないらしい。

投票率低ければ創価（お前ら嫌ってたんじゃないのか？）がいるから勝てるとか妄想膨らましてるのも見かけるが、自民党のほうがはるかに得票数の変動が大きい（=自民党のほうが浮動票率が多く投票率に左右されやすい）という現実は華麗にスルー。いくら学会票があるといっても肝心の自民党の得票が不安定だから勝てない。そもそも最近の投票率だって50%台後半あたりで安定してて次期総選挙で大きく下がるなんてこともないだろ。

あと老人のほうが投票率高くて一票の格差があるから田舎老人に支持されてる自民は勝てるはずってのもあるが、前回参院選見てもわかるように自民のほうが民主より田舎老人に支持されてるというのは昔の話。時代の流れについて来いよといいたい。

しかも次の総選挙では共産党が立候補者を大幅に減らす。今まで小選挙区全体の得票率で与党が半数超えたことはない。郵政選挙ですら5割近くいっただけ。今までは自民党が勝てたのは野党の候補が乱立してたから。次の総選挙ではこれがない上に内閣支持率も低く政党支持率ですら民主に負けてるのでどう見ても勝ち目はない。

投票日にやっと現実を直視できるようになるのか、それとも選挙結果も捏造だとわめくのかどっちなんだろうな。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:54

2009-05-17

■http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009051701000416.html

共同通信社が民主党代表選を受け１６、１７両日に実施した全国
緊急電話世論調査で、鳩山由紀夫新代表が「どちらが首相にふさわしいか」
との質問で４３・６％と、麻生太郎首相の３２・０％を１１・６ポイント上回った。
４月下旬の調査では、首相が小沢一郎前代表を１３・７ポイントリードしており、
代表交代の「効果」が表れた形だ。
一方、鳩山氏に「期待する」は「大いに」「ある程度」を合わせ４７・５％にとどまり、
「期待しない」の計５０・６％を下回った。小沢氏の党内影響力に関して
「ある程度残る」「かなり残る」との見方が計８２・４％に達し、国民の間に
「二重権力構造」への疑念が根強いことをうかがわせた。
麻生内閣の支持率は２６・２％で、今月１１、１２日に実施した前回調査の
２８・０％より１・８ポイント減。不支持率は５・１ポイント増の６０・２％だった。
次期衆院選比例代表の投票先は自民２５・８％、民主３７・３％で、民主が
１・７ポイントリードを拡大。政党支持率でも民主３０・０％で自民の２５・２％を上回った。