  |
とても若い会社。男性より女性の方が多い職場。重役や管理職に女性もいる。
出産すれば多額のお金がもらえ、復帰もスムーズに行える制度を作っていた。
そして、女性社員も男性社員それを正しいと思い。誇りに思っていた。
ただ、会社の成長と共に若かった社員も年を取り、結婚・出産を迎える。
多くの女性社員が、産休・育休をとっていく。会社は、穴埋めに派遣社員を雇い、
派遣社員では引き継げないことは、残った社員たちで残業が増えながらも対応した。
そして、不況がやってきた。
出産でのお祝い金が払われることもなくなった。
人が足りないなか、残業をして必死にがんばってきた社員たちが切られた。
んじゃ、エントリーの最初と最後にゃ何の関連も無いってこと？
また仮にそうだとして、それが何で
＞世の中から馬鹿がいなくならないからといって
という話になる？
経済に疎い俺様が横から質問するんだけど、日本円＆日本国債の価値がゼロになっても問題無いってこと？
（元記事は日本が「倒産」しないという話だけで、問題はアリアリに見えたけども。）
例えば企業や金持だって全資産が外貨ってわけじゃないから大幅に目減りするし、まして俺たち下層民に至っては外貨なんてほとんど持ってないんだけど、困らない？
ハイパーインフレが起こっても国債を国内で賄えると思ってるのは何でなんだぜ。
コースとしては、
のどこか途中で、
国債は外貨建ての法外な利息でしか海外に買って貰えなくなる→IMF登場
になるよ。
童貞をこじらせるとヤバイ、と言う話は（特に増田では）何度も見るが、経験後にやらなくなる方がヤバイ様な気がしてきた。
年齢＞彼女居ない暦＞x
何がヤバイって、彼女作ろうとか言う気が起きなくなるのがヤバイ。
告白しても振られるとか、相手にされないとか言う以前の段階で止まってしまう。
童貞の場合、「やりたい」欲求に突き動かされて、多少無理でもとにかく彼女作ろうと言う衝動が働く。
けど、経験後にやらなくなると、やりたい欲求はそんなに強くならない。
もちろん、恋人と居る時の精神的な充足とか安心感とかが欲しくなる事はある。
けど、そういうものを得る前の諸々を考えると、「めんどくせー」となってしまうんだな。
こうなると、もういけない。
なにせ、恋人関係なんて人間関係の中でも特に面倒な代物で、時間も手間も人間性も必要。
めんどくさがってて、誰かから愛される程の関係を築ける訳がない。
でもめんどくさいんだよなぁ…。
既に彼女居ない暦3年超え。
別に彼女居なくても困らないよなぁとか思っているが、あっという間に日々が過ぎていた事に気付いて、ヤバイ気がしてきたよ。
元増田は子孫に付けを回したくないなら円安にすればいいといってるだけで円安にしたら手段と目的のずれた国債批判を撲滅できるとは言ってないのでは？
http://www.kao.co.jp/biore/biore-u/mama_01/index.html
どう考えても無理だろ。
町の喧嘩自慢を装うのは手段だ。是非は理由による。
照れ隠しが理由なら可愛いものだ。
でも君のは、乱戦の中で雑魚っぽいのを見繕って、
不意に小突いてるだけに読める。
そうだとしたら、それは正しくないだろうし、大した意味も無いよね。
考慮に入っていない、だから、話し全体がナンセンスだという話にはならないので、あなたが何を言いたいのかがわからない。
そもそも、母親ないしは、父親が家にいてくれる家庭が増えて欲しいという意味で入ったが、全ての家庭がそうでなければならないとは言っていないし。現実的に無理かと。
ただ、一般的に女性が家に入って家事をして子どもの側にいるために、扶養控除という概念が生まれているので別段、総論としてはあなたが話しを曲解しないで、
こちらの意をくんでくれれば問題ないと。
あと、世の女性が働きに出た場合、労働の需要は増えるけど、世界の景気はまだまだ増えないので、労働の需要と供給の関係で、女性のパートタイムの時給は下がると思うよ。
＞ハイパーインフレで原材料や燃料の輸入が出来ないのに、どうやって、輸出するんだと小一時間。
日本の資産は円だけではなく外貨もあるんだって。そもそも貿易自体円決済なんかあまりやってないはず。ましてや輸出企業なら大量に外貨持ってるって。何で円暴落でできなくなると思うのかと小一時間。
よくわからんが、その制度だと専業主婦はアフィリエイトか何かで年１００円貰って、白色申告して、確定申告して、給付金受ければＯＫって事ですか？
扶養控除なくして、フリーにしてしまっうと、同一生計にするメリットがないので、別生計として、給付金もらえたほうが良いですよね？
という裏技が存在する気がする。
もともと女性としてとても魅力的な人で、
厭らしい気持ち全開で近づいて仲良くなるところまでこぎ着けた人なのだけど、
気づいたら人間としても惚れてました。
年収500万のリーマンなら給与所得控除は154万あるから主婦子一人なら500万の人でも課税所得は200万くらいでは？税率10％で20万の所得税。扶養控除配偶者控除廃止でも増税額は10万もないので半額でも子供手当てのほうが多い。年収500万ぐらいなら増税にはならないはず。あと控除廃止は金持ちほど増税額大きくなるのでなぜ金持ち減税になるといってるのかわからない。
男「おい！もう止めろよ！」
A「なんだよー、お前！」
B「ははん、さてはお前、女の事が好きなんだろ!」
男「な！違うよ！嫌いだよ！」
女「う、うわーん」
A「あー、泣ーかした、泣ーかした」
というアホな展開が無い分、終わりの会には遠く及びません。
この文章は素晴らしいと思う。
何って最後の一文が素晴らしい。
最後の最後に「俺も卑劣な１人ですよ」と宣言することだけで
卑劣漢よばわりされた多数派の攻勢を逸らしているためだ。
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/10/11(日) 22:22:22.15 ID:1EWElJRR0
来るとこまで来ちまったな俺…
4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/10/11(日) 22:23:20.47 ID:vo5phXs3O
ちょっとだけ、気持ちが分かる……これって弱賛成、かな？
一人が間違ったことを言った時に、２〜３人がそれを諌めたら、４人目は出てこないことが多い気がする。
４人目が出てくると、さすがにもういいだろ、みたいな感じで、かえって４人目が諌められることがある。
４人目が１〜３人目と同じ指摘を繰返してる場合に限らず、たとえ新たな視点からであっても、美しくない物として諌められる。
（心ない４人目が諌められなかった場合、堰を切ったように、残った人々も寄ってたかって諌め始めることが多い気がする。小学生の「帰りの会」で一人の悪童を吊るし上げる時の、アレ。）
「論理的な指摘・反論は善である」という思想は、弁証法を前提にしている。
複数の正義(仮)が対峙している時に一方の正義(仮)を相手に叩き付けて良いのは、叩き付けられた相手が(再)反論することによる公正な競争から、よりもっともらしい正義に近付くことができるからだ。
もし相手に自分の正義(仮)を一方的に押し付けられる状況があれば、その時はこの弁証法の前提を欠き、「論理的な指摘・反論」（＝正義(仮)）は悪となる。
ところが、(再)反論には労力がかかる。
敵の正義の量がキャパシティを超えると、敵の正義それぞれが各個撃破可能であっても、物量に負けて敵の正義を打ち砕くことができなくなる。
逆に言えば、すでにキャパシティを超える我らが正義に晒された敵正義に対しては、ノーリスクで自正義をぶつけることができる。
（吊るし上げによって、生意気なクラスメートを泣かせることができる。男子も含めクラス全体で一致して、頭が良くて強気なヤツを泣き崩れさせるのは、実に気持ちいい。）
であれば、キャパを超えるだけの量の正義に晒された敵にさらに自正義を主張することは、相手に自分の正義(仮)を一方的に押し付ける行為であり、悪である。
だから、「４人目」は悪として諌められる。
しかし「４人目」の閾値を突破して吊るし上げ状況になれば、圧倒的多数は故に自分達が悪であることは顕在化しないから、快楽をほしいままにできる。
で、まぁそれはいいんだけど。
はてブって、ブコメに対するコメントをすこぶる付けづらい構造になってるから、「４人目を諌める」作用が働きにくい気がする。
