  |
はてなキーワード: 共同親権とは
最近似たようなことばかり書いてるんだが、共同親権の是非よりも、日本のやたら強すぎる親権のあり方を議論する方が優先度が高いと思うんよ。
虐待に行政がなかなか有効な手を打てないのも、家父長制を前提とした日本の親権の効力が強すぎるからじゃん。
親権が、親が子供の人生を支配する権利として機能してしまっている。
強すぎる親権の存在が、それを維持する為の親の義務を重くもしている。
親権を弱めてその分だけ子供の権利を強化し、子供の権利を社会全体で擁護していく仕組みを行政が整える事が必要だと思うんよ。
ぶっちゃけ親が居なくても健やかな成長と十分な教育を得られるのなら、親の存在は子供にとって必須の存在じゃない。
親が居ない子供達が苦労するのは、行政が子供という次世代を担う存在の育成を家庭に丸投げしてるからだ。
子育て支援なんて間に親を挟んだ遠回りの支援策じゃなくて、子供を直接支援する制度があれば親の有無による影響を極力排除できるはずだ。
共同親権の話題にしても、誰が子供を支配する権利を独占するかって話にしかなってない。
親権についての議論を進めていくなら、その軸は子供の権利をどう守るか？ であるべきだ。
世界的にはどうかは知らんけど、日本の共同親権の法案は、女の絶対領域に入って好き勝手踏みにじる権利を男に与えますよってだけ（女側が抱えている問題に対する解決策を何も盛り込んでいない）なので、世界がどうとか以前に、女に対する人権侵害として受け入れられないってのは当たり前の話じゃないのかね。日本は女性の権利保護意識がアフリカイスラム並であることをまず自覚すべき。
共同親権の前に養育費を絶対払わないといけないシステムにしようとしたから反発くらったんだろ。
逆に共同親権が法制度化されたら、養育費を絶対払わないといけないシステムに反対する世論はほとんどいないぞ。
そもそも養育費を絶対払わないといけないシステムにしようという話が最初にフェミ連中から出た頃は、面会交流すら同居親によって合法的に完全妨害されてた時だからな。その当時なら認めるわけないだろ。
共同親権の最大の問題点は、相手が問題人物だったとき縁を切る手段が無いということなのね。
子供が出来た途端、豹変してヤクザになってしまったみたい感じね。
共同親権のなかった国で悲惨な目にあったけど、 共同親権のないうちに成人して毒親から逃げられたけど、
共同親権のことは一旦横に置くとして、なんかいろいろ選択を間違ってる気がするが大丈夫か？
海外行ってもそこで生かせるスキルがなければ底辺外国人労働者だぞ。
まずはスキルを身につけるためにも IT とかスキルの付く分野で就労だろ。
海外行っても結局それが収入に繋がるわけでもなく風俗で働いた人のようになっちゃうぞ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/commons2023/n/na891e76366b7
あと英語をがんばるのはいいけど、それだけがんばっても意味ないからな。
アメリカの小学生だって英語は十分話せるわけで、あんたが英語だけできても何の価値もないぞ。
