言っていいか悪いかで言えば別にいうことは禁止されてないんじゃないの。
感情を持て余して同意と共感による慰謝を求めた時、それに応えてくれれば好感を持つというだけでしょう。
相手の感情などどうでもよいけどセックスしたいから頭からっぽでうなづくのでも良いし、相手を慰撫したい気持ちで共感の姿勢を示すのもよし、
好きにすればよろしい。
相応の反応が返るだけ。
③出世願望のある女性社員が出世願望のある男性社員より出世しにくい
①はかなり解決されたと思う。解決されていないなら違法なので通報すべし。
②は社会問題ではあるが、それぞれ個人が最適戦略をとった結果なのでどこかに悪者がいるわけではない。長い目で社会の制度設計を見直すべきだが簡単な正解はないので10年20年単位で試行錯誤する必要がある。
普通の人はもっと身のあるコミュニケーションに持ってけてるんだよ、自分がコミュ障で相手にイライラしてるだけじゃん
「ムカついたんだー」
「うんうん、ムカついんたんだね」
「うん、ムカついたの」
「ムカついたんだねー」
こんな会話相手も耐えられねーわ
あー、その「まず味方になってあげる」みたいな態度が俺は苦手なのかもしれん
彼女の話を聞いただけで一方的にAさんをムカつく奴としてジャッジするのは躊躇してしまう。
彼女との関係性を一番に考えるのであれば、一緒になってAさんをディスってればいいってのは頭ではわかってるんだけども、正直抵抗がある。
答えは出てるんですよね。
老人に割くお金ですよ。
KKJ(B)(キモくてカネのないジジイ(ババア))に対する支援を打ち切ることこそが正解だったんですね。
なんでか分かりますか?
簡単ですよ。
今のジジババは日本を自己責任社会に組み替えた張本人たちです。
それなのに自分たちがいざ弱者になったら人口ピラミッドの偏りを利用して人生設計に失敗した老人を救えと喚き散らすのです。
これはおかしいでしょう。
罪は、老人たちにこそあるのですよ。
彼らはそれを償わなきゃいけない。
彼らの大好きな(大好きだった)自己責任論に乗っかりそっと支援を打ち切って次の世代に回すだけでいい。
簡単です。
何を背景にどのような濃度で話してるのかを解釈もせずに、適当にアホとか言ってる雑な思い込み議論奴、お前は何もわかってないな
社会的思想やら社会的影響やら社会の世論、事実、全体というのはn=1の体験と感想の集合な訳で元を正せばこれら一つ一つが事例Aなんだよね
事例Aにいちいち全体がどうとか言ってる方がおかしいわけ。そもそもよく知られた歴史的事実と言われるものですら実際のところは何が起こったか正確にはわからないと言われてるなかで、全体を知覚する存在なんてあるんだろうか?
お前の頭の中にだけあるってか?
議論をよく知りもしないくせに全体を語るなって話でね。お前のやってることは五流以下
あー、すごくよくわかるー
>「俺は別にそれムカつかないけど」
>じゃあこっちはお前がムカつくことでも自分はムカつかないからという理由で話聞くのやめてええかな
いや、話聞かんとは言ってないぞ
逆に、俺がムカつくことでも相手がムカつかないというのであれば、その理由や違いがどこにあるのか深く知りたいし、
お互いの価値観を理解して擦り寄せていく、そういうコミュニケーションをこそ自分としては望んでいる。
「ムカついたんだー」
「うんうん、ムカついんたんだね」
「うん、ムカついたの」
「ムカついたんだねー」
こんな会話俺には耐えられない。
たとえば「Aっていうやつがああでこうでこんなことしててムカついた!」って話に対して増田はなんだそんなことで、と思ったかもしれない。
でも女からしたらAは普段から素行が悪くていつもムカついてるところにさらに今日の一件があったのかもしれない。
そのムカつきが増田にはわからないにしてもムカついたんだなあと思うことはできるだろ?
「やなやつなんだねえ」程度の相槌はできるでしょう