  |
はてなキーワード: 告訴とは
「こんなに眠くなるなんて、薬物使われた可能性もあるのでは」
可能性の話をしただけで、誹謗にも中傷にも当たらないのですが。
文字通り「薬物使われた可能性」について言及しただけであり、薬物を使った人や強要の有無には何の言及もしていないのですが。
それと可能性についてですが、世界にはありとあらゆる可能性が考えられる訳であって、富士山が噴火する可能性だったり、津波で日本列島が沈没する可能性だったり、総理大臣が暗殺されて内閣総辞職する可能性だったり、トヨタ自動車が破産する可能性だったりが、今日にでも実現することはありえますが、どのような可能性に触れるのかは各人の思想信条の自由の範疇であり、「それに触れないってのがきしょい」などと「きしょい」という文字で誹謗を明らかにしているあなたの方に非があるのは明らかです。
他人の名誉毀損にとやかく言うくらいなら、自分の発言を客観的に鑑みてはいかがですか。
みたいな馬鹿いるけどさ
悪魔の証明も知らないのか？
どんな頭してたらそんな馬鹿なこと言えるのか
本当死んで欲しいわ
重要なのは訴えの内容と矛盾するような情報や訴えた女側にとって不都合な情報を隠してたってことなんだよ
明らかにされたら不利になることは、事前に説明しとくべきなのに、ワンチャン出てこない可能性に賭けて隠してる時点でお察しなんだよ
頭悪いな
マジで賭けようよ？
今回のサッカー選手無罪になるか、不起訴になるか、そもそも訴えた女が告訴取り下げるから
全財産賭けようぜ？
お前らも性加害があったかのように女を擁護してる奴らは賭けられるよな？
そもそも願望であるって自覚してるだろうから絶対お前らは賭けられないよな？
だからお前らはきしょいんだよ
女遊びがなんだ不倫がなんだ、金と権力手に入れたのだから、やりまくって何が悪い。
性加害クソ喰らえ。ヤリ目飲み会参加しといて後になって文句言うな。ならその辺のヤリチンにやり捨てされた女みんな告訴しろ。その辺の男にナンパされたら告訴しろ。風俗嬢も客をみんな告訴しろ。
ネットで叩いてる奴らもまっちゃんだから、手の届かない有名人だから、嫉妬して叩いてるクソ童貞や貧乏男にしか縁がないクソ女だけ。
悔しかったら金と権力手に入れてやりまくればいいだろ。金持ち男に相手して貰えばいいだろ。
「被害者が拒否しないなら黙認である。被害者が止めて欲しいと言ってきたら直ちにやめる」
親告罪に問われる犯罪行為が行われているのを発見したとき、善良な第三者は被害に気付いていないかもしれない被害者に教えるべきか？
バレなきゃ犯罪じゃないんです？
親告罪は刑事手続上の公訴の提起するのに被害者の告訴が必要な犯罪
罰を与えられなくても前科がつかないだけで犯罪者であることに変わりがない
訴えられなければ犯罪じゃない訳では無いんですよ！
肖像権は民事の中で形成されてきた概念で肖像権侵害なんて犯罪はない。
ナマモノ同人でエロやると名誉毀損や誹謗中傷で刑事に問う事はできるけれど、肖像を無断で使用すること自体は親告罪でも非親告罪でも無い。
「どんなブサイクで小汚いおっさんでも金や権力があれば若い女とセックスしまくれる」と思っていたけど、今のご時世だと決してそんなことはないのだなと。金や権力があるおっさんが無理矢理若い女とセックスして、女がいくら嫌でも金や権力で黙らせることができたけど、今はちょっと社会的地位のあるおっさんならネットや週刊誌にバラされれば社会的に死ぬし、世間に名が通ってなくても「不同意性交」で告訴されたら終わる。まあ、いい世の中になったんだろう。
でも、ブサイクで小汚いモテない男が金や権力を志向するモチベーションは下がっただろうね。金や権力を持ってもモテない奴はモテないんだから。「金や権力がある奴がモテる」というのは一定程度の容姿とコミュニケーション能力がある奴だけの話で、一定以下の奴はもう何やってもダメだし、昔はモテてても加齢で小汚くなったおっさんもいくら金や権力持っててもダメ。今までがおかしかったんだろうけど、たぶんその「今まで」は有史以来21世紀に入るまでそうだったわけで、割と重大な歴史の転換点のような気がする。
事実が確定してない中、適当に誹謗中傷してる奴らの記録残してます
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.dailyshincho.jp/article/2024/02021947/
もし、無罪ってことになったら、名誉毀損として訴えやすくなるように発言内容と発信者をリスト化してる
というか、推定無罪として無実と扱われるべき人間に対して言っていいことじゃないだろ
これ見てお前らどう思う？
「こんなに眠くなるなんて、薬物使われた可能性もあるのでは」
→勝手な憶測で誹謗中傷してるやん。可能性を言うなら女側が虚偽告訴してる可能性もあるのに、それに触れないってのがきしょい
「女はグルーピーかと思ったら、（性的でない）プロの接待者で、それを薬物で昏睡させた。完全な犯罪じゃん。松本よりも、はるかに悪質だ。同意の有無があるか、という以前の問題。昏睡させたら、強姦罪が成立する。」
→可能性ですらなく言い切ってるやん。これは酷すぎる
「伊東側は示談交渉したことを認めるのか認めないのかで印象変わるかな。事実無根なら示談交渉は不要なはずなので」
一言で表すと「文春は丁寧な仕事をしていて、新潮は極めて雑」と言わざるを得ない。
文春は本人に突撃取材を敢行し、山川本人の言い分を洗いざらい載せた。一方で新潮はそれがない。
新潮の方は正確に言えば「本人のマネジメント事務所に質問状を投げたが無視された」が正しいが、翌営業日までに回答せよってメールをいきなり投げつけてもまともな企業なら無視する。これはゴシップメディアがよくやる手口で、「取材を試みたがだめだった」という事実を作り、「取材しろよ」という批判をかわすのが目的だ。つまりただのアリバイ行為。
文春は山川の球団関係者にも取材している。一方で新潮はそれがない。山川と違い、所属チームが海外なのでチーム関係者への取材は難しいかも知れないが、常連である日本代表の関係者や、日本に居た時の所属チーム（柏、甲府）の関係者、そして今回の女衒役とされる伊東の個人トレーナーなど、いろいろ取材先はあったはずだ。
文春は山川が事に及んだとされるホテルの客室に実際に入り、どんな状況で事が進んだかを詳しく記していた。一方で新潮にはそれもない。ここまで比較してみるとよく分かるが、新潮の記事はコタツ記事と大差ないのである。
文春は山川の事案をWBC期間中には把握していたが、取材と記事発出はWBC終了まで待った。一方で新潮はそれを怠り、アジアカップ期間中に発出した。
だからこの観点でも山川の件と比較され、「アジアカップの対戦国からの差し金では」という陰謀論が一部で囁かれることになった。
文春は初砲の後も次々と二の矢、三の矢となる続報を出してきた。一方で新潮にはそれがなさそうだ。あるのなら、伊東純也側の反訴に対して「まだ記事化してない内容がある」と言うはずだが、新潮から出てきたコメントは「心を踏みにじるものです」というお気持ちコメントだけ。女性側からのタレコミ以外に情報を持ってなさそうなのが有り有り。事実上白旗宣言と言えるだろう。
文春は、山川の件ではかなり丁寧な仕事をしていた。山川に対しても気を使っており、その結果、昨年末、山川は文春記者の単独インタビューに誠実に答えている。山川は文春を名誉毀損で訴える素振りすらみせなかった。
一方で新潮はコタツ記事レベルの仕事しかしていない。悪意があると見做されても仕方ないレベルであり、そりゃ伊東側は全否定して虚偽告訴の告発まで走るよなあ、と。
それが告訴されただけで奪われるって重すぎるだろ
これが無罪で虚偽告訴だったとき、もう取り返しなんてつかないんたぞ
一方、告訴内容が事実だったとしても、民事なりでその期間得ていた収入を被害者が受け取れるってしたほうが、被害者側にとってもよい条件になる
刑事告訴の段階で試合に出れなくしても誰も得しないし、誰も救われないんだよ
いい加減この不合理な社会的System終わりにしようよ
頭悪過ぎてくらくらしてくるわ
今回のサッカーの件もそうだけどさ
性加害を訴えようと、それが事実じゃないなら被害妄想は訴えられた側の男性なんだぞ？
実際に虚偽告訴で訴えてるわけで
これで女性側が被害者だって言えるのは、何か事実を知ってなきゃ言えないでしょ
頭悪いって自己紹介してるだけ？
サッカー日本代表の伊東純也の件、女性側がきな臭くなってきましたな。
女性側の供述が合わず、弁護士が辞任したのも女性側だったとか。
