心理的安全性について理解したいのであればこの記事https://q.livesense.co.jp/2023/09/26/ が一番わかりやすい。
もともと「◯◯的安全性」という言葉はいろいろな実学分野で使われていて、ほとんどの場合は何の誤解も招いていない。
たとえば、公衆衛生分野でよく使われる言葉に「微生物的安全性」がある。
日本食品保蔵科学会誌VOL.27 NO.3 2001〔総説〕
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jafps1997/27/3/27_3_145/_pdf
さて、カット野菜の微生物的安全性を保つために何が行われているのかみなさんお分かりになるだろうか。
ほとんどの人はお分かりになるだろうが、答えは「殺菌」。微生物は安全に守られるどころか死んでしまっている。
このように人々は他の分野の◯◯的安全性については正しく意味が取れる。短期的安全性は短期くんを守っているわけではない。情報理論的安全性は情報理論ちゃんを守っているわけではないし、
しかし心理的安全性になると急に「心理を安全に保つ方法」と誤読してしまうのだ。
人の心=守るべきもの という先入観から誤読してしまうのだろう。増田はこれは仕方ないと思う。
微生物的安全性が「微生物のとりまく環境で××(食べ物や水道水)を安全に保つ方法」であるように、心理的安全性とは「心理のとりまく環境で××(仕事や労働者)を安全に保つ方法」だ。
かーーんけーーいないさーーー♪(大西ライオン)
食わなくなった理由は単純に眠くなるから糖質制限してただけなんだけど、もしかして俺の生活と国民の生活は連動してる?
だとすると大変だ、俺がコメを食わない限りコメ不足は解消されない。
あっ、俺は食わないけどね。
はちゅうvsオードリー、福永活也vs高橋雄一郎、ネオフラワーデモvs仲岡しゅん先生、暇空茜vsコラボとか知らんのか
どれも名誉毀損から損害賠償に発展し、仲岡しゅん先生なんか84万円、コラボは三桁万円の損害賠償がみとめられ、仲岡しゅん先生は動産執行で回収し、ネオフラワーデモにクアラウドファンディングによる賠償金の回収に協力してるんやで
お前はまるで俺の頭の中の悪魔だ、いっつも期待させやがってコンニャロ
ってまあ、その通りなんだけど…
ってのは違うよね。
「一生わからない」なんてことは当然の前提で、だからこそ時間を使い、興味を持って少しづつ相手のことを分かろうとするから、一生使っても分からないからこそ、その努力は愛しいという感情に繋がるんじゃん。