  |
将来遺産の相続人は１番は親、２番は兄弟 いずれにも兄弟はいる、大企業関係者らしい
複数の子が皆死んだらさすがに怪しまれるので 子は沙也加一人だけにしておいた
子が死んでも当然かのように 手を回して不倫や離婚問題を起こす
女の性的主体性を認識できない性教育されなかったお前のようなゴミとそれに迎合する日本といい、あまりに醜悪であまりに差別的で生産性も精神性も途上国以下なんで生きる価値がないからお前死んで
別の増田だけどそりゃわかる
ただ非実在児童ポルノ規制で懸念されるのは、そういう意図があるかどうかの判定がどういった形で行われるかだと思う
単に萌え絵を使ったエロなのか、児童の性搾取を意図したエロなのか
この区別って人によってはつかないし、そこは作者に意図を問いただしたり、消費者がどういった消費の仕方をしているのかもちゃんと観察して判定を下すんだろうか？
まさか私にはそう「見える」から設定や意図に関わらずアウトって事もなかろうし
何故なら「児童を脱法的に性搾取する意図」が問題なのだから、単に萌え絵でシコりたい単なる変態は「児童ポルノ」の基準においては問題にはならないし
ショタコンも相応に気持ち悪いのに割とロリコンは何もしなくてもキモがられて可哀想ではある
これってオタクが我関せずなのもあるよね
「ショタコンきっしょ」って効くのかなぁ
しかも俺も割とショタコン気質(二次元筋ショタがすき)だからなぁ普通にブーメランなんだが
実際、ポリコレ支持者にも金の為だと見透かされて嫌われてる始末
非実在児童ポルノ規制肯定派はどういった規制を望んでいるのかが謎
未成年設定やそして現実児童のランドセルや制服等を性的に描写する事を禁じたいのか
絵柄でそう見えた（＝想起した）時点でアウトにしたいのか
前者なら100わかるけど、後者は人それぞれすぎて無理だろう
「黒人差別を意図した創作物があるかどうか」と「現実に黒人差別が増えているかどうか」に関係があるかどうかに関わらず、黒人差別を意図した創作物を作るのは公序良俗に反します
児童ポルノも全く同様
