  |
白人の役者さんも自分の肌の色のことで諦めたりせず、昔話に出てくるサハラ以南のアフリカの王様の役にチャレンジしたっていいよね。
資産の明細と所有者情報をブロックチェーン上のアドレスみたいなので紐付ける感じ。
最初の所有者が正当な所有者かどうかは、物理的に確認する以外に無くて、
資産自体は、完全にユニークな1つだけのモノであるという設定は必要なくて、
布団カバーとタオルケット洗う用にデカめの洗濯ネットを買った。いままでは衣類用のにギュウギュウ詰め込んでいたけど仕上がりがふんわりした気がする。なにより乾燥の効き具合が段違い。すごい。良い買い物をした。
なんでエンジニアは「技術的には可能です」と口走ってしまうのかなんですけど、いろいろ相談される中で「理論的に不可能」とか「技術的に不可能」な話を持ち込まれたことがあって、それとは違ってそこまでひどくはないけど相当に困難な話を持ち込まれたときにこの言葉が出ます。
「現実的には不可能です」と言えばいいという話もありますが、それを口に出す段階では不可能な理由の積み上げができていないと誠実な回答になりません。
その上その不可能な理由が技術上のものでない場合、その理由の方の専門家でない技術者としては正確な不可能事由の積み上げ根拠を持ちませんので、現実的に不可能であることが確定しているとはとても確信をもって言えるわけではないことになります。法的な理由や経営リソースの理由の場合技術者としては断言が難しいですよね。
工数やスケジュールで断れという話もあり、それはごもっともですがエンジニアが工数管理やスケジュール管理する職位まで上がって業務をしている場合にのみ説得力のある理由となり、それ以外なら普段「理論的に不可能」な話を振ってくるような人たちが算定根拠不足から押し切ってくるのは自明の理であります。
なので、「技術的には可能です」と言われた方がなんとか「これはかなり無理なんだな」と理解してほしいなあ、察してほしいなあ、と言ってしまうわけです。
容姿で比較されて低く評価されるのはつらいなと思う。でも若くて容姿も悪くないなら十分モテるだろうし、整形したら後悔する場面があるかもしれない。例えば、整形後の鼻を褒められても自己否定的になったりしないんだろうか。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000210358.html
ところでコイツみたいに他人種・外国人の殺害を主張して実行にまで至った殺人犯って戦後日本で何人ぐらいいて、何人ぐらい犠牲なってるの？
歴史の授業で大昔の日本人が尊皇攘夷で生麦事件で大津事件で頭おかしかったのは知ってるけど、戦後犯罪史となるとまるで詳しくないので知りたいな。
人権先進大国アメリカでさえこういうおぞましいヘイトクライムが後を絶たないのだから、鬼畜英米を唱えていた戦中からまるで進歩の無い我が土人国家ジャップランドならば最低でも120,000,000人の殺人犯と7,600,000,000人の犠牲者がいるに違いないよね？
