  |
どうでもいいんだが、ダウン症なら堕胎することも含めて産むことを考えると
では どちらが倫理的にいいのか？は 議論の余地があるぞ。 産まないという決断をするということは そもそも生まれてくるはずだった命が生まれなくなるということだからな。
産むか産まないかで 産まない方がいい なんて意見のほうがよっぽど非倫理的だと俺は思う。
ダウン症の可能性があるから生むなという意見よりは ダウン症の検査をすることも踏まえて産め（ダウン症の確率はそこまで高いわけでもない）の方がよほど倫理的だと。
社会がどんどん知的に高度化してるのに知的障害者の生きる余地なんてあるわけないよねえ。
高校の卒業からほとんど一週間も開かずに、就職先の研修で僻地へと連行された。
研修は中高帰宅部で鳴らした私には、厳しくもあり新しい世界でもあった。
早朝の山道マラソン、莫迦大声での返事、社会人心得の座学、扱う商品の説明―――
いちばん怖く、威張り腐っていて嫌われていた指導員があったが、
今となって思えば、入社数年の若造が嫌われ役をやらされていたのであろう。
何より驚いたのは厳しい研修心得の中、17,8歳であった我々に
「喫煙は自由である、但し、決められた場所と時間を守れ」との一節があった所だろうか。
隠れて喫われて施設に迷惑がかかるというのもあったのだろうが。
その企業には3年世話になって辞めたのだが、10年経った今、ふと株式をみると
当時の倍は下らない数字になっていた。
それとは別に街中でダウン症な子供を以前（10年とか20年前）に比べよく見かけるようになったと思うわけで、
これって、晩婚とか、高齢出産とかではなく、医療の進歩で生かせる事が出来るようになったかならのでは？と思うわけで、
以前なら手を尽くせなくて死んでいた子も助けていると言うことなのかな？と思うわけで、
それが、その子とその子の親にとって幸せなのかが疑問に思うわけで、
身体ではなく、脳に障害が有る子の未来ってどうなんだろうと思うわけで、
自分としては、不幸なんじゃないのか？と思うわけで、
でも、自分がその状況になった時にもそう思うかも疑問なわけで、
日本人は何事も「リスクゼロ」じゃないと納得しないから無理だろうな。
そんなにゼロリスクが好きなら子供なんか産むなよ、と思うが、そういう問題ではない。
つまり連中は「リスクがゼロかどうか」を感情論で判断している。
「最前を尽くしてなかったから下ろすべきでない」とかいう謎な思想を主張しないんなら何も言わない。
老人は反射神経も危機管理能力も鈍ってるから子供の相手には向いていない。
「例え何かあっても、親のやったことなら受け入れられる」という安心感があるからだ。
祖父母に預けた子が事故などで取り返しがつかない事態になった時、
祖父母の失態が受け入れられず第三者に責任を求め裁判に･･･なんて事もある。
例え素人でも他人に子供を預けたら、何があっても相手のせいだと思うだろうよ。
ちょっと遊びに来た老人なんかに子供を預けられるほど、暢気な親は少ないと思うし
それはそうだね。
別にダウン症だと分かったら下ろした方がいいというのには年齢関係ない。
要するに、支持が細るたびに防衛機制として発達してきた心理として、
失敗した。
そこで
何が良くなかったかな？って自分達について反省する思考回路が全く無くなってる。
「アピールの量が足りなかったかな？」
「相手の何に負けたのかな？」
ただただ血圧を上げながら口々に、
「俺たちに賛成しなかった愚民どもがいかに馬鹿か」という話をする。
歯牙にもかからない。
まあだいだい主婦でおばちゃん的な人が応募して雇われる。
で、いつも驚くんだけど主婦って驚くほど打たれ弱い。
「ここの掃除忘れてますよ」とか「備品壊さないよう気をつけてください（壊した）」っていう
何気ない注意でも動揺して、ミスにミスを重ねたり自分のミスを認めなかったり。
悪気があるというより、とにかく指摘されて動揺してるって感じ。
観察しているとどうも自分のやり方に固執して失敗しているように見える。
事前に注意する箇所ややり方を説明しても、言われた事よりマイルールが優先だったり
指示をちゃんと聞いていない。
仕事が清掃だってせいもあるかもしれないが、家でやってるのと同じようにやる。
今まで築き上げてきた掃除マイルールを壊されて動揺しているのかなあと。
たまに人集めしている時間がなくて、別の部門のパートさんに掃除をお願いすると
もちろん間違いなんかはあるが、動揺してわけわからなくなったりはしない。
家庭に君臨する主婦ほど打たれ弱い。
なんかアメリカだと学生バイトでベビーシッターとかあるのに、なんで日本はベビーシッターとか発達しないのかなあーと思う。
学生はアレだから、主の言うとおり日本はじいちゃんばあちゃんに任せる方向性にいけばいいのにね。
もっと子育てはいい意味で適当というか、おおらかにしていいんじゃないと思う。
お母さんが責任もって育てるんじゃなくてもっと便利に使えるものをつかっていければいいなって。
そこで問題になってくるのはやっぱ万が一の時だろうけど、
訴訟怖そうなアメリカだけど万が一の事があったらどうなってるんだろうね。
せめて保育士資格を持ったベビーシッターがもっと増えればいいなーとかかなー。
話は変わるけど、私は幼稚園教諭の学校行ったけど、保育士資格をとれるのは人数制限があった。（幼稚園免許は全員取れる）
しかし、幼稚園教諭はその名の通り教師職なので小学校などと同じく倍率は高く、保育士は引く手あまた。
なんで制限してるんだろう？と不思議に思った事がある。
学校のランクは女子短大としては結構高い方だったので、比較的優秀な人材がいるだろうにも関わらずなんで制限するんだろう。
今もそうなってるんだとしたら変だよね。
