  |
はてなキーワード: m9とは
なんで、西日本に限定してるの？
日本最大の電力会社の原発がダメージをうけて、史上初めての計画停電をしなければならない状態では、関東/東北/北海道は工場のフル生産は無理。
リビア情勢もあって、国内の原油需給はもともと上昇中のところへきてこのパンチ。千葉の製油所もダメージをうけてるし。
政府は備蓄の開放を呼び掛けてる。応じるかどうかは別。今喉をうるおすのに備蓄を開放すると、長期的にもっと深刻な事態になることがあるから。
次に輸送。トイレットペーパーは製品価格にしめる輸送コストが大きい。東北自動車道が緊急車両に限定される状態では東北・北海道方面からの輸送コストが跳ね上がり、製品に転嫁できるレベルを超えると東北・北海道方面でフル生産しても運べないという現象が起きる。
小売レベルの輸送も、ガソリンの買占めが起きるから難しくなる。店舗の在庫が僅少という事態を招く。
全体として平常時の数割は生産量の落ち込みと流通量の減少が発生する。
さて、トイレットペーパーは個人宅で簡単に備蓄できるもの。経済を理解している人から備蓄を始める。
そして、スーパーから在庫が消えるという現象が起きる。←イマココ
入荷してすぐに売り切れるという現象が発生して、後追いの消費者が追随する。株と一緒。
家の在庫がなくなってもスーパーにないという現象が数週間続く可能性がある。
そんなとき、クールな顔してm9してた人、どんだけ糞すんだよとか煽り文句言って買わなかったやつは新聞でケツを拭くことになる。
この現象が収まるのは、個人備蓄が行きわたってスーパーに在庫状態が改善する頃。
基本MMOの話。
・一日のプレイ時間は最低でも10時間、できれば16時間くらいが望ましい。
・ガチャは毎回必ず回す。更新され次第即座に回す。一等が出るまで回す(リアルマネー8万も突っ込めば多分当たる)。
当てたアイテムは数時間以内にできるだけ高値をふっかけて売り払う。
そのためにもウェブマネーは常時20万以上ストックを持っておくくらいの気持ちで。
・プレイスタイルは「効率」「強さ」「火力」のいずれかを徹底追求すること。全てに拘っても構わない。
・常時複数PCを起動し、複数垢を使い倒す。使い倒し方は直接廃人に相談するかしたらばでのやり取り、wiki等から推測する。
・明文化された規約、ゲームの仕様上明らかに不可能なこと以外、なんでもやってみよう。常に裏をかくことを考えるといい。
・2ちゃんやしたらばに晒されても「そんなん晒した奴がm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」「私怨乙」と思えるくらいの強い心を持つ。
ここまでやれば、多分数か月～1年で、大抵のゲームで一目置かれる存在になれる。
カモーンベイビー。締めくくる技。
やばいわー。最高だわー。
これ最高。最高すぎる。
低音最高ですわー。
俺には世界がある。
俺には闇がある。
全てがうまくいってるように思えた。
また君にけしかける。
未来が待ち受けている。
構わない、何があっても構わない。
皆が俺をほめたたえてくれる。
皆が俺に注目してくれる。そんな夢を見たっていいじゃない。
午後の紅茶とか飲みたい。ポテトチップスは手が汚れるからスルーだ。
爪が伸び過ぎてるのもだめね。キーボードカバーが傷つくからね。
そう、俺はノートパソコンの戦士なのだ。
やめてばっかり、このまま人生すらもやめちゃうのかしら。
ハリー「黙れマルフォイ！」マルフォイ「黙るフォイ！」
もう大変だよ。エクスクラメーションマークの大感謝祭だよ。
暗い目をしてたってこの星のリズムは君に笑顔降らすから。きっときっときっと
みんな苦しんでるんだよ。それでも生きてるんだよ。僕は苦しんでないけどね（大爆笑）
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
そんなこと言える俺は地獄に堕ちるのでしょうか。
俺は神は信じない！！その割りには神神いってるけど！！
んん、まずまずだ
カマンベールチーズ。最高にスモークチーズ。いいえ、ケフィアです。
気分はハッピーアンドハッピー。いつかあなたのようになりたくて。
辛くて辛くて仕方ない。でもって、究極の幸福だ。自演処理で頑張ります。
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
音楽の力にぶっ飛ばされるぜ。闇に消えるメロディーラインが俺の背中を押す。
これぞ完璧といえるものに、僕らはめぐり合えるのだろうか。
話し込む、世界情勢について。会いたい、相対したい。見たい。聞きたい。
スポーツ万能、成績優秀、そんな奴がさぁ。がんばれってさ。
死にたくなるよ生きていたいよ
どうでもいいけど炒飯が食べたい。
病んでる少年は、ひたすらに前だけを見つめて。
他には何もできずに。他には何も見えずに。
彼は選ぶ道を間違えたという。神よ、おお神よ。狼よ。
また同じ道を歩んでしまった。
そんなものあるのだろうか。
これがなければ俺は俺じゃなくなってしまう。それは心。
自由な風潮でいいね。神々のトライフォースだね。
すっきりしたならOK.次の道へ走りだそう。
面倒くせぇ。吐き出しちまえ。
くだらねぇって、もうこりごりだって、
なめた口調がこの世界を壊していくんだよ。
飲み込まれていくんだよ。ふざけているんだよ、全く！
くっだらねぇな！笑われるぜ？？？？？？？？
｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
指をポキポキと鳴らしちゃうぜ？
本気だぜ？俺は本気だぜ？
我慢しょおおおおおおおおおおおおおお
全部全部我慢しょおおおおおおおおおおおおお
http://d.hatena.ne.jp/softether/20101005#p1
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/softether/20101005%23p1
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/softether/20101005
こんな事に「頭がいい」とか「回転が速い」とかついてるわけだけど。
普通に考えれば、返金の基準日は誰でも気になるだろ、返金額に影響する話なのだから。
書類を出せといわれたら、電話の日時なのか、書類の日時なのか、普通は確認する。
電話の日時になると言われたら、提出までの期間はどういう状態なのか？という疑問も普通に出る。
「仮解約状態」と説明されたら、キャンセルも可能なのですか？となるし、そうした場合の保険がどうなるかも普通に繋がる。
で、だ。
そこから先、一年保留しておけば払わずにその間保険が受けれるね、と思ったとして。
それにどんな意味があるんだと。
払わずにいれば解約になるわけで、次の年は別の保険に入る必要がある。
事故って保険を使用する事になれば、手続きの間は解約しないだろうから、結局保険料をその分支払う事になる。
解約するまでの期間、年を跨ぐまでは保険料を留保しておけますねと言うだけなんだけど。
これに対して
絶対悪用してる人がいる
とか
すごい発見だ
とか言っちゃうわけですよ。
めちゃめちゃ考え抜いて１０ヶ月くらいそういう留保期間を作ったとして、それって幾らに相当するんですかね？
それは、継続によるメリットを相殺するくらい凄いことなんですかね？
そんな程度のために保険屋を転々として、「保険料払い厨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」とか言っちゃうわけですか。
ありえなくね？
それこそ、こういう事を言葉の勢いに踊らされて「すごい」とか言っちゃう輩は、いろいろと気をつけた方が良くね？
そもそも二次ヲタが二次元になった所で主人公やメインキャラになれる訳がなく通行人Ａか背景その1が関の山だろうに
何故主人公になれると思ってるんだろう。
こういう奴って馬鹿なんじゃなかろか。
今のまま状態が変わらずに自分の属性が変わるだけなら、変わる意味無いだろ。
「イチローになりてぇ」とか妄想呟いてるそこらの一般人に、「お前が野球選手になっても活躍できないよ、m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」とかいったら逆にバカ丸出しだろ。
イチローになりたいんだよ、今と同じステータスで「野球選手」の肩書きだけ与える前提で話しても、何の意味もねぇ。
気付け、な？
嘘か真かあふれる主張！こいつぁメンヘラ臭がぷんぷんするぜ…
なんだろうなぁ極端なんだよな～心の持ち方って言うか。
・もう処女を幻想視されて押し付けられて、それを価値観で心の中でガチガチに塗り固めて、それで「私は清らかなんです」なんて外面さげてヘラヘラするのにいい加減疲れてしまった。大事にしていたものが今では重過ぎる。
・「清く・正しく・美しく」こんな旧態然とした教育の中（それが悪いとは言わないし言えない）、私は「清くあること」を多大に押し付けられたせいで、内面がその抑圧で歪みきってしまった。
いやもちろん、そういう一面もあるよね。なおさら自分の事だったらそう思うわな。
うーんこれからだよね。きっと。結婚してから。
言ったら外面は自画自賛するぐらいだから相当良いんだろうと思う。
中ですわな。結婚つうたらやっぱずーっと一緒にいるわけでしょ。
だんなとどんな関係になってくのかなぁ。
次回作よみてー
今年も4月官庁訪問の季節がやってきたから、ふと書きたくなった。
俺は大学卒業後、非正規の職をいくつか回ってきたが、御多分に洩れず不景気で仕事が苦しくなってきた。このままでは未来がないと一念発起して、公務員試験の勉強をして国家公務員1種試験に合格した。試験そのものはとてもフェアな試験で俺でも合格することはできた。
ところで
“35歳”を救え なぜ10年前の35歳より年収が200万円も低いのか
http://www.amazon.co.jp/dp/4484092433
という本が出ているが、俺はまさにそういう位置にいる。負け組だとかダメ人間だとか散々言われてきたけど、その通りだと思う。だからこのエントリも「ダメ人間が分不相応な夢を見ているんじゃねーよm9(＾Д＾)ぷぎゃー」と思われるだろうが、それでも書いてみたい。
さきほど書いたように1種試験は非常にフェアな試験だった。1次試験は教養と専門のマークシートで、これは一定の勉強をすれば通る。次に専門の記述があるが、これも勉強すればよいので問題はない。少し不透明なのは総合試験と呼ばれる論文試験だが、これも採点基準は民間基準から言うと非常にクリアだった。
採用試験試験方法に規定する総合試験採点基準は、次のとおりとする。
１ 採点方法
（１）採点は、各答案ごとに２名の採点者が行う。
（２）採点者は、独立して、別紙１に掲げる「評価の観点」及び別紙２に掲げる「採点における評価とその点数」にもとづき、１点から５点までの１点きざみの５段階によって行う。
（３）採点者のうち一方のみが１点の採点を行った答案については、調整採点者が別紙３に掲げる「調整採点における評定とその段階」に基づき、Ａ、Ｂ、Ｃの３段階で評定を行う。
２ 粗点の算出方法
答案の粗点は次により算出する。
（１）調整採点者による評定を行わなかった答案
２名の採点者の点数の和
（２）調整採点者による評定を行った答案
１ 評定の段階がＡのとき
２名の採点者のうち、高い方の点数の２倍
２ 評定の段階がＢのとき
２名の採点者の点数の和
３ 評定の段階がＣのとき
２名の採点者の点数のうち、低い方の点数の２倍（２点）
以上
評価の観点
総合試験の採点は、答案の全体から受験者の判断力、思考力等を総合的に評価して行い、その際、特に次のような観点に留意するものとする。
１ 問題の理解
○ 出題の趣旨を正しく理解し、設問に沿った解答を行っているか。
○ 出題に関連する基礎知識及び問題意識を有しているか。
２ 思考・判断
○ 問題を深く掘り下げて論じているか。
○ 既存の知識や情報を論述するだけでなく、自らの思考に基づいた意見を述べているか。
○ 適切な判断・結論を下しているか。
３ 構成
○ 論理に矛盾や飛躍がなく、論旨が明確になっているか。
○ 全体として適切な構成になっているか。
４ 文章
○ 文章に説得力があり、論文として格調を備えているか。
○ 正しい用字、用語で書かれているか。
採点における評価とその点数
５点 特に優れている
４点 平均よりも明らかに良い
３点 平均的
２点 平均よりも明らかに劣る
１点 合格に値しない
このような基準で採点された上で、最後に成績も開示される。面接試験も同様だった。ともあれ、俺は公務員試験には好印象を持ったし、それなりの成績で合格することはできた。
それから各種セミナーに通って現役の職員にできるだけ多く接した。そのときは省庁の選考は民間企業と違って新卒主義もないし、能力とか熱意があれば通ると言われた。現に接した職員の中には既卒になってから1種試験を受けて採用された人もいた。バカな俺はそれで希望を持ってしまった。何事にも物事には限度はある。俺は4月1日現在33歳なんだ。
散々な結果だった。噂では省庁の採用は非常に恣意的だと聞いていたが、まさにその通りだったと思う。ネットには東大じゃないと通らないとか、東大でも法学部で現役合格以外は2軍扱いだとか色々書いてあるが、アホな俺は今までの試験やセミナーですっかり心酔していた。さすがに今は東大じゃないとダメだとか、親が官僚じゃないとダメだとかはないらしいけど、それでも俺の夢を粉々に砕くには十分だった。
官庁訪問は省庁によって異なるだろうが、だいたい次のようなプロセスを繰り返すらしい。
原課面接とは、職員の空き時間を使って職場に行き話を聞くことを指すそうだ。面接というよりは業務説明に近いらしいが、次の個別面接では原課面接で聞いたことを掘り下げて聞かれる。だから、限られた時間でどういう仕事をしているのか、何が問題で何を目的として取り組んでいるのかということを聞き出して理解しなければならない。ここでの理解が甘いと個別面接の評価が下がる。
ところが、俺は原課面接は一度も経験したことがない。省庁を訪問して手続きを済ませると1回か多くて2回の個別面接だけをして、結果を人事（秘書課というそうだ）に伝えることもなく、人事は遠回しに不合格を伝えてきた。面接官と人事が接触したようにも見えないので、面接の結果不合格になったわけでもないような気がする。原課面接もしていないから掘り下げたことを聞かれたわけでもない。官庁訪問ブログを読めばわかるが、官庁訪問は長期戦で朝から深夜まで拘束されることはざらにある。さっさと追い返された人は不合格ということだ。また、帰り際に「何かあればこちらからご連絡します」も死亡フラグ。普通の人は「次は○日の○時に来て下さい」と次回の予約をする。
初日で落とされてしまったので翌日からは別省庁を回るけれど、結果は同じ。いくら頭の中がお花畑の俺でもわかる。俺は選考外だったのだ。官庁訪問では内定者は20人くらいと面接するそうだ。単純に割り算をすると初日から5人くらいは会うのが普通。実際、訪問シートのチェック欄には面接官5人分の欄がある。普通ならその面接官の意見をすりあわせて評価を決めるのだが、人事（秘書課）の人の死刑宣告がすぐに来たし、面接結果を見るまでもなく不合格だったのだと思う。
こうして俺の淡い夢は消えた。今の学生は将来に対する不安を持っているのだろうが、俺はその未来を実体験として味わってきた。こういう状況は変えていかないといけないという熱意は本物だ。単に公務員の安定した身分が欲しいとかそんな志望動機じゃない。能力は普通に大卒後10年正規雇用で働いている人よりは劣るだろうが、全く何もしてこなかったわけでもない。だから、せめて面接官が面接結果を協議した上で、あいつは年齢相応の能力がないからポテンシャルのある新卒を採ろうと結論づけたのならまだ納得がいくが、このような切られ方は正直ショックだった。
公務員試験の性質上、公平性をアピールするのは仕方ないと思うけれど、ちまたでの噂のように実態は強固なエリート主義であるのならそう言って欲しかった。せめて、個人的に話をしているときくらいは、君は選外だから来ても時間の無駄だよと言ってくれれば早めにあきらめが付いた。
ttp://news4vip.livedoor.biz/archives/51499192.html
メイ「メルセデスCL600は4年前、10万ポンド（約1800万）だった。これが今いくらだと思う？」
ｼﾞｪｻﾞ「6万」
ハム「5万5千」
メイ「聞いて驚け……1万6千ポンド（約300万円）だ」
ｼﾞｪｻﾞ「ＷＨＡＴ！？ 馬鹿げてる！！ 俺なら1万6500出すのに！」
ハム「俺は1万7千出すよ！」
ｼﾞｪｻﾞ「（カメラ目線で）オーナーの人見てる？ m9 (^Д^)アッハハハハハハハハハハーーー！！！！」
ハム「ハハハハハハーーーーー！！m9 (^Д^) 」
ｼﾞｪｻﾞ「ウハハハハ安物ざまぁーーーーーーー！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ」
※公共放送です。
【2ch】ネタちゃんねる m9( ﾟдﾟ)っ 鳩山首相、踏んだりけったりで死にそうになる
ttp://2channel2.blog32.fc2.com/blog-entry-581.html
251 ： マスキングテープ(福岡県)：2009/12/05(土) 20:10:50.85 ID:Is5B3adx
国がどういうものか分からない、可哀想な人には優しくしろ、
自民が日本をダメにした気がする、政権交代すれば良くなる気がする、
――誰かがなんとかしてくれる
こんな感じの、日本人の幼稚な政治観が乗り移った、概念上の存在に見えてきた
316 ： 餌(関西地方)：2009/12/05(土) 21:03:15.85 ID:yzodyCvx
»251
とかすごい的を射てると思う。
テレビをひがな一日中見てると
官僚、天下り、腐敗、自民、悪のイメージが刷り込まれて（確かに一部は本当で正さねばならない事だが）
それを壊すヒーローがやってきて国を変えてくれるから投票したみたいな感じ。
319 ： はんぺん(アラバマ州)：2009/12/05(土) 21:11:43.43 ID:XzxYdpAN
»251
こんなキチガイ初めてのはずなのに
一方でなんか既視感があると思ってたんだが
お前のお陰で目から鱗だわ
http://anond.hatelabo.jp/20091128040524
それについていろいろ調べたり素人なりにぶーたれたりした。
そのとき書き忘れたというか頭から抜けてたことがあるので補足する。
俺は「署名活動をする」こと自体を否定しようとは思わないんだ。
なぜなら、「署名活動をする」ってこと自体が社会にはこんな問題がありますよーって知らしめる
問題提起になるからだ。（反応を見るに似たようなこと書いてた人もいたと思うけど）
そもそも、上記の疑問だって「署名活動」さえなければ問題自体を知ることなく、
問題について調べようと思ったり増田に情報をまとめようとすら思わなかったんだ。
もちろん、署名活動の内容について疑問があれば、それは気になる。
疑問が出るのは、俺の知識が足りなかったり提供されてる情報が足りないせいだ。
疑問があると、署名を保留にしてしまう俺みたいな人が出てくるんだ。
だから、署名活動を広めようと思う人は、是非疑問もしくは俺達の認識ミスを解消してほしい。
素人でも納得できる理由をもっとわかりやすく明示すれば、
もっと署名してくれる人も増えるはずだ。誇張とか嘘はなしでさ。
もちろん、それは大変だとは思うけど、それぐらい重大なことなんだろう？
で、タイトルの話になるけど、
先の記事冒頭ではちょっと煽り気味に「みんなホイホイ署名しすぎじゃね？」とか書いてしまったが
これは軽い気持ちで無知なまま署名した奴 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ とか言いたいわけじゃないんだ
その場の勢いでもなんでも署名したからには、
みんな責任もってもう少しこの問題に目を向けてみようぜ、って思うんだ。
もしくは、疑問の記事を見て、「アチャー、署名したの早まったなー」とか
じゃなくてさ
さっきも言ったように署名活動は問題提起の一環みたいなもんだからさ。
署名したからには、ちょっとこの問題に対して興味関心も湧いてきただろう？
署名した人がそんな軽い人ばかりだと思ってないけど、
そう思っちゃってる人もいるんじゃないかな？
1日やそこらしか目を向けてない俺が言うのも変かもしれないけど、
軽い気持ちすぎたなーと自覚できたらば、そこから更に気持ちを改善してみようぜ。
もちろん、みんな忙しいだろうから
イチイチ時間をかけて調べたりとかできないかもしれないけど（俺も）
たとえば、ニュースをよく眺めて今後の動向を気にしてみるとかさ、
ちょっとでもいいから目を向けてみようぜ。これをきっかけにさ。
Rank Site Computer/Year Vendor Cores Rmax Rpeak Power1 DOE/NNSA/LANL
United States Roadrunner - BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz, Voltaire Infiniband / 2008
IBM 129600 1105.00 1456.70 2483.47
2 Oak Ridge National Laboratory
United States Jaguar - Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 150152 1059.00 1381.40 6950.60
3 Forschungszentrum Juelich (FZJ)
Germany JUGENE - Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 294912 825.50 1002.70 2268.00
4 NASA/Ames Research Center/NAS
United States Pleiades - SGI Altix ICE 8200EX, Xeon QC 3.0/2.66 GHz / 2008
SGI 51200 487.01 608.83 2090.00
5 DOE/NNSA/LLNL
United States BlueGene/L - eServer Blue Gene Solution / 2007
IBM 212992 478.20 596.38 2329.60
6 National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee
United States Kraken XT5 - Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 66000 463.30 607.20
United States Blue Gene/P Solution / 2007
IBM 163840 458.61 557.06 1260.00
8 Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States Ranger - SunBlade x6420, Opteron QC 2.3 Ghz, Infiniband / 2008
Sun Microsystems 62976 433.20 579.38 2000.00
9 DOE/NNSA/LLNL
United States Dawn - Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 147456 415.70 501.35 1134.00
10 Forschungszentrum Juelich (FZJ)
Germany JUROPA - Sun Constellation, NovaScale R422-E2, Intel Xeon X5570, 2.93 GHz, Sun M9/Mellanox QDR Infiniband/Partec Parastation / 2009
Bull SA 26304 274.80 308.28 1549.00
11 NERSC/LBNL
United States Franklin - Cray XT4 QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 38642 266.30 355.51 1150.00
12 Oak Ridge National Laboratory
United States Jaguar - Cray XT4 QuadCore 2.1 GHz / 2008
Cray Inc. 30976 205.00 260.20 1580.71
13 NNSA/Sandia National Laboratories
United States Red Storm - Sandia/ Cray Red Storm, XT3/4, 2.4/2.2 GHz dual/quad core / 2008
Cray Inc. 38208 204.20 284.00 2506.00
14 King Abdullah University of Science and Technology
Saudia Arabia Shaheen - Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 65536 185.17 222.82 504.00
15 Shanghai Supercomputer Center
China Magic Cube - Dawning 5000A, QC Opteron 1.9 Ghz, Infiniband, Windows HPC 2008 / 2008
Dawning 30720 180.60 233.47
16 SciNet/University of Toronto
Canada GPC - iDataPlex, Xeon E55xx QC 2.53 GHz, GigE / 2009
IBM 30240 168.60 306.03 869.40
17 New Mexico Computing Applications Center (NMCAC)
United States Encanto - SGI Altix ICE 8200, Xeon quad core 3.0 GHz / 2007
SGI 14336 133.20 172.03 861.63
18 Computational Research Laboratories, TATA SONS
India EKA - Cluster Platform 3000 BL460c, Xeon 53xx 3GHz, Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 14384 132.80 172.61 786.00
19 Lawrence Livermore National Laboratory
United States Juno - Appro XtremeServer 1143H, Opteron QC 2.2Ghz, Infiniband / 2008
Appro International 18224 131.60 162.20
20 Grand Equipement National de Calcul Intensif - Centre Informatique National de l'Enseignement Supérieur (GENCI-CINES)
France Jade - SGI Altix ICE 8200EX, Xeon quad core 3.0 GHz / 2008
SGI 12288 128.40 146.74 608.18
21 National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee
United States Athena - Cray XT4 QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 17956 125.13 165.20 888.82
22 Japan Agency for Marine -Earth Science and Technology
Japan Earth Simulator - Earth Simulator / 2009
NEC 1280 122.40 131.07
23 Swiss Scientific Computing Center (CSCS)
Switzerland Monte Rosa - Cray XT5 QC 2.4 GHz / 2009
Cray Inc. 14740 117.60 141.50
24 IDRIS
France Blue Gene/P Solution / 2008
IBM 40960 116.01 139.26 315.00
25 ECMWF
United Kingdom Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 8320 115.90 156.42 1329.70
26 ECMWF
United Kingdom Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 8320 115.90 156.42 1329.70
27 DKRZ - Deutsches Klimarechenzentrum
Germany Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 8064 115.90 151.60 1288.69
28 JAXA
Japan Fujitsu FX1, Quadcore SPARC64 VII 2.52 GHz, Infiniband DDR / 2009
Fujitsu 12032 110.60 121.28
29 Total Exploration Production
France SGI Altix ICE 8200EX, Xeon quad core 3.0 GHz / 2008
SGI 10240 106.10 122.88 442.00
30 Government Agency
Sweden Cluster Platform 3000 BL460c, Xeon 53xx 2.66GHz, Infiniband / 2007
Hewlett-Packard 13728 102.80 146.43
31 Computer Network Information Center, Chinese Academy of Science
China DeepComp 7000, HS21/x3950 Cluster, Xeon QC HT 3 GHz/2.93 GHz, Infiniband / 2008
Lenovo 12216 102.80 145.97
32 Lawrence Livermore National Laboratory
United States Hera - Appro Xtreme-X3 Server - Quad Opteron Quad Core 2.3 GHz, Infiniband / 2009
Appro International 13552 102.20 127.20
33 Max-Planck-Gesellschaft MPI/IPP
Germany VIP - Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 6720 98.24 126.34 1073.99
34 Pacific Northwest National Laboratory
United States Chinook - Cluster Platform 4000 DL185G5, Opteron QC 2.2 GHz, Infiniband DDR / 2008
Hewlett-Packard 18176 97.07 159.95
35 IT Service Provider
Germany Cluster Platform 3000 BL2x220, E54xx 3.0 Ghz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 10240 94.74 122.88
France Frontier2 BG/L - Blue Gene/P Solution / 2008
37 IBM Thomas J. Watson Research Center
United States BGW - eServer Blue Gene Solution / 2005
IBM 40960 91.29 114.69 448.00
38 Commissariat a l'Energie Atomique (CEA)/CCRT
France CEA-CCRT-Titane - BULL Novascale R422-E2 / 2009
Bull SA 8576 91.19 100.51
39 Naval Oceanographic Office - NAVO MSRC
United States Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 12733 90.84 117.13 588.90
40 Institute of Physical and Chemical Res. (RIKEN)
Japan PRIMERGY RX200S5 Cluster, Xeon X5570 2.93GHz, Infiniband DDR / 2009
Fujitsu 8256 87.89 96.76
41 GSIC Center, Tokyo Institute of Technology
Japan TSUBAME Grid Cluster with CompView TSUBASA - Sun Fire x4600/x6250, Opteron 2.4/2.6 GHz, Xeon E5440 2.833 GHz, ClearSpeed CSX600, nVidia GT200; Voltaire Infiniband / 2009
NEC/Sun 31024 87.01 163.19 1103.00
42 Information Technology Center, The University of Tokyo
Japan T2K Open Supercomputer (Todai Combined Cluster) - Hitachi Cluster Opteron QC 2.3 GHz, Myrinet 10G / 2008
Hitachi 12288 82.98 113.05 638.60
43 HLRN at Universitaet Hannover / RRZN
Germany SGI Altix ICE 8200EX, Xeon X5570 quad core 2.93 GHz / 2009
SGI 7680 82.57 90.01
44 HLRN at ZIB/Konrad Zuse-Zentrum fuer Informationstechnik
Germany SGI Altix ICE 8200EX, Xeon X5570 quad core 2.93 GHz / 2009
SGI 7680 82.57 90.01
45 Stony Brook/BNL, New York Center for Computational Sciences
United States New York Blue - eServer Blue Gene Solution / 2007
IBM 36864 82.16 103.22 403.20
46 CINECA
Italy Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 5376 78.68 101.07 859.19
47 Center for Computational Sciences, University of Tsukuba
Japan T2K Open Supercomputer - Appro Xtreme-X3 Server - Quad Opteron Quad Core 2.3 GHz, Infiniband / 2009
Appro International 10368 77.28 95.39 671.80
48 US Army Research Laboratory (ARL)
United States Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 10400 76.80 95.68 481.00
49 CSC (Center for Scientific Computing)
Finland Cray XT5/XT4 QC 2.3 GHz / 2009
Cray Inc. 10864 76.51 102.00 520.80
50 DOE/NNSA/LLNL
United States ASC Purple - eServer pSeries p5 575 1.9 GHz / 2006
IBM 12208 75.76 92.78 1992.96
51 National Centers for Environment Prediction
United States Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 4992 73.06 93.85 797.82
52 Rensselaer Polytechnic Institute, Computational Center for Nanotechnology Innovations
United States eServer Blue Gene Solution / 2007
IBM 32768 73.03 91.75 358.40
53 Naval Oceanographic Office - NAVO MSRC
United States Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
54 Joint Supercomputer Center
Russia MVS-100K - Cluster Platform 3000 BL460c/BL2x220, Xeon 54xx 3 Ghz, Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 7920 71.28 95.04 327.00
55 US Army Research Laboratory (ARL)
United States SGI Altix ICE 8200 Enhanced LX, Xeon X5560 quad core 2.8 GHz / 2009
SGI 6656 70.00 74.55
56 NCSA
United States Abe - PowerEdge 1955, 2.33 GHz, Infiniband, Windows Server 2008/Red Hat Enterprise Linux 4 / 2007
Dell 9600 68.48 89.59
57 Cray Inc.
United States Shark - Cray XT5 QC 2.4 GHz / 2009
Cray Inc. 8576 67.76 82.33
58 NASA/Ames Research Center/NAS
United States Columbia - SGI Altix 1.5/1.6/1.66 GHz, Voltaire Infiniband / 2008
SGI 13824 66.57 82.94
59 University of Minnesota/Supercomputing Institute
United States Cluster Platform 3000 BL280c G6, Xeon X55xx 2.8Ghz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 8048 64.00 90.14
60 Barcelona Supercomputing Center
Spain MareNostrum - BladeCenter JS21 Cluster, PPC 970, 2.3 GHz, Myrinet / 2006
IBM 10240 63.83 94.21
61 DOE/NNSA/LANL
United States Cerrillos - BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz, Infiniband / 2008
IBM 7200 63.25 80.93 138.00
62 IBM Poughkeepsie Benchmarking Center
United States BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz, Infiniband / 2008
IBM 7200 63.25 80.93 138.00
63 National Centers for Environment Prediction
United States Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 4224 61.82 79.41 675.08
64 NCAR (National Center for Atmospheric Research)
United States bluefire - Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 4064 59.68 76.40 649.51
65 National Institute for Fusion Science (NIFS)
Japan Plasma Simulator - Hitachi SR16000 Model L2, Power6 4.7Ghz, Infiniband / 2009
Hitachi 4096 56.65 77.00 645.00
66 Leibniz Rechenzentrum
Germany HLRB-II - Altix 4700 1.6 GHz / 2007
SGI 9728 56.52 62.26 990.24
67 ERDC MSRC
United States Jade - Cray XT4 QuadCore 2.1 GHz / 2008
Cray Inc. 8464 56.25 71.10 418.97
68 University of Edinburgh
United Kingdom HECToR - Cray XT4, 2.8 GHz / 2007
Cray Inc. 11328 54.65 63.44
69 University of Tokyo/Human Genome Center, IMS
Japan SHIROKANE - SunBlade x6250, Xeon E5450 3GHz, Infiniband / 2009
Sun Microsystems 5760 54.21 69.12
70 NNSA/Sandia National Laboratories
United States Thunderbird - PowerEdge 1850, 3.6 GHz, Infiniband / 2006
Dell 9024 53.00 64.97
71 Commissariat a l'Energie Atomique (CEA)
France Tera-10 - NovaScale 5160, Itanium2 1.6 GHz, Quadrics / 2006
Bull SA 9968 52.84 63.80
72 IDRIS
France Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3584 52.81 67.38 572.79
73 United Kingdom Meteorological Office
United Kingdom UKMO B - Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 3520 51.86 66.18 562.60
74 United Kingdom Meteorological Office
United Kingdom UKMO A - Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 3520 51.86 66.18 562.60
75 Wright-Patterson Air Force Base/DoD ASC
United States Altix 4700 1.6 GHz / 2007
SGI 9216 51.44 58.98
76 University of Southern California
United States HPC - PowerEdge 1950/SunFire X2200 Cluster Intel 53xx 2.33Ghz, Opteron 2.3 Ghz, Myrinet 10G / 2009
77 HWW/Universitaet Stuttgart
Germany Baku - NEC HPC 140Rb-1 Cluster, Xeon X5560 2.8Ghz, Infiniband / 2009
NEC 5376 50.79 60.21 186.00
78 Kyoto University
Japan T2K Open Supercomputer/Kyodai - Fujitsu Cluster HX600, Opteron Quad Core, 2.3 GHz, Infiniband / 2008
Fujitsu 6656 50.51 61.24
79 SARA (Stichting Academisch Rekencentrum)
Netherlands Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3328 48.93 62.57 531.88
80 SciNet/University of Toronto
Canada Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3328 48.93 62.57 531.88
81 IT Service Provider (B)
United States Cluster Platform 3000 BL460c, Xeon 54xx 3.0GHz, GigEthernet / 2009
Hewlett-Packard 7600 48.14 91.20
82 Moscow State University - Research Computing Center
Russia SKIF MSU - T-Platforms T60, Intel Quadcore 3Mhz, Infiniband DDR / 2008
SKIF/T-Platforms 5000 47.17 60.00 265.00
83 National Supercomputer Centre (NSC)
Sweden Neolith - Cluster Platform 3000 DL140 Cluster, Xeon 53xx 2.33GHz Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 6440 47.03 60.02
84 IBM - Rochester
United States Blue Gene/P Solution / 2007
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
85 IBM Thomas J. Watson Research Center
United States Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
86 Max-Planck-Gesellschaft MPI/IPP
Germany Genius - Blue Gene/P Solution / 2008
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
87 Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States Lonestar - PowerEdge 1955, 2.66 GHz, Infiniband / 2007
Dell 5848 46.73 62.22
88 HPC2N - Umea University
Sweden Akka - BladeCenter HS21 Cluster, Xeon QC HT 2.5 GHz, IB, Windows HPC 2008/CentOS / 2008
IBM 5376 46.04 53.76 173.21
89 Clemson University
United States Palmetto - PowerEdge 1950/SunFire X2200 Cluster Intel 53xx/54xx 2.33Ghz, Opteron 2.3 Ghz, Myrinet 10G / 2008
Dell/Sun 6120 45.61 56.55 285.00
90 Financial Services (H)
United States Cluster Platform 3000 BL460c G1, Xeon L5420 2.5 GHz, GigE / 2009
Hewlett-Packard 8312 43.75 83.12
91 Ohio Supercomputer Center
United States xSeries x3455 Cluster Opteron, DC 2.6 GHz/QC 2.5 GHz, Infiniband / 2009
IBM 8416 43.46 68.38
92 Consulting (C)
United States Cluster Platform 3000 BL460c G1, Xeon E5450 3.0 GHz, GigE / 2009
Hewlett-Packard 6768 43.00 81.22
93 National Institute for Materials Science
Japan SGI Altix ICE 8200EX, Xeon X5560 quad core 2.8 GHz / 2009
SGI 4096 42.69 45.88
94 IT Service Provider (D)
United States Cluster Platform 3000 BL460c, Xeon 54xx 3.0GHz, GigEthernet / 2009
Hewlett-Packard 6672 42.41 80.06
95 Maui High-Performance Computing Center (MHPCC)
United States Jaws - PowerEdge 1955, 3.0 GHz, Infiniband / 2006
Dell 5200 42.39 62.40
96 Commissariat a l'Energie Atomique (CEA)
France CEA-CCRT-Platine - Novascale 3045, Itanium2 1.6 GHz, Infiniband / 2007
Bull SA 7680 42.13 49.15
97 US Army Research Laboratory (ARL)
United States Michael J. Muuss Cluster (MJM) - Evolocity II (LS Supersystem) Xeon 51xx 3.0 GHz IB / 2007
Linux Networx 4416 40.61 52.99
98 University of Bergen
Norway Cray XT4 QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 5550 40.59 51.06 274.73
99 Jeraisy Computer and Communication Services
Saudia Arabia Cluster Platform 3000 BL460c, Xeon 54xx 3 GHz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 4192 39.70 50.30
100 R-Systems
United States R Smarr - Dell DCS CS23-SH, QC HT 2.8 GHz, Infiniband / 2008
Dell 4608 39.58 51.61
はてなtwitter周辺でよく見かける気狂いギークみたいで中々に性質悪そうで陰険なんだけど、（AAにするとこんなんかな→ねぇねぇ今どんな気持ち - 2ch全AAイラスト化計画）
http://amachang.sakura.ne.jp/misc/toplevel/
http://b.hatena.ne.jp/entry/amachang.sakura.ne.jp/misc/toplevel/
やっぱりamachangだけに※ただしイケメンに限るだから許されてるのかな？
なるほどねえ。↑のって短期的ネタに走って目的も何もないもんねえ。れんほうをm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰしたいだけ。でもまあ
仕事はやすぎるよ
とかあるから、それが仕事なんだろうねえ。短期的ネタ職人。それか単に暇だったから。対象はどうでもよかった。「ついカッとなってやった、今は反省している」 的な。誰も注意しない。ネタに突っ込むのは恥だから。はいはい。
お前、それ魂胆違うよな？適当こいて俺から作品名や作家名を言わせたいだけだろ？例えば今ここで俺がミーハー色全開で「GANTZは素晴らしい」「板垣恵介は中毒になる」「海野螢には注目してる」とか適当こけば、おめー、いくらでもツッコミどころをほじくって、m9(^Д^)プギャーなレスを書くことに全力を注ぐだろ？
これって、君自身が言ってた
いっぱいくわされたくないがための「釣り認定」
そのものじゃん。
てか自分の作品に本当に自信があれば、m9(^Д^)プギャーなレスされたってなんにも応えないよね。
低能サルどもには言いたいこと言わせとけって感じで。
必死で釣り認定してまで匿名でいたいってのは、要するに、「さすが手塚批判するだけある」って増田どもに思わせるようなクオリティの作品を実際には自分は作れてないってことを、心の底では自覚しちゃってるってことだよね？
てかこのトラバも釣り認定されるんだろうな。
http://anond.hatelabo.jp/20090325075139
いいなー！！い゛ーなあぁぁぁぁあああ！！！
私もあれやってみてほしいお！！
私は結構2chまとめサイトとかでフェラのやり方とかみつけるとじっくり読んじゃうほうで、やっぱりエロのツボは知ってるほうが楽しいし相手も喜ぶしいいと思うんだよね！！なんとなく長生きとかしちゃいそうじゃね？根拠はないが。
だから彼氏にも本当はいろいろ勉強して欲しいんだけどさー、チラっとそんな話になったときに
「俺はやりながらいろいろ追求し、開拓しているのだ」
みたいな事を言われてさ…。
あほか m9（＾Д＾）
私と会うまでは「首の皮一枚で非童貞」みたいなレベルだったお前ごときがどの口で言ったのか…！
まだ私を一度しかイカせたことのないそのお口が言ったのか！？！
しかもAVの見すぎのようでたまに駅弁とかされたし。私がまだピュアで痩せてたころだったから我慢してたけど、別にあれはビジュアルが派手なだけで全然気持ちよくない。
男根性のみなさぁぁ～～ん！駅弁より、確実な手マンのしかたを覚えて下さぁ～～～い！！
というわけで是非私も彼氏に鷹さんの爪の垢を煎じて飲ませたいのだけれども、一体どうやってあの記事まで誘導すべきか。
「ねえ見て見て！加藤鷹のセックス講座の動画みつけちゃった！一緒に見て、あとで実践してみょぅョ（ハート）」
とかしなを作ってみればよかとですか…？
できねェ～～～～！！そんな恥ずかしいこと言えねェ～～～～～！！
いくら一緒に風呂入ってるときに尻を彼氏の顔の下まですべりこませて水中放屁爆発かませる私にもできねェ～～～～～！！！！
明日、久しぶりに彼氏んちへお泊りなのだけれど、意図的にあれを見せることは諦めたほうがいいんだろーか？
そして私と同じく彼氏にあれを見てほしいと思っている女性の方々には、なにか良策があるのだろうか？？？
あったら教えてください。是が非でも。
