「アセクシャル」を含む日記 RSS

はてなキーワード: アセクシャルとは

2013-05-02

有名はてなユーザーメモ

id:y_arim

自分の抱えるある問題が本質的には『自分ナードかつウィンプであること』に由来する、というのをある程度理解しつつも

それを抜け出すような選択が出来ない層(→要は、勇気がないんでしょ?)」

の心情を(かなり極端な形で)代表しているので、この層から常に支持がある。

あとは、そういう男の子が好きな女性からも。

id:ohnosakiko

精神分析好きのフェミニストしかし自身が「社会派フェミニスト」と呼ぶものとは距離を置いているようだ。

主張はうまく飲み込めないけど、

動物行動学的な意味合いでの「性」から人間社会逃げられないよ、という感じ……なのかなあ?

そういうエントリーを書いてはフェミニストからディスられ、

たまにフェミニストと共闘できそうなエントリを書くとヤフコメ臭の漂う男にディスられる忙しい人である。不幸だ。

また、「左派インテリ男性」にあまり厳しくないフェミニストは珍しいので、

必然的に取り巻きが増え、まとめて大野組などと呼ばれてディスられる。不幸だ。

id:hokusyu

はてなで最も戦闘的な左翼の一人。政治的な論争では常に攻撃的だ。

はてサ」が嫌いな人には、筆頭のような扱いで疎まれている。

Twitterアイコン暴力ポルノだったりするような(ある意味で)自傷的な姿勢からすると、

自分語りを増やせば「ありむー萌え」みたいなそれがこの人に起こってもおかしくないかなあ……

と一瞬思ったけど、やっぱりそれは無いような気もする。

何が違うんだろう?

攻撃的でも愛されるタイプの人って、どことなくヤケっぱちな姿勢があるよね。y_arimにはそれがある。

id:font-da

ずっと、本名本田さんだからfont-daなんだろうなあと思い込んでいました。fort-daか!

id:BUNTEN

自称極左……なんだけど、政治的な論争にあまり積極的に絡まないため、

はてサ」について言及される時でも大体無視されていてちょっと哀れ。

「妻にDVで逃げられたワープア」というアイデンティファイを何度も繰り返しているが、

これにはどういう意味合いがあるのだろう。

流石にこの属性を愛してくれる人なんかいないんだから無視されるのもしょうがないよ……

と思いつつも自分結構好き。

はてな村随一のynabe39フリークでもある。

id:kokorosha

常に懐疑的立場からライフハック(に絡めたジョーク)を書いている人、という印象がある。

ナード/ジョックの構図では明らかにナード側の人なんだけど、

ジョック論理を(後天的に)身につけてそれなりに対応できる、という点でナードを拗らせたクネクネ民とは大きく違うという気がする。

政治社会問題にはほとんど首を突っ込まないが、明らかにニヒリズムが伺える。

はてな戦闘的な思想家を疎んじている人々(=「ノンポリは体制」という言葉でディスられる人々)」は潜在的にはかなりいるはずで、

こういう姿勢も広く支持を集める要因なんじゃないかなあ。

id:jt_noSke

UO廃人になった結果、大学留年したことがある。

id:fromdusktildawn

マッチョ/ウィンプの構図を意識しつつ、明確にマッチョ寄りのライフハックを書いている。

もちろんウィンプからの反感はかなりあって、ことあるごとに叩かれている。

実はid:kokorosha姿勢が似ているんじゃないかと思っている。

id:kokoroshaがあまり叩かれないのは、自分さらけ出す(正確には、さらけ出しているように演出する)ことで、

リスクを取って喋っている」感が読者に伝わるからかなあ。

あと、ビジネスエリートであるという自己演出をする/しないの違いもあるか。

要するに「僕は君たちサイドの人ですよ~」っていう布石を打つか打たないかっていうのは

読者の反応を決定的に変えるのかな。

ところで、当初はなんでも相対化する人という印象だったので、id:ululunの人とはしごたん絡みの騒動で怒っていたのは少し驚いた。

同じメタと相対化を繰り返すタイプの人でも、ビジネス寄りの人とアカデミズム寄りの人は全然違うんだなあとか考えたり。

id:Paris713

アセクシャルを名乗る女性

フェミニズムに対してやや懐疑的エントリをしばしば書いて、微かな反発を受けていたのが記憶に残る。

最近は書いてないようだけれど、もう少しあなたの文章を読んでみたいです。ねえ、id:ohnosakikoさん?

id:asami81

薄く保守的感覚を持っていて、ややマッチョ寄りの思考をする人。つまり一般人

不幸なことにはてなでは異物であるため、結婚観についてのディスり合いに巻き込まれたことがある。

id:Midas

はてなで起こった政治的な論争を「あさま山荘的な何か」と位置づけ、

自分はそこから外れた存在である自己演出することで、一定の地位を得ている。

「今世紀はライフスタイルに基づく人種間対立の時代」という言葉が私の頭のなかをぐるぐる回っています

id:tomo-moon

id:takisawaみたいな人とは完璧に相性悪いのに(どちらも潔癖なタイプで、かつ方向性が決定的にズレている)

なんで仲良くできるんだろう、不思議だなと思いつつもほっこりしていたら喧嘩別れした。


もっと書けそうだけど、疲れたので寝ます

追記

ち、違うねん!

最初に30人くらい思い浮かべて、昔のことを先に書こうかなとか思ってただけなんです!

それと、paris713さんとohnosakikoさんが同じ人だって言ってるんじゃなくて、

いつも大野さんがエントリに真っ先に理解を示してたなあとか思い出したのです。

改めて読み返すと確かに今更感がすごい……

2013-04-07

http://anond.hatelabo.jp/20130406183328

同性愛者が気持ち悪いとは思ったことがありませんし、(気持ちが悪い同性愛はいますがそれは同性愛者以外でも同じ事です)

同性愛者だからといって差別するつもりもありません。

両性愛者であれば全く問題ないとは思うのですが、同性愛アセクシャルとなると、

これは人間を生み出すという行為を積極的に行えないことですので、生物としては明らかに異常です。

客観的に見れば異常なことを異常なこととして扱えないことは甚だ疑問です。

Wikipediaは何度か読みました。それでも納得できなかったためこちらに投稿したまでです。

もちろん、自身の選択でないことも重々承知しております

2010-12-14

三次元めんどくさい

自分二次コンなのかアセクシャルなのかわかんなくなってきた。

ていうか二次コンアセクシャルの違いってどこにあんの?

2010-11-22

精神病というよりは自覚的でないアセクシャルなのではないでしょうか?

性欲や恋愛人間本質的なものではないという主張は分からなくもないです。むしろ性的指向がどこにも向かない、向いたとしても極めて弱い、というようなあり方も、セクシャリティの一つとして認知されるべきではないのかと。少なくとも、セックス恋愛に意欲的でない→生きること、そのほか諸々の人間の営為すべてに対して意欲的でない、ということでは全くないと思います。

http://anond.hatelabo.jp/20101122042634

2010-09-02

http://anond.hatelabo.jp/20100902154436

おそらくアセクシャルなんだが恋愛関係のゴタゴタに巻き込まれて恋愛の位置づけが「どうでもいい」から「有害」に変わった。

リア充死ね。←今ここ

2009-10-30

http://h.hatena.ne.jp/umevoshi/9234073158546346500

経緯をずっと追ってもいないつまみ読みの感想ではあるんだけど、正直何を言ってるのかわけがわからんエントリだよね、これ。

ラブプラスとかダッチワイフ現実人間って、違うじゃん!ものと人は違うじゃん。そして私はそこにこそに憤りを感じてるし、怖いんよ。

ラブプラスとかダッチワイフなどの「物」と現実に生きてる人間を比較していらないっていう結論を出すのは、要するに人間を物扱いしてるってことじゃん。

それと同じで、彼らの発言は女を人扱いしていないし、「穴」と言う一点以外で何も価値を認めていないという意の表れっしょ。

おかしいよね? 穴っちゅ一点にしか価値が存在しないなら、ラブプラスにも価値ないでしょ? ラブプラスが単なる物じゃなく、(仮想だけど)人格とそれにまつわる物語を持ってるからこそプレイヤーは面白がるわけで。つうかここでいうような「人間を物扱い」ってそんなにまずいか? 例えばPCネット回線がどれだけの「比較されていらないことになった人間」の上にあるのか、とか考えてみればいいのに。

だから逆(?)に、人と人と比較して「いらない」なら別に何も思わんよ。

アセクシャルだとか、同性愛者の男性が「性的女性を必要としない」といったところで「そうスか」としか思わんし。

いやいや、お前は「そうスか」で済ますかも知れんが、みんなそうとは限んねえよ。男という人とと女という人を比較して「いらない」でも構わないの?

物扱いされたら私の人権も自由も何もかもなくなるじゃん。何をされても訴えもできないじゃん。性的な自由もなくなるから強姦されても何も言えないし殴られても蹴られても殺されても何も言えないじゃん。私にとってそれはすんごい恐怖やよ。

この「物扱い」って、ここでは「価値を物と比較して不要とされること」なんだけど、そもそもいわば「その人の価値のあるなしに関わらず、やたらとぶち殺したり奪ったりしない」というのが人権という概念なんであって。そこで「価値がないといわれたら人権がなくなっちゃう!」とかいわれても「は?」って感じだ。勝手解釈をして勝手に怖がられてもな。しかも訴えをきいたり強姦暴力に対するのは国家なんでねえ…。まさか国家が女とダッチワイフラブプラスとの比較をして、それを基準に統治方針を変えてくるとでも思ってらっしゃっるのかちら。

2009-09-24

http://anond.hatelabo.jp/20090923224643

君は分かっていないよ。僕は元増田の気持ちがよく分かる。「そんなに情熱的な恋愛する人ばかりでもないよ」とか、そういう問題じゃないんだ。そもそも全くわかないんだ、そういう気持ちが。「性的に」好きだという気持ちが。アセクシャル(まあ元増田がそうかはしらないが多分それに近くはある)ってそういうものなんだよ。

情熱さの多さ少なさじゃないんだ。

性的に好きにならないから、だからそもそも『付き合う』という概念が分からないともいえる。


だから、元増田の言う「恋愛感情がわかない」「性欲がない」はすごく解るけど、だから即「付き合う必要がない」って結論になるのは、いろんな付き合うがあるのを知らないんじゃないのかな、って思う。

彼氏がいる人みんなが、彼氏が欲しくて仕方がなかったわけじゃない。

燃えるような恋をして、性欲を満たすのが、彼氏の役目とは限らない。

自分人生の近くで、自分以外の人のこともちょっと大切に思って、一緒に緩やかに助け合いながら人生イベントを過ごしていこうよっていうのって、結局は友情に近い親密さだと思う。

逆に、ここは非アセクシャル限界を見た気持ちになった。

だからそもそも、性的な「好き」が分からない者には、「特定の誰かとカップルになり、ずっと暮らす契約をする・ずっと仲良くする約束を交わす」ということがまず分からない。逆に言うと、君はそういう発想が出てくる時点で、やはり恋が前提にある。

恋でなければそもそも、「付き合う」だの「カップル」だのという言葉にならないし、恋でなければなおさらそうする思いにかられることもない。そもそも二人でずっと付き合っていくと約束あるいは契約する意味はどこにある?君が異性愛者ならば、同性の友人同士でそんな事をするか?君がたまたま異端で、するとしても、そこで紹介しているようなカップルは、そんなことはしないだろう。

単に「恋の情熱度が薄まっていて、家族により近い」というだけで、基本的には恋愛であることに相違ないのだ。だからこそ「付き合う」という概念が出てくる。「友情に近い親密さ」と言っていても、基本的にはやはり「恋愛」なのだ。その「薄まってはいても基本的に・あるいは出発は性愛」というのが、結局大きい。恋愛だからこそ「二人だけで」いたいと思うのだ。

そこからして僕らには既に「分からない」のだ。

アセクにとって「情熱的さの濃さ・薄さ」は問題ではない。それがいくら薄まろうが、恋である以上、分からない。

君こそ恋愛至上主義に染まりきっているんだよ。

2009-09-23

http://anond.hatelabo.jp/20090923024638

なんでそうなる?世の中の女性は、恋愛感情はないが、性欲はある、という人間がほとんどなのか?そうじゃないだろう。

俺が聞いたり見たりした話だけど、まず人は

1:恋愛感情も性欲もない

2:恋愛感情はあり、性欲はない

3:恋愛感情はなく、性欲はある

4:恋愛感情も性欲もある

って分けられる。

まず1はアセクシャルだし、4はアセクシャルではない。

でも2と3は、場合によってアセクシャルと言われたりいわれなかったりする、微妙ゾーン。人によって解釈は異なる。

そもそもまず「性欲」ってのをどう捉えるか、という問題がある。

「他者との性交欲求」であると捉えるもの。「性的な行為を欲する」というもの。

前者だったら「自慰」は性欲に入らない。後者なら入る。

つまり「別に他者とセックスしたいわけじゃないけど生理的にムラムラを感じるから処理する」という場合それは「性欲がある」というのか、いわないのか、いうとしても「それだけしか」ない場合、アセクシャルでないというのか、いわないのか、など。

元増田は多分3、今現在は1とも言えるだろうから、結構微妙ゾーン。多分昔あったという性欲も、「他者との性交要求」ではないだろうからかなりアセクには近いと思われる。まあ、アセクじゃないという人もいるだろうけどアセクだと言う人もいる。そんだけの話。なんにせよ、そんな簡単に「違うorそうだ」と言える問題じゃないから、俺ら素人がゴチャゴチャ言っても仕方ないってこと。

まあもっと知りたかったら自分で色々調べてくれ。

2009-05-05

http://anond.hatelabo.jp/20090505233524

とりあえず挿入時にいくことができる人ってそんなに多いようには思えないので、

ひとまずは前戯の段階でいけるようにお互いに試行錯誤してみてはどうだろう?

前戯のさらに前にちょっとしたスキンシップや手をつないだりいちゃついたりなどをしているとすんなりと前戯に入れるような気もします。

ただいくことは男性と違って女性の場合はなくても問題なかったりする(自分は苦しいのでいくのは好きじゃない)のでその辺の部分を相手に理解してもらうのもいいんじゃないかと思います。体触られること自体がいやだ、となるとアセクシャルとかなのかなーまぁでもそれはそれでいいんじゃないでしょうか。

2009-04-21

ちょっと考えてみる。

日々の生活の中で異性愛者は:

2008-10-21

性欲はあるけど男性とのセックスはなんだかしっくりこなくて気持ち悪い。

というか男とそういう話題をすること自体が嫌だ。

かといって女が好きってわけじゃない。柔らかい身体に興味はないし、

むらっとくるものもない。キスしたいとかも思わない。

オナニーは嫌いじゃないんだけどなー。

ネタBLとかだからやっぱり男に興味があるってことなんだろうか。

性欲があるってことはアセクシャルってのとは違うんだと思うんだけど…

なんかこの調子じゃ恋人はこの先できそうもないなあ

2008-09-24

http://anond.hatelabo.jp/20080924005555

てか本当にする気ないんなら無理だと思う。

もしかしてアセクシャルかもしれないじゃん。そうしたらもう絶対無理だし

労力かなりかけてもほとんどムダだから、

別の子好きになったほうがいいよ。

他人の心なんてそうそう動かせないもの

変えたかったら自分の心を変えるのが一番よい

2008-06-04

Aセク

http://melancholidea.seesaa.net/article/99186855.html

アセクシャルかー

初めてしったよ

ガチロリペドで成人女性にはピクリともこない俺も

表向きはアセクシャルってことにしとこう!

うん、そうしよう。フヒヒ

最近叔母さんがへんな女あてがおうとしてうざいんだよな

俺と同い年で独身とか腐かメンヘルにきまってるだろが

自分を省みればだいたい想像つくんだっての。

2008-02-13

三次元男性には芸能人含め全く興味が無いんだけど

二次元は逆にバリバリある。まぁなんかその中の一人は、もうぶっちゃけ萌えを超えて恋くらいまでいっちゃってる。まさに俺の嫁状態。いやそれ以上かもしれない。

そんな感じでまさしく非モテの女バージョンみたいになっちゃってるわけだけど。(非モテの人は三次元女性に興味なかったり三次元女性が嫌いな人、ってことでいいよね?)

しかし、どうしてこういう女は少ないのかな。男の非モテは同士いっぱいいるっぽいけど女は少ないすよね

三次元男性に興味持ててるってことかな?

自分はなんか、物心ついたときちょうど二次元への道を歩んでしまったからか、ほんっとうに、リアル男性に恋心とか全く抱いた事が無くて、彼氏を作りたがる彼女らの気持ちが全くわからない。二次元に置き換えると理解できるけど。

こういう女が語れる場が欲しいものだと思ったけど、よく考えたら何を語ればいいのかわからんな。あ、だから無いのかw。

芸能人に憧れたことすらないなんて異常だ、アセクシャルなんじゃないのかって言われた事があったけど、二次元には抱いてるんだからそれは無いよな…。性欲もないわけじゃないし。まあ全て二次元妄想で満たしてるけど。

三次元の男をそもそも性的対象として見た事が無いのかもしれない。ていうか、無いな。ていうか性的対象で見るってどういう風に見たらそう見れるのか分からない。二次元なら全然見れるんだけどなー。女性を性的対象としてみろ、というのと同じくらい難しい。

別にその事はいいんだけど、ちょっと怖いのは、年を取って突然三次元に興味湧いたとしたら……それはちょっと怖いわ。今までそういう感覚で生きてきたから、人生折り返し地点過ぎてからそんな新たな感覚なっちゃったら対応できそうにない。

それにしてもこんなんだから昔から結婚のけの字も考えた事がなくて、当たり前のように自分は独身だと思ってる。ていうか独身以外有り得ない。独身じゃないと多分私生きていけないだろうな。いや、正確に言うと二次キャラとの脳内結婚なんだけど。早く脳内結婚したいなー。今はまだ早いからな。脳内結婚は、キャラ結婚出来るほどの力を私が身に付けてからと決めている。こういう事をリアルで言うと本気で精神科を勧められる(一度めちゃくちゃ親しい人にいって失敗した)けど増田はいいね。こういうことも書けて。

2007-11-25

http://anond.hatelabo.jp/20071125190217

そういう理屈だとどっちかってーと、非モテ迫害されないと思う

だって非モテは結果的にモテないだけで誰よりもモテたいと願ってる、一番の恋愛至上主義者なんだから

寧ろ彼らは非モテを歓迎するはずだ。

その理屈で歓迎されない、差別されるのはアセクシャルや場合によっては同性愛者の人間であって

非モテは別に差別されないと思うけど。単に「モテる能力がない」だけだから。

そういう単に「能力がない」人は別に迫害されないじゃん。

勉強できなくても別に迫害されないのと同じで。

迫害されるのは「恋愛至上主義そのものに異を唱える」ような異端視こそが迫害されるんであって

君たち非モテは一番の恋愛至上主義なんだから別に迫害されないよ。

非モテたちは恋愛至上主義者から見れば同士なんだよ。ただ能力が低いだけで志は一緒だから。

2007-11-24

下のエントリ見てふと思った

そういえばどんなに好きでもどんなに仲良くなろうとも女の子キスしたりセックスしたいとかは思わない。

なら男の子にはそう思うのかっていうとやっぱり思わない。

でも性的な妄想をする時はどうかっていうと男女の絡みを想像する。

男の子と付き合った事はあるけど「この人とずっと一緒にいたい!」とかそういう気持ちはあんまり抱かないし、キスセックスもできない。気持ちが重くなれないというか。どうしても軽い。男の子結婚ってのはまず考えられない。無理。

女の子キスしたりセックスしたりってのはまず無理なんだけど、でも、女の子と凄く仲良くなると、その内「この子と結婚したい」と思うようになることは結構ある。「彼女をずっと守っていきたい。そのためならどんな労もいとわない」くらい思うときがある。かといってその子とキスは特にしたくない。セックスも勿論。

そういう微妙な位置にいて自分は一体何なのかよく分からない。別にビアンというわけじゃないし。性同一性障害でもないし。性欲はあるからアセクシャルとかじゃないし。

2007-09-14

アセクシャル

なあ、三次元の異性には全く興味がないけど

二次元の異性には惚れたりするってのは、これはアセクシャルなのか?そうじゃないのか?

ちなみに別にどうせモテないから興味ないとかそういう非モテツンデレ的な理由じゃなくて(まあモテてるわけでもねーが)ただただ興味ないんだよ最初から。無論友達とかそう言う風に普通に接する事はできるけど。異性として意識とかそういうのがない

でも二次元の異性には時たま惚れる。これってアセクシャル

2007-07-26

20歳前後って

マジで皆やることで頭が一杯なの?想像し難い。

どういう環境で育てばそうなるんだろう……

不思議だ……実に不思議

ていうか皆そんな事で頭一杯じゃいろいろ大変そうだな……

つーかもしかして自分はアセクシャルなんだろかって思えてきた

皆がそんなにやりたいと思ってるとは……いやはや

2007-06-11

私も異性に対して性的な欲を抱いた事が多分ない。かといって同性に抱くわけでもなく。女友達を時々異様に好きになりすぎることはあるが性的な意味で抱き合いたいとかは思わない。アセクシャルではないのだろうが……なんだろこれ。恋愛至上主義者にとっつかまると「それはね、アナタが本当の恋をしてないから☆」という妄言を聞かされるのだが、その発想自体理解できねーもんな

2007-03-02

昨日酔った勢いで告白したら付き合えた

めずらしくスーツで出社した日で、飲み会に誘われて、人数が余って総務の女性たちの席に座らされて超きまずかった。共通の話題わかんないし話せないしでモツ煮込みつついてビール飲んでたら酔っ払ってきて、帰りの方向(飲み屋の最寄り駅が3つあった)が同じだった人が前から気になってて、何ていったかよく覚えてないけどぼんやり記憶がある。今朝携帯電話見たらその人とメールやりとりが残ってて、今日の昼はビルの外で一緒に食べた。話すことなくて困るかと思ったら意外とパソコンの話でも通じるな(匿名ダイアリーで話題になってることとか普通女性でも興味持てることもあるんだな、たとえば服選びについてとか、学歴の話もした)。

酒の席で変なことやらかしたことなんてなかったのに不覚みたいな感じでヘコみつつ、信じられなくて嬉しすぎるっていうのもあって、すごい複雑で頭が整理できない。自分は性欲があんまりなくて(アセクシャルみたいなのではない)、だけどこの人となら最高だっていう人で、電車男じゃないけどいろんなことに興味持ち始められるかもしれない。明日がほんとに楽しみだなー。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん