  |
はてなキーワード: ウクライナとは
こんなことは明らかなんだから、自分たちが有利に戦ってるうちに停戦に漕ぎ着けるべきだったんだよ
その決断が出来ずにプライドと名声の為に徹底的に戦うことを選んでる無能
パレスチナだけでなくこれからどこで問題が起きてウクライナへの支援が薄くなるか分からない
そうやってウクライナが弱ったら、ロシアは絶対に停戦になんて応じないからな
お前らこういう無能政治家の為に命を落とすこと受け入れられるの？
実現不可能な目標立てて戦うと宣言する岸田の命令で命懸けて戦うのか？
それならいいよ
俺は岸田の夢の為に命を捨てる覚悟があるんだと言うなら俺は止めない
その2択を選ぶのはまさに血を流しているウクライナ人であって外野からやれ「講和しろ」とかやれ「講和するな」とか言うのは筋違いなんだよな。
・・・ そこをウクライナ人自身に決めさせるなっていうのが彼の主張なのでは？ 日本人が「ウクライナは講和します」と決めろとね。
だから、それを当のウクライナ人に決めさせるんじゃなくて日本人が決めてやるべきだという主張なんだろ。日本人が「ウクライナは即刻ロシアと講和します」と決めろってことかと。
忙しい人向け要約→講和か講和しないかを決めるのはウクライナであって日本人じゃないだろ
まだロシアを見くびり過ぎている
>欧米の協力あってやっと戦える国相手にロシアが撤退するわけないだろ
>早めに見切りつけて講和しないと、意味のない死者を積み上げていくだけの不毛な戦争が待ってる
正しくは、「早めに見切りつけて講和しても、意味のない(ウクライナ人の)死者を積み上げていくだけ」
かりに領土の2/3とそこの住民をロシアに渡して講和したとしても、そこのウクライナ人は虐殺されるしなんなら10年後に残りの1/3を求めて戦争になるだけ。なぜなら君の言うとおり「ロシアが撤退するわけない」のだから。
そもそも日本は「ウクライナを応援している」のではなく「国際法違反のロシアを思い通りにさせたくない」から「国際法を守っているウクライナを支援している」だけ。ウクライナが国際法違反だということになったら手を差し伸べない。
もちろん死者は一人でも少なくなってほしいが、
「講和しないで大量の犠牲を出してウクライナを守り、ロシアにウクライナ人を殺させないようにする」と「講和しても10年後に装備を整えて襲ってくるかもしれないが、ひとまず戦死者を減らしたい。ただし失われた領土とウクライナ人は見捨てざるを得ない」の2択がウクライナ人に迫られている。
その2択を選ぶのはまさに血を流しているウクライナ人であって外野からやれ「講和しろ」とかやれ「講和するな」とか言うのは筋違いなんだよな。
ウクライナ、空の防御がちょっと弱くなってきたから各国にそっち向けの武器をはよ！というニュースが流れてきてたけどロシアってほんま底力ありすぎるな
どんだけ戦力持ってるんだろう・・・
「被害を想定して妥協できる範囲の講和を成立させる」とかカンタンに言うじゃねぇか
「ウクライナだって勝てるとは思わなかったけど、降伏じゃなくって講和にしたいからせめてもの足掻きをしているってことでしょ」
そもそも論点ズレまくってるのなんなの？悪口言いたいだけなの？
・ニュースで放送された1意見を当時100%正しいと思った根拠
・軍事力で圧倒的に負けているウクライナが戦争開始前に被害を想定して妥協出来る講和条件を降伏以外で引き出す方法
・意味のない死者だなんだ言うのは失礼どころじゃない話だけどどう思ってるの
現状、ロシアはウクライナの14倍の戦力がすり潰されているが、戦力を逐次投入して、戦線を維持している。
このままいくと、一年以内に膠着状態に入り、勝ちも負けもない状況になるだろう。
当時の状況でウクライナに許されるのは降伏であって、講和条件の提示なんて夢物語だったんじゃない？
だからあの時に外部が言う講和しろは早く降伏しろと同義であって、そんなの外国の人間が言うべきじゃないって言うのが否定された理由だったと思うけど
ウクライナだって勝てるとは思わなかったけど、降伏じゃなくって講和にしたいからせめてもの足掻きをしているってことでしょ
