2020年10月22日の日記

2020-10-22

anond:20201022150502

バカ人間ほど単純で悪意的な解釈をすることが賢いと思っている

anond:20201022142659

判断能力問題がある一派はマジでヤベェなって

まぁリアルじゃ関わり合いになることないから良いんですけど

餃子マスク事件然り日本社会の闇だなぁ

anond:20200913152415

既婚者にアタックしてる時点でアホだし優しさの欠片もないという事実に向き合え

性的消費論って

要は容姿消費財としての価値がなくなって美人貧乏になることで価値相対的に上がる高学歴ブスのポジショントークだろ?

マスク無しで喋る人に傷害罪適応してほしい

マスクによってウイルス拡散を防げることが完全に証明された。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201022/k10012674851000.html

まりマスク無しで喋っている人は、他人に対して殺傷力のあるウイルスをばら撒いてるのと同じということが完全に証明されたことになる。これを踏まえるならば、周囲に他人がいる状況下でマスク無しで喋ってる連中には早急に傷害罪適応すべきだと思う。

包丁を持ち歩いている人は、別にそれを振り回していなくても銃刀法違反に問われることがある。それなのに、殺傷力のあるウイルスをばら撒きまくってる人がなんの罪にも問われないのはどう考えてもおかしいでしょ。

気持ちが緩んでるのか知らないが、カフェ仕事してるとマスクもなしに大声で喋りまくる連中がどんどん増えていて本気で腹が立つ。カフェに行かなければいいって話じゃない。せめて話す時はマスクをするという最低限のルールすら守れない連中を逮捕するのは当然ではないか公衆衛生意識の低い連中の目を覚まさせる為にはもっと強引に事を進めるしかないと思う。日本パンデミックに陥る前にさっさと法改正してほしい。

マスクせずに話しまくる連中がコロナやその後遺症で苦しむのは全然OK、むしろウェルカムなんだけど、他人ウイルスをばら撒いておいて無罪ってのには納得行かない。この世界にアホをのさばらせるべきではない。

anond:20201021210748

増田「知り合いの50代~の女性は奥手な自分によく話しかけてくれるんだけど、なぜ若い女性は話しかけてくれないんだろう?」(冗談っぽい口調)

冗談っぽい口調、というところから言って、

「なぜ世代により話しかけたり話しかけなかったりするのか(素朴な疑問、興味)」

と言うよりも、

若い女にも話しかけてほしいな〜笑 ナンチャッテ」みたいなおじさん構文のすけべ心ニュアンスを感じる。

しかけてほしいな?ハア?うぜー、なに都合のいい妄想してんだよ、キモ、オメーが話しかけろや、というみゆちゃんリアクションは正しい。

そこでいきなり、すけべ心ではない、自分のは素朴な疑問なのだ。失礼な女だな。とか取り繕っても寒いだけ。

更に、普通に考えて歳をとると行動パターンが変わるのは当たり前で、そんなことは疑問でもなんでもない。

ついでに、みゆちゃん若い女なのでおばさんの考えてることなどわからない。本当にその素朴な疑問の答えを知りたいなら、かつて若い女であり今は増田に話しかけてくれるおばさんに聞くべきで、なにからなにまで、なに言ってんのこいつという質問だよ。

anond:20201022145442

それなんだよな。

会社負担半分だからお得!ってその半分の負担はどこから湧くのか?って自分会社看板背負って稼いだお金だよ

って理解できてない人が多いからそういう屁理屈で騙されて、制度が維持できてるんだろうなあ。

内部保留の埋蔵金なんかも一時期話題だったし、会社お金は地面から湧いてると思われてるのかな?

anond:20201022150158

本当に大差ないか

マントヒヒは性的消費だ」と「巨乳を強調した写真性的消費だ」は相当に異なると思うが。

おまえは「マントヒヒは性的消費だ」に対して「巨乳を強調した写真性的消費だ」と同程度の納得を示せるのか?

anond:20201022145455

僕たちは幸せになるために生きてるんじゃない

罪を償うために生きてるんだ

生きるのは罰なんだよ

anond:20201022143258 anond:20201103113726

海外日本以上にTPO異装に厳しぞ

タトゥーだって軍人とかならばともかくそれ以外は教会悪口を言われた云々とかやってるし

クラブとか海ならなんも言わんだろうけどそれ以外は場所シチュエーション次第なんだが?

Tattoos, Piercings, and Credibility

Of the nearly 2,700 people we surveyed, 12% reported having a visible tattoo that can be seen by managers and co-workers during the workday. Only 3% reported having a visible body piercing (other than an earring).

The biggest takeaways from our survey include a whopping 76% of respondents feel tattoos and piercings hurt an applicant’s chances of being hired during a job interview. And more than one-third – 39% of those surveyed – believe employees with tattoos and piercings reflect poorly on their employers. Furthermore, 42% feel visible tattoos are always inappropriate at work, with 55% reporting the same thing about body piercings.

Fortunately, only 4% of those with tattoos and piercings report having faced actual discrimination because of their ink and body art.

 

刺青ピアス・信用度

調査対象となった約2,700人のうち、12%の人が、勤務中に上司や同僚に見られるようなタトゥーを入れていると報告しています

ピアスイヤリング以外)をつけていると答えたのはわずか3%でした。

調査から得られた最大の収穫は、回答者の76%が、タトゥーピアス面接採用に悪影響を与える可能性を感じているとのことです。

また、3分の1以上(調査対象者の39%)が、タトゥーピアスをしている従業員は、雇用主に悪い印象を与えると考えています

さらに、42%は、目に見えるタトゥーは常に職場では不適切だと感じており、55%はボディピアスについても同様のことを報告しています

幸いなことに、タトゥーピアスをしている人のうち、インクやボディアートが原因で実際に差別に直面したことがあると報告しているのは、

わずか4%に過ぎません。

 

Tattoos Hurt Your Chances of Getting a Job

https://www.salary.com/articles/tattoos-hurt-chances-getting-job/

 

お上記はカンザス州企業。でも保守的地域でなくともドレスコードで見えるところは禁止ってやってるとこ少なくないよ

最近は緩和されてきたみたいだが

ヨーロッパも同じ印象というか更に保守的イメージあるけどな

anond:20201022145721

明らかに「単なる美人から巨乳接写」くらいまでは可変式だから

まあ大差ないね

anond:20201022145944

「ある程度の範囲は定まっている」ような言葉に対して

「なんもわからん、なんでもありだ、AがBなら、CからZまで何でもBじゃないか

と極論で誤魔化しはじめるほうが詭弁だぞ。

anond:20201022145721

そうやって「分かるだろ」に逃げるからお気持ち議論じゃないと言って切り捨てられるんだよ。学べ。

anond:20201022145528

から客層から逆算しているだけで定義問題じゃないって言っているでしょう

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん