彼にも人権があるというのは理屈としては大いに解るけど。こういう人とか、エヴァの制作会社を妄想で脅迫していた人とか、精神疾患の疑いがある犯罪者にはどういう意識で臨んだら良いのか全く解らない。
この無職の親とかもどう考えて暮らしているんだろう?もう責任を持つとか面倒を見る事が出来るレベルじゃないだろう。治療が必要と言われたとして、そりゃそうかも知れないが、治療されてこれ位なのかも知れないし。
確かに臭くて結核菌をばらまくかもしれない人と隣接するのは怖い、しかし私達世代は将来年金も貰えずホームレス化する危険も高い、我が身になって考えると命の危険がある豪雨の中結核で外に追い出されるのは嫌だ、死ねと言われているようなものだ。
ペット同伴避難も問題になっていた、世の中にはペットの毛で呼吸困難に陥り死ぬ思いをする人がいる。
ペット不可の避難所にペットを連れた方が強行突破で入ってきて、仕方なく教室の一つをペットの避難所にしたらどんどんペット連れが避難してきて、泥や糞尿や毛で汚れた教室を掃除するはめになった教師のツイートも話題になっていた。
しかし、ペットを我が子同然に愛してペットを見殺しにするくらいなら避難しない人は結構いる。ペット避難所も必要だ。
どうしても騒いだり泣いたりしてしまう赤ちゃんや子供も問題だ、流石に避難所から子供を排除しろとまで言う人は居ないだろうが、騒音は加齢などで聴覚がおかしくなっている人には耐え難いだろう。
変な行動をとったり大声を出したり、周囲の人へ大変な迷惑をかけるだろう。
迷惑をかけると言うのは日本では特に許されない、非常時は少しの事でも周囲に迷惑をかける。
ではどうすれば丸く収まるのだろう。
日本赤十字に言わないの?
ブコメにlifehackcat 読んだ。理解できない。を書いたものです。文字制限があるのでこっちで。
性的消費と言われると範囲があまりにも広いし基準が曖昧で疑問でしたが男性社会の迎合って言われるなら多少理解はできます。
ただ、まぁ一方的に傍受しているってのは双方あり得ないでしょう。
なんで満員電車で女性専用車両は空いているのだと思う男もいるでしょうし、なんで女性は夜遅くまで働かないんだよって不満持つフリーターもいるでしょう。
でも、まぁだいたいそんなもんなんですよ。
数多ある問題の1つに噛みついた所でその主張の反対にいる人たちはやっぱり反対するんですよ。
その人たちも一方的な意見じゃなくて立場があって不利益を被った過去があるからで問題の度合いとしては貴方とどっこい、どっこい。どっちが正義って事もないんです。
だから私も多分、貴方の主張の反対側にいる人間で貴方の男性社会の迎合って意見は思うところはあるから理解はするけど賛成はできません。
世の中なんて、そんなもんだと思います。
まとまらなくなったけど、大勢から反応を喰らうと一気に公人と化して論理破綻した人間からも噛みつかれた事でしょう。
疲れたら一旦、ネットから離れて1週間ぐらいしたら戻るといいです。あーそんなのもあったなって事に。過去に代わっているので。
これ単に同一人物なだけでは……?