  |
このオタクが――
たいした人間関係築いているわけでもないくせに
そんなんじゃ、仕事で隣り合った仲間にすら軽く挨拶もできなさそうだな
まずは出会いの数を増やしてから「厳選」って言葉を使うべきという突っ込みはさておき。
関係が切れてもいい・どうでもいいコミュニティを作りまくって、
その中から数少ない「仲間」とやらを探していくものだと思うけどなぁ。
嘘を言ってた詐欺師
って誰のこと？東電や政府があそこまでの自体を想定できなかったことには過失があるけど、
誰も嘘も詐欺もしてないよ。
原発を叩いてるんじゃなくて、「原発はどんなことが起きても絶対安全です！」って嘘を言ってた詐欺師を叩いてるんだよ？
その嘘を信じさせられた人は被害者側でしょ。
いやさぁ、そこまでペット大事にしたいんだったら飛行機に乗せんなよ。
チャラにはならんだろう。むしろ個展開いちゃうような人が自分の能力を過信してやったてんだから余計質悪いだろ(元からそんな感じだったけど)
絵自体よく見えないけど、風景画なんて、単に個人がちょっと趣味でかける様なレベルだろうし。
むしろ、件のおかげで、なんのとりえもないおばさんが個展まで開けちゃったっていう気持ち悪いお話じゃない？(誰か目をつけた人がお金出したんだと思うんだけど。)
ざっと調べたところどう考えてもANAがおかしいので書いてみた
前提としてペットらくのりサービスについてはこちらに目を通してもらいたい
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/
話に関係するところは、一区間当たり5ｋ、通常貨物庫ではなく空調のきいた貨物庫にケージごと係員が手作業で運ぶの2点
さて、本題だが、自分はこういったサービスが始まる前にペット輸送を経験したことがある
ANAかどうかは覚えていないのだがエアコン付特殊コンテナで東京大阪を輸送したが2ｋ弱だった
1か月前から予約はしていたが同じ便に自分も乗って空港でペットを受け取った
なので5kのとられてペットが死ぬという事実がどうにも納得がいかなく調べてみた
http://www.ana.co.jp/cargo/ja/dom/service/regulations/animal.html
自分はこの動物輸送で空調コンテが使われることを確認の上利用した
ANAの動物用空調コンテナはこちら下のLD-3F 動物コンテナ
http://www.ana.co.jp/cargo/ja/dom/service/uld/security.html
これだけのことをしたらバカ高い値段になるだろうとお思いだろうが実は違う
こちらの料金表(PDF注意)の右下を見てもらいたい
http://www.ana.co.jp/cargo/ja/dom/air_info/tariff/pdf/other.pdf
一般貨物運賃の1.5掛けとある
では一般貨物運賃とはいくらだろうか
http://www.ana.co.jp/cargo/ja/dom/air_info/tariff/pdf/general.pdf
大阪東京のF-D間で1,250円、1.5倍しても1875である
どうしてこんなに安いのか不思議に思われるかもしれないが
航空機のライバルと低価格競争をしていることを思い出していただければ納得できるだろう
さて、この時点でペットらくのりサービスがどういうサービスか想像がついたかと思う
ペット1匹に対して毎回特殊コンテナを出していたら赤が出てしまう
だからペットらくのりサービスができたのだと考えるのは自然なことだろう
しかし、預かったペット(荷物)を殺して(破損)してしまうことはあってはならないことだ
ペットらくのりサービスは価格を大きく上げて予約必須にするべきだ
＝＝＝＝
08/14 22：40 追記
＞4.保冷コンテナ使用料金／１台につき4,200円を申し受けます。
つまり1875+4200＝6075なのでらくのりの方が安いようです
あぁいう損得勘定を抜きにした「無邪気なコミュニティ」に憧れてるからなんだよね。しかも行こうと思えばいけるのに一歩踏み出せない。それには踏み出した瞬間にパイプラインシステムからはみ出してしまうって言う教育学的な問題があるから。皆うちらの世界の動物たちを笑っているようで実は檻で守られているのは自分たちという人間動物園
地震の前から原発を危険だ、と言ってる人も勿論居るけど、それは通常運転してる時にいつ事故が起こるかわからないだろ、って話で、
それに対する側としては、そのような事は起こらない、とするだけだし、実際起こってない。
あそこまでの大地震すら、それ程危険なものであれば予測して置くべきだった、という意見は正しいだろうけど、
｢俺は「越えて来た」タイプ｣ッドーン。
別に低料金の塾ってだけで充分じゃね？
政治家も詐欺師ってわけじゃなくてガチで安全だと信じてたと思うよ
原発どうこうって、地震が発生することを考えずにそこに住んでいた、ってのと変わらないのは何故皆わからないのかな？
津波で家が壊された人は、そこに津波がこないと信じこまされた安全神話のせいで壊されたのか？
原発があそこにあることにより被害が拡大したことは事実で、今後はそれを"想定外"では済まされず、
必要がないものなら廃止にしていく、という議論については正しいと思うが、
地震発生まで何も考えてなかった連中がこぞって原発を叩いているのは非常に滑稽な。
