  |
友人とかに「俺来週中に～する」というように自分の意思をまわりに伝えたりしていますか？
私は全くしないのです。
というかしたくないのです。
なんでしたくないのか今日考えてみました。
それで気付いたのですが、私は宣言をしないことに正当な論理を付加し、自分の心の聖域を守っていました。
私は何故宣言をしないか？
人の信頼って何で決まると思いますか？
私は、日々の小さい行動の積み重ね、小さい行動にこそその人の本質が見える、と思っています。
宣言して、しなかった、できなかったとなると、宣言が嘘になります。
私が宣言しないのは、信頼される人、約束を破らない人になりたいからである。
これで私は宣言しないことを正当化していました。
でもこれは私の心の中のある部分を隠しているにすぎませんでした。
私は自分を美化していただけなのです。
理想と現実のギャップを認められず、自分を美化し、自分を価値ある人間だと思い込みたかった。
いや、まわりのバカみたいな人たちより優れていると思いたかっただけなのです。
これは私がよくする思い違いです。
学校などで思うようにいかない事を、私はそうやって偽ってきたので。
ここでも私は同じ過ちを繰り返しているのです。
本当に変わりたいです。
彼女によく亀頭攻めてもらっていた。最初は、布団で仰向けになって、ローションつけてひたすら亀頭攻めされてた。
この時は、我慢できないくらい声が出てしまうので、よく喘ぎ声かわいいwと言われたものである。
されている時は、気持ちいいというよりは、くすぐったい(ver.チンチン)みたいな感じだ。
次が重要で、連続で亀頭を刺激されていると絶頂が波のようにやってくる。感じない期間があって、だんだん感度があがるみたいな感じ。
感度があがると手で遮りそうになるので手を縛ってもらった。
ここまでは、何もでないのだが、最近お風呂で弄ってもらうようになってから何故か潮がでるようになった。
無色無臭のさらさら。最初はおしっこ扱いされたけど潔白を証明できた。賢者タイムは(たぶん)なくて疲労感もない。(潮出たら彼女に馬鹿にされて行為が終るため以降、体の状態については不明。)
やられていることは、「ローション」が「リンス」になっただけで同じ亀頭攻めだ。
ちなみに自分で同じことをやると射精した。ポイントは他人にやってもらうことみたいだ。
自分が出るまでの経緯を考察するに、亀頭攻めによる感度の波を継続的に感じることだ。それを9ヶ月くらい続ければ誰でも出るようになると思う。
潮って何の成分がでているのか調べたいんだけどどうすればいいの？リトマス紙買えばいいの？
Ｂ「そうだそうだ」
先生「こらぁお前らなにやっとるか」
Ａ「ああ先生、ぼくらみんなに『Ｃ君には近寄るな、アホが伝染るぞ』って呼びかけてたんです」
先生「何言うとる、アホが伝染るわけないやろ。たしかにＣには障碍があるけど、そんなんイジメやからすぐやめろ」
Ａ「伝染らないって証拠はあるんですか」
Ｂ「万が一本当にアホが伝染したらどうするんですか。先生責任とってくれるんですか」
先生「本気で言うてるのか？」
Ａ「でも伝染るって言うてる人もいっぱいいますよ」
Ｂ「アホからは『アホアホ光線』が出てて、それに当たると徐々にアホになっていくらしいですよ」
Ａ「いえ、アホアホ光線が本当かはしりませんけど、知能指数が低い人間のまわりには知能指数が低い人間が増える統計もあるらしいですよ。Ｃ君の傍にいたら知能指数が下がっていく可能性は否定できないでしょ」
先生「その統計が本物かわからんし、仮に本当だとしてもそれは因果関係と相関関係をゴッチャにしてるやろ。そんなの理由にならん」
Ｂ「でも相関はあるし、なんか明らかになっていない理由でアホが伝染する可能性もあるでしょ」
先生「お前らなぁ……。だいたいＣがああなったのは、車に跳ねられて頭を打ったからだろ。お前らも同じようになるかもしれんのに、イジメたりするな」
Ａ「そうですよ、本当に悪いのは跳ねた車です。僕らは悪くないし責められる筋合いはありません」
Ｂ「だいたいＣ君の事故も最近みんなが話題にしなくなってきたし、このままでは風化しそうで、僕らも議論のきっかけになればと思って」
以前この場で「池袋は、案外アジア系エリートファミリーが多いから、教育水準悪くない」と投稿した元増田だが。
今では「S(難関校に強い)」「W」が急伸して、４強状態になっている。
ウチの場合、あわよくば難関校も・・・と思っていたのだが、Sは大ターミナルの池袋にないんだな。
ちなみにYも巣鴨高田馬場に校舎あるのに、これまた池袋にない。
なので、ウチは仕方なく、池袋に校舎があるNに通っている。
SやYが大ターミナル池袋に校舎作ってくれないのは、エリアの小学生がおバカさんだから・・・じゃなくて、
でも、Wの体育会的雰囲気には好き嫌いがあって、ウチは避けたがな。
(本来なら、立地的にはWに通うのが王道なんだろうが)
「お前のことだよ」って言われても、ぜったい認めないと思うよ、そういう人って
http://anond.hatelabo.jp/20140514145013
本当はプログラム書かせた方が得意なんですけどね。
労務とかも知っていると、まぁ雑務だらけ。
http://anond.hatelabo.jp/20140523225238
「耳掻きの快感は迷走神経の快感であり、つまり女性が局部に●●を入れられて感じる快感と似ている」というヨタ話を聞いたが、本当だろうか？
ミュゼプラチナのCMに出てる娘のCMをよく見るんだけど、もう付き合いたいじゃなくて自分にもあんな娘が居たらなと思う程度のオッサンだ。
最近、会議とか議論とかプレゼンの資料とか、ハッキリ言うと仕事を進める上で、自分でも違うって判っていながら使う技術がある。
ハナキンなのに一人酒してたら凄い罪悪感で歯が痛くなってきたから、懺悔したいと思う。
例えばだけど、こんな感じ
もしくは、地熱が有力ですみたいな説明をする。
リストに意図的に入れていないなんて説明はしないし、商業ベースの発電実績に大きな差があるとか言わない。
そうすると、「知識を持っている人であっても、載っている情報で判断しようとする」バイアスがかかる。
電通と博報堂は売り上げも従業員数も段違いだが、並べて書くと2強に見える。
例えば「ホームセンターでの売り上げに差はないと考えられる」とか書いて、ざっくり説明する。
そして、売り場での実績データや、他社製品の動向を手持ち資料で準備しておく。
リストアップの応用だが、人間は会議中にそんなに記憶しておけない。
だから、レアケースや災害時の対策、計算しにくいリスクをあげると、
「今提案中の議案」VS「指摘されたリスク」のようになる。
例えば「小学校にPRにいく」という提案があったときに「不審者が入ってきたらどうする？」などのケースをあげる。
（それは小学校の担当範囲であるというのが真っ当な反論だが、「我が社としては何も考えないと言うことか？」と畳み掛けたりする）
レアケースの応用だが、本来の意図と違う部分を仮定して、それに対して反論する。
例えば「太陽光発電パネルを小学校に設置すると言うが、例えば小学生がそれで滑り台にして遊んだらどうなるか？危険はないのか？」
ポイントは「小学生が近寄って危険はないのか」であれば、「近づけないように柵で囲う」と言えるが、
「滑って遊んだとき」に関しては「データがない/危険だと思う」などの言い方しかできない。
（つまり、まともに答えてはいけない質問になるが、職場には部署が異なっても上下関係がある）
何を答えても「もし遊んだらどうなるのか？」と繰り返し質問するタイプの上位役職がまれにいるが、対処は諦めよう。
議事録の記載が最たるものだが、発言を言い直すと相当に印象を変えることができる。
例えば「我が社の既存の商材に比べて、大きなアピールポイントとして」を
「うちの商品は売れないから、奇抜な特徴をつくって売るってコトだろ？」など。
提案者側の時には、必ず議事録の作成中にチェックを入れて、面倒そうな指摘は無かったことにしたり、複数の質問をまとめたりする。
例えば「既存に比べてと言うが、どの程度違うのか？結果の売り上げ予想は？」を「既存商材と比較した違いは何か？」など。
（大抵の場合、質問した側は数字が欲しいのではなく、指摘したいだけ）
まともな会議中であれば、この逆や裏をつかった反論には普通指摘が入るが、意外に流されて印象が変わったりすることがある。
例えば「メンテナンスが簡単なので、導入障壁は低い」に対して、
「導入障壁が低いと好評な既存商材は、前に比べてメンテナンス性は変わってないが」
「じゃあメンテナンスが面倒なよその商品は、導入障壁が高いはずだが、売れている」
（対偶まで見ると明確だが、そもそも「参入障壁の要因がメンテのみ」と暗に仮定しているのが間違っている）
「太陽光パネルを推すと言うことは、地熱の可能性を無視するということか？
「売り上げ予想データがないのは、開発した技術を使いたいだけで、利益はどうでも良いんだろう」
「そんな前提は説明されなくても判っている。周回遅れだ。考えが浅い」
「（営業マニュアルが準備されていないが、の質疑後）その必要性？そんなところから説明が必要なら話にならない」
「太陽光発電はネットでの評判が悪いが、ブランドイメージは大丈夫か？」
「私立の学校では、そんな発電よりも給食などが喫緊の課題ではないのか？」
面倒なのでまとめるが、
比較時点で落としたものを再度持ち出す、邪推する、自分が知っているから古い＝だから駄目、自分が信じる必要性を理解していない＝だから駄目、特にデータ無く印象で否定する、全く関係のない話題と比較する。
流石に会議に参加するのは全員良い大人なので、この手のは基本的に「感情的な発言」として無視される。
ただ、「だから駄目」パターンの「オレの言いたいことぐらい判っていろ」に関しては、部署で暗黙に前提とされていたりもするので場合による。
（会議には立場も上下関係も売り言葉に買い言葉もあるので、当然発言そのものは良くある。議事録には残らない）
「〜っていうことか？」という都合の良い言い換え系は大抵馬鹿発言だが、
リストアップして重みの軽重を無視する、レアケースの指摘、仮定しての反論などは、チェックしてると使える技術が拾えたりする。
あとまあ、同じものを違う名前で呼ぶと頭の中がリセットされるとか、違うものを同じ名前で呼ぶと印象を引っ張れるとか色々あるけど、
なんかこういうバッドノウハウの蓄積って不毛だと思うけど、宮仕えじゃなくてもクライアントとの折衝でも使ったりするし、
風呂に入って上がると、耳の中が痒い。
綿棒なんてヤワなモノじゃなく、鉄でできた耳かきで掻くと、湿った垢？がごっそり取れて快感。
しかし、右耳は利き腕の右手で取りやすいからいいが、左耳がどうにもいけない。
左手で掻こうとしても、無理やり右手で掻いても、ある程度のところまで取れるが、奥の方が残っている感じがする。
最近繁華街なんかでは「耳かき屋」があるそうだが、あれって、耳かきが本業というより、一種の風俗店と聞いている。
自分は風俗はどうでもいいから、「本当に耳を掻いてくれるサービス」が欲しい。
そこで妄想だが、ミクロイドSみたいに、「耳の穴の中を進んで、耳垢をごっそり取ってくれる超小型ロボット」があれば、
自分は１万円程度なら買ってみたいのだが。
○朝食：なし
○調子
と、明言する程度には調子は悪い。
○Fable2
ノットホール島のDLCクエストを一件クリアして今日は終わり。
○ポケカ
一勝ニ敗。
ナルホド。営業系か。それは確かに、高年収だ。
が、1500万〜2000万もいくか？銀行の役員クラスだとおもうが
割と高い方だぞ？
