  |
はてなキーワード: 駄作とは
その昔恋空が流行った時、「こんな駄作が流行るなんて日本終わり！スイーツ(笑)」と言ってバカにしていたのがオタクだった。リアル鬼ごっこも。
「恋空をバカにしながらクラナドを称えるオタクw」みたいに自己を客観視できる能力は持っていたが
今じゃ、「ポリコレのせいで売れなくなったマーベルやアメコミw日本の漫画アニメは売れるから大正義！売れるものこそ名作！」みたいに、売上至上主義になってしまった。
そして、売れたものを駄作だと言って叩くのは負け犬の遠吠えでありファンを傷つけるから許されない！となってしまった。けもフレ2みたいなのはいくらでも叩いていいことになってるけど。
真の名作は、万人にウケる。
そういう意味で、自分には合わなかった作品というのは、駄作であると言っても過言は無いだろう。
逆、逆。
駄作とほぼ言ってるのに、言葉面だけ、合わなかった、にして予防線貼ってる。
それがだめ。
「駄作と言ってないから誰も攻撃してない」とか「攻撃してるやつより上等」は通らない。
俺のことナメてんだろ！？
許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない許さない
『not for me,not for meうるせえよ！！！！！！！』のブコメこんなコメントがあった。
＞主語でかくしないように気を付ければいいだけだよ。「駄作」はダメだけど「私は駄作だと思う」ならなんら問題ない。「not for meだろ」は「個人の感想として書け」って意味でしょうに。
何かに対して述べる事は全て個人の意見感想である。（企業組織に属している者がその看板を掲げていない場合）これは年齢肩書問わず「（私は）そう思っている」でしか無い。
「○○は駄作」「○○は駄作だと思う」結局言ってる事は同じだ。その文章はあなたが感じ思った意見等を述べている物であり、そのもの自体が「と思っている物」だからだ。つまり文面の最後に「と思う」を付ける必要は無いし、付けなくてもあなたの主張であることに変わりはない。
ちなみにライター講座ではこの「と思う」は禁句である。むしろ”そう思っているのなら”言い切るべき。わざわざ「と思う」を付けるのは自分の意見として自信がないから。その意見に絶対的な自信を持っているなら「これは○○」と述べた時に「と思う」なんて付けない。
自信のない主張には説得力が無い。自分の意見としてはっきり言おう「○○は○○だ」と。正当な反論が来たら答えればいい、その主張に自信ががあれば答えられるから。
私の感覚では、どこかの個人が「この作品は駄作だ」と書いていたら、それは「私はこの作品は駄作だと思った」という意味だと思っていました。みんなはどう解釈してるの？
なんかネット見てると、「この作品は駄作だ」と書いてあったら、「この文章は『この作品は駄作だ』ということが普遍的な事実であると主張している」って解釈してる人が多そうなんだよね。
私の感覚では個人が意見書いているのだから「この作品は駄作だ」って書いてあっても「私はこの作品は駄作だと思った」でしかないと思うのですが……？
駄作と断定してるのが許せないとか怒ってるのもよくわからないです。個人の感想なのだから、それはその人が断定的に駄作だと思ったということでしかないし。断定してるのは断定するくらい強い気持ちでその人がそう思ったということでしかないですよね。別に普遍的事実として断定しているわけではないですよね。誰も普遍的事実の話なんてしてないんですよ。
たとえば、「このシャインマスカットはまずい」と書いていたら、「私はこのシャインマスカットはまずいと思った」という意味ではなくて、「このシャインマスカットは普遍的な事実としてまずい」と書いてあると解釈するってことですよね？
「お前がまずいと思っただけだろ！」「おいしいと思ってる人もいる！」「not for me！」とかって反論するんでしょうか？
横増だけど、「おれはこの点で駄作だと思う（自分の視点で評価の基準が明確であり、マイナスのポイントが説明できる）」なら別に問題ないと思う。
「食べログで高評価のコーヒー店だが、自分はビターな味よりもフルーティな味を評価する、ここのコーヒーはビター一択なので、自分は高評価でない」みたいな話だから、まぁ、そうですか、と。
