  |
この作品は誰もが嫌いだろう→駄作 俺は嫌いだったけど好きな人もいるだろう→not for me なので大ヒット作品にケチつけてるやつはぜんぶnot for meだよ
not for meなら、自分には辛いとしても○○は明らかに優れている売れるのも分かる、が当然理解できるだろ？ ケチしかつけないくせに、not for meって語を使うのは、つまり駄作って言っ...
「自分以外には高評価である」という厳然たる事実の前には言葉をこねくりまわしても無駄だよ
まさにオタクの堕落を表す一言 もはやコンテンツを口から流し込まれるだけのフォアグラ用のカモ
「この俺様が低評価してるんだから他の連中がどれだけ高評価しようがこの作品は駄作なんだよ！」というほうが思考停止している
評価の基準を他人に委ねる方がおかしい
その立場を貫くのはいいが、しかしそれは同時に「私には審美眼がない」を受け入れることでもある。 美とは、定義上、人類全部に通じるものだからな。 それでもいいなら、一般...
美とは、定義上、人類全部に通じるものだからな。 現代アートとかわからない人の方が多いぞ
ハイコンテキストだからで、大衆たちも現代アートに至るまでの経緯とかこれまでの作品とか全部順番に見ていけば、価値が判る。 そういうことになってんだよね。 食べてみれば美...
「ゴッホより普通にラッセンが好きー」なのが大衆だぞ
トマトスープかけた奴らはラッセン信者だった！？
「多数が高評価するものが正しい」という視点にたっているけど、それはそれで傲慢さがある。美しさは一定で普遍的なものではなく、時代や地域や環境で変化する。その基準は、必ず...
「not for me」というのも立派な評価なんだが。 別におまえが感じた不快感や嫌悪感が否定されているわけじゃないぞ。 ただその不快感や嫌悪感は他人には共有されませんねと言われてい...
meっつってるから共有されないのは(ひとまず)自分だけですよって比較的穏当な拒絶ではあるんだよな 積み重なると実情としてそれ楽しんでるのあなただけですよみたいな状態になること...
横増だけど、「おれはこの点で駄作だと思う（自分の視点で評価の基準が明確であり、マイナスのポイントが説明できる）」なら別に問題ないと思う。 「食べログで高評価のコーヒー店...
それはそう。 だが高評価であることと、作品に欠点が存在することは両立するだろ。
多くの人は「その欠点が気にならない」もしくは「欠点とは思っていない」のであって 自分だけが「この欠点が気になって気になって仕方ない」と思うのなら まさしくnot for meが適用さ...
8
