「蒟蒻問答」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 蒟蒻問答とは

2024-02-16

anond:20240216124331

記号論理学問題だって複雑なのだと解答を間違える人はいるわけじゃん。

それは記号の生成・操作規則に対して「正しく理解してる人」と異なる法則として理解しちゃってるからなの?

でもじゃあその法則が間違ってるってどうしていえる?淡い想像から自信ないけど究極的には「こうだからこれで合ってる!」「いいや違う!」と蒟蒻問答みたいになりそうだけど。

まあもちろん例題そのとおりの、考えうるもっとシンプル問題については与えられた「規則」を用いて誰もが同じ解を出すだろうけど、複雑な問題に対して、習熟してるとされる先生学生とで答えが異なったとき、どうして前者だけの規則適用の仕方が正しいと証明できるだろうか。しかも本人はそれなりに納得感を持ってその解を出しているのに。

規則に対して正しく内容を理解してる、言い換ええば、規則に対してその規則と異なる規則を持っているのではない、ということを解(途中式含めて)「こうだからこう!」じゃなくて、筋道立てて学生側の未熟とされる解を否定しきるのは「困難」なんじゃないかそもそも正しいってなんだ。

2024-01-02

相互に誤解していながらも話が噛み合ってしまネタを近頃はアンジャッシュというようになったんやな。

ワイはおっさんからこれから蒟蒻問答といい続けるわ。

2023-05-15

anond:20230515004019

奥さんは「私はこういう考え方だから、こうする」と一方的結論を突きつけて、終わり。

これ、普通だよ。

仕事では交渉できる女でも、家庭ではしばしばこんなもん。

逆に言えば、元増田自分要求を全つっぱでいい。

 

ネットでよく「ヤンキーの言うことに唯々諾々としたがっている女が理解できない」みたいなことを書いている人がいるけど、まったくの見当違いで、

わがままをさせてあげることが愛情の発露だと思っており、当人の喜びでもある」というのは、男女を問わず、かなりの数いるのよ。

よくある蒟蒻問答として、旦那は嫁と家族のためだと思って一所懸命時間働いているのに、

嫁の方は「かまってもらえない寂しさに耐えて、好きな仕事をがんばる旦那を支えてあげる私!」みたいな認識でいることがある。

男女が逆だと、旦那様に良かれと思って無駄金使って自宅や自分を飾り立てる嫁と、それを好きでやっていると思いつつかわいいと思う旦那、みたいな。

理解してうまくコントロールすればちゃん機能するから、よく考えてあげる方が良いよ。

2022-05-08

フェミニストの狂った言動否定的なこと言うと

すぐ表現の自由戦士だの、アンチフェミだの認定してくる増田がいる

バカ、俺はアニメゲームも好きじゃねえよ、傍から見てフェミニストの言動が狂ってるからそれに苦言呈してるだけだ

第一アンチフェミ」ってなんだよ、まるで自分たちが正しく、それを否定する俺らがおかしいみたいな言い草だが





そしてこう言うと蒟蒻問答じみた「自分たちは正しい」という妄言トラバでつけたり

俺をアンチフェミだの表現の自由戦士扱いすんだろ?

2022-05-05

anond:20220505111838

ワイは殺伐とした増田を和ませるために蒟蒻問答してるつもりなんやがなあ🤡

相手と「会話をしない」事が荒らしたり煽るコツ

こっちを説得しようとする相手に対し、蒟蒻問答してやればいい

あなた荒らしで他の人が迷惑してるんですよ」「嵐?ああジャニーズのアレね」「はぐらかさないでください」「余が語ることは真実也」「お前いい加減にしろよ」「いい湯加減は42度かなぁ」

とにかく適当な事を抜かし、相手を怒らせりゃ良い、これで場はより荒れる

自治しようとするやつや正義感の強いやつって、それが暴走すると荒らしと化してくれるから

2021-07-18

anond:20210718150713

蒟蒻問答って落語を聞いてみれば良いんじゃね。

増田にとっては」なりすましでも増田以外にとってはなりすましでもなんでも無いものを「なりすまし」と決定できるかな

2020-02-13

ひろゆきフェミニズム関連のインタビューの後の記事について

https://getnews.jp/archives/2399021

正直、いつものクソみたいな価値相対化と、無敵の蒟蒻問答をおっぱじめて世間を混ぜっ返すための種でしか無いので、内容は基本どうでも良い。

やってることはホロコースト否定派や従軍慰安婦はいなかった派あたりと同じで、些末な部分を大きく取り上げて論点をズラし続けていくだけのことだ。

同じ土俵に登るとその時点で負け、内容について論評の価値もない。

俺が問題にしたいのは「ひろゆき相手にしようとしている4人のアカウントである

ひろゆきはあの4人を「この撒き餌に容易に食いつく」「おいらなら適当にあしらってオモチャに出来る」と踏んで選択した、とわりと確信している。

勝部元気はまぁ、正直ひろゆきバカにしてもあんまり同情もされないアカウントからこれはどうでも良いが、正直他の3人がマトモに相手をしないことを祈りたい。

ひろゆきに「撒き餌に引っかかって燃えてくれる」と侮られていると少しは悔しがった上で、相手にしないようにして貰いたいもんである。ただでさえ極端でかつ隙の多い言動Twitter界隈を賑わす人ばかりなんだから

2018-07-31

anond:20180730234953

ワイのAIと呼ばれているものに対しての基本的スタンスは「蒟蒻問答」「鰯の頭も信心から」であって、「それを人間と見なすかどうかは相対した人間によりけり」だと思ってるので、増田が次に口に出しそうな「中国語の部屋」みたいなワード(というか思考実験)でもネタばらしが無い限りは人間判定するよ。

そも、増田だって誰かの言葉検索結果の丸写しなの自発的に練られた思考なのかの峻別が付かないだろ?

それとも、なんでもAIかそうでないかを切り分けられるエクスカリバーでも持ってるのか?

今時、マツコ・デラックスでさえも軽くググった内容を真実としてくっちゃべったりしているというのに。

2018-06-29

anond:20180629112808

蒟蒻問答「それを無視だと思うのは増田だけだと思うやで?」

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん