はてなキーワード: 幽霊とは
例え類似な個体同士でソフトウェアが似ててもそこにはつながりが発生してないってことじゃん。
そこらへんに歩く蟻とかに人間の魂が入っていてもいいはずでしょ。
でも人間の脳持ってないから無理でしょ。思いっきり唯物でしょ。
霊とかフワフワした言葉ではなくて、
科学的に検証できない意識や魂を持たないゾンビとの比較からの差異を行うわけだけど、
未だかつてそんなやつはいないんだから前提からして間違えてるでしょ。
脳みそがあって生きていれば意識を持つという物に左右される反応しか未だに世界は見せてないけど。
俺が即物的だと判断するのは今の科学技術で魂を観測できてないだけ考えているから。
今の時代でさえどんどん観測できていなかった粒子や重力波を観測していってる。
観測はまだまだ未発達の段階であって、
今霊的存在と言われる意識もまだ観測できる領域に到達してないと考えるのは不自然ではない。
むしろ現実で成立しないような哲学的ゾンビを論じる方が都合のいい解釈の仕方だと捉える。
脳の機能的問題よりも霊的な問題の解明の方が大切だというのを広めたのは大変素晴らしいが
受精卵増田とか読んでてもそうだけど魂の発現そのものが思いっきり物質に左右されてるじゃん。
物覚えが付く時期が人によって違うのも、脳の発達が思いっきり意識と記憶に影響してるからじゃん。
唯物じゃん。
スマホの例えは、幽霊に関する有名な逸話から出したものです。この話から、幽霊には水分に関する能力があると信じられているのではないかと思っています。
仮にスマホを壊すほどの水分や何らかの物質を出す細菌が発見された場合、私はスマホの故障原因に細菌を疑うことになると思います。
『「霊の存在」と……』→でも、幽霊の存在を心の底から信じ、幽霊が起こす現象を真実だと思っていれば、自身の問題に当てはめると思うんです。
俺は風邪や肺の病気を細菌が起こすのを理解できているし信じているけど「スマホが壊れた、きっとこれは細菌のせいだ」とはならんぞ?
お前はなる系?
とても嬉しかったです。
『夜なかなか寝ない……』→確かに幽霊なんていないっていうと角立ちますもんね。幽霊の存在を利用するけど信じてないって立場ですかね?
『「霊の存在」と……』→でも、幽霊の存在を心の底から信じ、幽霊が起こす現象を真実だと思っていれば、自身の問題に当てはめると思うんです。
『リアル世界に…』→つまり、目に見えなくてこちらに一切存在を悟られない存在ってことですかね。そしたら物理現象を起こすこともないので、確かに身の回りには当てはめないですよね。
『幽霊を妖怪とか…』→幽霊にも科学的根拠はない気がしますがいかがでしょうか。
『あ、こいつ……』→YES
夜なかなか寝ようとしないガキがいたら、オバケがいることにしたくもなるだろう
幽霊を信じるというよりは、幽霊がいることにした方が利益があるし、
全くいないことにすると角も立つしなーぐらいの感じだと思っている