「同意殺人」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 同意殺人とは

2024-09-29

anond:20240929083327

実際殺人罪じゃないっていう

 

日本において、妊娠中の女性に対して暴力を振るい、故意流産させる行為犯罪とされます。具体的には、刑法において「堕胎罪」や「傷害罪」として処罰される可能性があります

日本刑法第212条から第216条には「堕胎に関する罪」が規定されており、自己堕胎他者による堕胎行為違法とされています。具体的には、以下のような規定があります

特に妊婦に対する暴行傷害流産させた場合は、故意にせよ過失にせよ「傷害罪」や「傷害致死罪」に該当することがあります。これは胎児が法的に「人間」かどうかという問題とは別に妊娠中の女性やその胎児に対する保護が強く認められているためです。

したがって、日本においても、胎児人間でないという理由流産させても問題がないという考えは法的に通用しません。流産させる行為は厳しい処罰対象となります

2023-11-27

anond:20231127183344

わかるわ

日本オスってバカから論理的な会話ができない

同意殺人も知らない

理論感情論しか言わないよな

2023-11-18

anond:20231117152135

単なる殺人同意殺人の違いやろ

まあ後者も本当に同意殺人かは疑わしいんだけど

2022-10-25

殺人事件だと、割と簡単に死んでるのに

自殺方法を、検索してあれこれ探してみたけれど

どれも苦しそうな上に失敗率が高くて嫌だなー

殺人傷害致死事件話題だと、人って割と簡単に死んでいるように見えるのに

自分で死のうとするとどうしてこんなに難しいんだろう

小樽同意殺人の人が羨ましいけど

あいうのってタダで殺してくれるのは若い女に限ってそうだから無理だろうな

2022-10-21

先日同意殺人で殺された被害者女性って毒親持ちで夜の仕事家族を養う羽目になってしかもそれが原因で大学でもいじめられて追い詰められ死を選んだらしいが

女には理解ある彼くんが~と言ってる人達ってこういう女性話題無視するか、若くて可愛い女だから話題になるんだこれがおっさんだったら~と僻み嫉みをぶつけるかのどっちかになるよね

2021-07-15

普通殺人死刑又は無期若しくは5年以上の懲役

同意殺人は6ヶ月以上7年以下の懲役又は禁錮

かなり刑の重さが違う

14歳少女が50歳の男性に対して「私を抱いて」と言ってきた事例を

「私を殺して」と言ってきた事に喩えるならば

最低6ヶ月以上の懲役程度で済む、軽めの罪という事になってしま

『「お願いだから私を殺して」と包丁を渡されても「一体どうすれば良いのか」とか考えるか?頼んできた当人自覚があろうとなかろうと暴力暴力

っていうけれど、

同意殺人普通殺人よりも刑が軽くなるので、その喩えだと的外れなっちゃってるんだよなあ…

2021-06-22

性交有害なのは同意殺人同意傷害と違って

子供という第三者誕生させる危険性を孕んでいるからだろう。

から相手許可しているからOKという理屈は取り得ない。

2019-07-31

anond:20190731120738

同意殺人とか安楽死とか法律の整備とかが難しそうなんだよね

保険とかも変わってきそうだし、それらを装った詐欺とかできそうだし

導入してる国ってどうなってるんだろ

2018-10-25

anond:20181025115759

医者の例は医者に限らず不作為による同意殺人とみなされるから法律ちゃんと決まってる話

国際司法裁判所はバロセロ事件において外交的保護権をあくま裁量権利だとしているし

「何を言おうと」つまり全くの例外なしに保護すべきなんだってのは無理があるのでは

2018-02-05

アンパンじゃなくジュース買ってあげれば良かった

長年連れ添った夫婦生活苦理由に、夫が妻を殺害した事件が発生。

裁判で争われた論点は、「同意殺人か否か」である

妻の「殺してください」と殺害を依頼された夫が、妻を絞殺した。

夫婦会社倒産、知人の借金連帯保証人による借金、妻の脳梗塞など不幸が重なっていた。

再就職が決まっていたが、手違いで他の人を雇ってしまったため職に就くことができなかった。

食うや食わず生活が続き、衰弱しきった妻が夫に殺人を依頼するに至った。

逮捕時の夫の所持金は100円に満たなく、アンパンを購入したレシートを所持していた。

司法修習生Aは、夫が妻にアンパンを買ってあげたと考えた。

司法修習生Bは、アンパンは夫が一人で食べたと考えた。

取調べは全て夫から証言で成り立っており目撃情報がない。

アンパンは誰が食べたのか

裁判最後裁判官が夫に対して何か言いたいことがあるかと尋ねた。

夫は語る。

妻は甘いものが好きだった。

妻が死にたいと言うようになり、最後に何か食べさせてあげたかった。

妻にアンパンを食べさせようとしたが、食べる元気がなく食べることができなかった。

妻は喉が渇いたと言った。

裁判中、終始無表情で魂が抜けていた表情の夫であったが、泣きながら言う。

アンパンじゃなくジュース買ってあげれば良かった、アンパンじゃなく、ジュース買ってあげればよかった」

泣きながら繰り返し言う姿に裁判官は涙を堪えていた。

裁判官として研修中のAも涙を堪えていた。

誰よりも優しく弱者立場物事を考えるAとは違って、Bは冷静沈着のエリートであった。

しかし、Bは泣いていた。その姿がとても印象的であった。

Aは課題として判決を提出する必要があった。

Aは泣きながら判決を書いていた。

夫婦には酌量すべき事情はある。

しかし、公共機関に助けを求めるなど救済手段がなかったとは言えない。

夫の行動は無知で短絡的な犯行である

妻は極度の衰弱状態にありそこに同意があったとは言えない。

よって殺人罪に該当する。

2016-10-30

http://anond.hatelabo.jp/20161030123301

限界はそら殺されることよ。下級審SM過程で男が死んだという事件殺人罪同意殺人かで争われたケースが記録に残っている。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん