  |
「二次元キャラの性的搾取は女性の性的搾取って考え」と「女性」と限定している時点で、性的搾取されているのは女性であるという考えが透けて見えるのがアウト。
キャラに性別がないのであれば、もしかしたら巨乳の男性かもしれないということですよね。
ビジネスチャンスやん(´･ω･`)
君と不倫してから3つ目の季節がやってきました。つまり俺が妻を裏切り続けて、君が彼氏を裏切り続けて半年間が経ちました。短いと思うでしょうか。長いと思うでしょうか。一つ確かなのは、半年という時間は人の本質を表すために十分な時間だということです。
君は彼氏のことを愛してると言います。それは俺にも理解できます。君がそれでもなお俺との関係を半年も続けることも理解できます。でも、それでいて自分がまともな人間であると思っていることが理解できません。俺にとって君は理解できない化物です。俺が作り上げた化物です。
いいですか。まともな人間は誰かを愛しながら他の男と中出しセックスはしません。浮気相手の前から彼氏と電話してくると行って中座もしません。彼氏の帰ったその日に浮気相手を部屋に招き入れたりもしませんし、彼氏と使ったコンドームを浮気相手の買ったコンドームと同じ引き出しに入れたりもしません。君の異常さを表す行動を挙げればキリがありません。彼氏の歯ブラシと浮気相手の歯ブラシが仲良く並んでいる光景に君は何も思わないのでしょうか？
ハッキリ言います。君は狂っています。完全に、完膚なきまでに、あなたが嘲笑するアバズレたちの誰よりも、救いようのないほどに最低の人間です。おめでとう。君の薄汚さを誰よりも知る俺が保証しましょう。君は最低最悪の屑女です。
俺はそんな君をとても愛しているし、同時に心の底から軽蔑しています。だからどうか、自分の罪に、自分の業に、自分の下劣さをいつまでも認めないで下さい。そんなことをされたら俺はただ純粋に君の狂気を愛してしまいます。どうかお願いだから、君はそのままの最低な君で居てください。俺が人であるために。
実在する人物や、本人であると言わなくても明らかにその人をモデルとしたキャラクターに暴行したりエロい目に合わせたりするのはモデルとなった人物が傷つく。
また、フィクションのキャラでも著作権者の意図に反して酷い目に合わせたりすると嫌な思いをする著作権者もいるだろう。そういうのが人を傷つけると責められるのはわかる。
でも完全オリジナルのキャラクターを作者がエロい目に合わせるなりリョナるなりして性的搾取して、傷つくのは紙に書かれたキャラクター。
その本なり漫画なりに、「現実の女性をこうすれば簡単に犯せる！」とか描いてあったら問題だと思うよ。もしくは「この本一冊の売り上げを一割レイプ魔にカンパします」とか。それは現実の女性に被害が出る可能性あるし。
でも、勝手に傷つく人に対して読んでる人や描いてる人は止める義理はあるの？
子供の頃の運動会ですっ転んでいじめられっ子になって不登校になったから運動が嫌いだ、吐き気がする、だからオリンピックやめろ。
そういう主張をする人に対し、オリンピック関係者やスポーツマンは謝罪すべき？関係なくね？
女性の性的搾取と二次元キャラクターの性的搾取は違うでしょ。まず二次元キャラクターは女性じゃないよ。男性でもない。
渦中のポスターに関して、「性的だから公共の場所ではやめろ」って意見は性的のラインが曖昧すぎるからそこを議論すべきだとは思うけど、公共の場で飾るほど性的であると社会的同意が取れるとしたら、理屈としては理解できる。
でも、二次元キャラの性的搾取は女性の性的搾取って考えは本当にわからない。
ぬいぐるみ殴っても犬は傷つかないでしょ。
議論するなら「ぬいぐるみから綿を取り出す動画を投稿するのは許されるのか？」であって、「ぬいぐるみから綿を取り出すのは動物虐待だからやめるべし」は理論として間違ってる気がするのだけど。
横になっていて、近寄っても音を立てても反応なし。
呼吸で胸が上下してるだけ。
保健所に連絡して引き取りに来てもらった。
抵抗する元気もなく、あっさり連れて行かれた。
