  |
https://twitter.com/clorets8lack/status/1136413476782465024
https://twitter.com/pei0804/status/1136291079509032965
例えばこいつら
年金が足らないって話じゃなくってモデルケースみたいな生活したいなら2000万に貯蓄は必要だよって話であって
年金が足りる足らないの話は誰もしていない。
年金がなくなるから2000万必要なんじゃなくって年金「だけ」じゃこういう生活は無理よって話をしているだけなのを何を勘違いしてんの？
元々老後資産としてって話はあるしそれぞれ保険に入ってたりで違うので「モデルケースの場合」でしかない
今は年金も国民、厚生、各会社なんかの三層あるし資産じゃ国民と厚生しか使ってないのでモデルケースでの話しかされてない
仕事がらいろんな業種の人と話す機会があるんだけど、どうも盛り上がりに欠ける人がいる。
沈黙が続くわけでなくどうも「盛り上がらない」。
ずっと自分の会話力がないせいだと思ってあの手この手で広げようとしてみたけど
会話力がないのは相手の方と気づいた。
このタイプの場合、話は面白い。話は面白いけど全てが「自分のエピソードトーク」でしかない。
昨日あった話、昔あった話。
エピソードとしては面白いけれども、話がすべて完結しすぎている。
特に質問したくなるようなスキもないぐらいに完成されすぎている。
最近の話でいうと
「先週、友達の結婚式が大阪であって当日始発の新幹線で行こうと思ったが、目が冷めたら新幹線がでる10分前だった。
急いで飛び起きて地下鉄で東京駅に行き次の新幹線には乗れた。無事に結婚式も間に合った。
中学時代の大事な親友なので本当によかった。式もすごく雰囲気がよく終始感動的だった。特に最後の両親への挨拶が感動的だった。」
こんな感じ。
まず話が長いし結婚式がどうだったかまで感想を盛り込まれてしまうと「間に合ってよかったね」ぐらいしか言葉がみつからない。
ただこのタイプは当然相手の話もそういうものだと思っているから相手の話を掘り下げようとしない。
いや、本人は掘り下げているつもりだけど、相手の話のキーワードだけ拾って別の話をする。
ただの会話泥棒でしかないけど、本人は相手の話を受けて話していると思っているので
感覚としてはサイコロをふって出たテーマに合わせて話しているのと同じ。
会話でなくただの報告会。
浮気されて別れた男を彼氏にしたい。振り回されるのに慣れてるし優しくしてくれるでしょ（笑）
って言ってて、ああ女のモラハラってこんな感じなんだろうなと。ちなみに煽りでもなく全奢りで当たり前と心から信じてるタイプの女。他人を養分としか見てなくて、蜘蛛の巣のように引っかかった男から搾取するというのをマイルドに言い換えてよく主張しとる。
自分と関係ない人間が、自分と関係ないものをどうこうしてるときに「配慮」とか「傷ついた」とか言う奴がいるうちは無理。
証明はめんどくさそうだけど定義なんて生まれた時どっちだったかに尽きるだろ。
事実上不可能なんて言うけど公共施設使いたかったら生まれながらの性別に従うのが礼儀やろ。
全員の主張聞いてたらカオスなことになる。
現実問題シリコン製のアダルトグッズに搾取だなんだと声を荒げる人種がいるから他人事ではないんよな。
でもまあなんだかんだでアウェイサムバーガーみたいなのがヴィーガン食として定着する方が自然な流れでアウェイサムバーガー否定派はヴィーガン内部で内紛起こして勝手に自滅するだろうから放っておいていいんじゃないかな。
