いやいやいや
話摩り替えられちゃ困るんだよなあ
俺が質問したのはこれ↓
これ殆ど「女性全員がキモメンにハラスメントを仕掛けた経験がある」としか読めないから
え?なんやそれ?
って聞いたんだけど?
君が女である程度男性と関わってきた人なら、非モテのブサにちょっと優しくしたせいでいつまでも付きまとわれた経験が何度かあるはず。
「いたずらする」ってのは意図的に能動的に攻撃的に仕掛けたってニュアンスになるよね?
何話すりかえとんのあとだしでw
君が男なら、自分で考えれば?
いや、こっちの主張をちゃんと理解してくれよ。
俺はツイート主に批判的な人達が「わかってない」言いながら具体的な説明ないことを指摘したの
それに対して
これはもうこの時点で話がずれてますね?
採点者に失礼なレベル
俺はブコメ全体の論調や趨勢がどうとかどっち優勢かなんてことについて一言も書いてないのだから
(この点異議があるなら俺の書いた文からこれも”具体的に”引用どうぞ)
「ブコメの論調とは乖離した認識をしている」という疑問の立て方が問題文読んでないバカのそれであって
そんな主張を理解してくれといわれても
君が男なら、自分で考えれば?
君が女である程度男性と関わってきた人なら、非モテのブサにちょっと優しくしたせいでいつまでも付きまとわれた経験が何度かあるはず。
https://anond.hatelabo.jp/20170718084852
大手アフィサイトは拡張やアドオンで弾けるけど、商材系は弾いても弾いても検索結果を変えるとまた現れるからNGにするだけ無駄っていうのが辛い。
散々不安を煽っておいて最後の最後に「そんな貴方にはこの商品がオススメ!」じゃねーよ。
こういうのを排除して専門知識の集合体になるべきだったキュレーションサイトもWELQやヘルスケア大学があの有様なので、ネットで医療系の情報はちゃんとした機関や個人が作っている所以外は信用できない。
いや、こっちの主張をちゃんと理解してくれよ。
「ブコメの論調とは乖離した認識をしているのが不思議だけど人気コメントしか見てないの?」というのが俺の主張。
つまり「『加害性を分かってない』なんて言ってるのoka_mailerとtikani_nemuru_Mくらいであとは『加害性ってなんだよ』の大合唱だけど何を見てるの?」という話をしている。
完全に脊髄反射でトラバしてるあたり、ブコメもやっぱり人気コメントだけ見て脊髄反射してる疑惑が高まったんだけど、反論があるならどうぞ。
うるせぇ!てめぇは黙って股開いてろカス!
女騎士とか女スパイとかが捕まって拷問されて「ゲスゲスゲス、どうやら貴様は傷みには強くとも、快感には弱いみたいんだな、ゲッヘッッヘ」みたいな展開。
あれさ、俺も一理あるなと思っていたんだが、こないださ
オナニーしてて、絶頂の一歩手前で、身体をエビみたいに反らせるわけよ。気持ちいいじゃん?
そしたらさ、体を反らせ過ぎて、腰がグキッって嫌な音立ててさ、ギックリ腰まではいかなかったんだけど
痛てええええええええ、ぎえええええええ、ぐやああああああああ、みたいになってさ
痛みを快感が上回るなんて、たとえ絶頂寸前でもそうそう無いんだなって思ったわけなんだな。
だから男性諸氏は、セックスで相手を痛がらせるなんて言語道断で、その痛みが快感で上書きされるなんてあり得ないんだからさ、ま、優しく
雨がすごいなー
えっ
俺はツイ主に具体的な反論なく「わかってない」だけ言って勝ち誇るようなコメントしてる人達に「加害性の具体的な説明」をを求めたのであって
もしくは増田が代わってその説明をしてくれるんでもいいよと言ったけれども
俺と同じように「加害性ってなんやねん」と突っ込んでるブコメを並べられても、それで?
https://anond.hatelabo.jp/20170718125307
加害性を具体的に説明してるブコメを引用してきてくれたら俺の負けなんだけどね
「ほらこの人とこの人のブコメに加害性の具体的な説明書いてあるやろ!」「これらのブコメ読めばわかるやろ!」「お前が読みおとしてるだけやん!」って
俺と同じ疑問を呈してる人をずらずら並べられても・・・・
https://anond.hatelabo.jp/20170718132956
うん、めっちゃ具体的に挙がってる
答案の具体性は評価する
でも、なにこれ?
問題文読んだ?