  |
はてなキーワード: 暗数とは
差別だのなんだのの問題が延々ぐだる原因は閾値を数値化してないことだと思うんだけどどうなの？
例えば「一人でも嫌がる人がいれば改めるべきだ」みたいなことを言う人がいるけど
あらゆる物事には一人や二人嫌う人は絶対存在するので、これを解決するためには人類が絶滅するしかない。
（自分の嫌いなものは改めるべきだが、他人の嫌うものには対処が必要ないというのは論外）
人類が絶滅せずにやり玉にあがった物事に対処していくには、対処すべきかどうかの判断が必要で
嫌がる人がいるというような感情面を根拠にするのであれば、それが閾値を超える人数存在しているかどうかで判断すべきなのでは？
閾値を何人にするかはまた別の議論が必要になるが、「私が嫌だと言っている」とか「数字には出てこない暗数がある」とかそういう主張はシャットアウトすべきだ。
ツイ主は「日本は性犯罪が少ない」という言説に違和感を感じている
かつてのツイ主は「痴漢は性犯罪だ」という認識が薄く、痴漢に遭っても我慢してしまっていた
だからツイ主は「痴漢は性犯罪だ」そして「痴漢を含む性犯罪は許されない」という意識が社会に広まってほしいと願う
この流れからするとツイ主は
「日本人の性犯罪への意識が高まれば、被害を訴える人が増えて、日本の性犯罪の件数は増える（暗数が減る）はずだ」
と考えているのだろう
けれどもその一方で、ツイ主は「自分は性犯罪など見たことも聞いたこともない！！だから日本に性犯罪は少ない！！」という認識の人もいるかもしれないと考える
そしてツイ主は「（自分は見聞きしたことがないから日本に性犯罪は少ないという言説は）犯人が隠れやすくなるだけ」と主張する
この部分はひっかかるところがある
まず「日本に性犯罪は少ない」と主張する人の中には公式に出された統計に基づき、外国の性犯罪の件数と比較して主張している人もいる
ツイ主がこの主張に違和感を感じるのは理解するけれど、「日本には性犯罪が少ない」と個人的な見聞の有無にもとづいて主張する浅はかな人だけに焦点を当てるのは少しおかしいと思った
また、「日本に性犯罪は少ない」という言説によってなぜ「犯人が隠れやすくなる」のだろうか？
「性犯罪への認識が甘い→（被害者が訴えないので）犯人が隠れやすくなる→日本に性犯罪は少ないという言説」という順序でないと理屈が通らない
もしかしてツイ主は「自分は性犯罪を見聞きしたことがない、日本に性犯罪は少ない」の言説に
毎日"誰かが"遭うならわかるよ 警察発表だと年間4000件行かないくらいだけど、まあ暗数ってものがあるのは事実だろうし、都市圏は特にヤバそうだ
でもひとりの人間が毎日のように痴漢に遭い続けることって本当にあるのか？
メチャメチャいる
・混んでない車内で毎日痴漢行為やってても全く捕まらない、あるいは捕まってもすぐ次のやつが現れる
・混んでる車内で人に流されてたどり着いた先に毎日痴漢がいる、あるいは毎日人混みをかき分けて痴漢がやってくる
のどっちかってことだよな
怖すぎる いや、皮肉とかじゃなく
まあ流石に嘘なんて書かねえだろうし、ほんとに文字通り毎日…学校の登校日数が200日前後だから、まあ年間200回、痴漢に遭ってたんだろう
流石に「都市圏の女性は全員毎日」つってる人はいないけど、毎日クラスの誰かしらは遭ってる・全員経験はある みたいな意見はかなり見る
その人らは現役の学生って感じの書き振りじゃないからまあざっくり10年前に高校生だったとして、都内に女子高校生は15万人くらいいたらしい
痴漢に遭うのは一度や二度ではないとのことなので、まあ少なめに見積もって全員が平均年に3回くらい遭うとして、東京都だけで一年に45万件、不登校とかのことを考えて5万件くらい減らして40万件くらいの痴漢が起きてたことになるんじゃねえか
これはすごいぞ 東京都の年間刑法犯認知件数のじつに2倍くらいある とんでもないことだ
俺たち男はみんな目が節穴だから東京都だけで年間40万件(交通事故の4倍！)起きてる痴漢が全然目に入ってないんだなあ
嘆かわしすぎる
どうしたらいいんだ 一体 マジで……
