  |
熊谷永華というのは別に興味があるわけではなく次の経緯で、最大でも、令和５年６月１４日に、戸田勇哉と一緒に歩いて出てきて少なくとも、ほぁ、こいつは大したことがない奴だ、
帰れ帰れと大声で言ったきちがいであり、数学的帰納法の専門家である。
（１）令和５年６月１日頃に戸田橋地域センターのところに立っていた。
（２） 令和５年８月２２日に、 本富士警察署の男が、 熊谷さんが来ている、と電話で言っていた。
（２） 令和５年１０月１１日に、 延岡の保健所で保護された記録をインターネットにアップした際に、それを利用して戸田市の方から少年が歩いてきている。
（３） 令和６年５月２３日朝方の被害調書作成の時点で、警察手帳から実名確認。
好きなアーティストとかアニメいっぱいあるし、最高に大好きなキャラもいるけど、グッズは一つも持ってない。曲とか原作漫画、小説は買うけど、それ以外って三次元に飛び出しててなんか違うんだよな。
会いたいとかも微塵も思わない。
戦争犯罪の反省はしないしバウンダリーは理解できないし人権もわからないし民主主義も理解できないしハラスメントと性犯罪が横行しまくり政治腐敗し放題の治安の悪いクソ世界になるじゃん
正しい知識に基づいて喋らないと意味ないでしょと言ってんだわ、バカか？
正しい説明ならお近くの弁護士に依頼料払って授業してもらえば受けられるだろ？説明を受けたいだけなら説明する人間が誰かなんかどうでもいいはずだよね？説明を聞きたいなら普通の人間ならそうするが？
で、「増田さんの荷物を取りに来てください」と言うので、多少その必要性に疑問を持ちつつも訪問したところ、心当たりの無い下着等が多数出てきた。
正確に言うと、「間違いなく俺のものではあるが、彼女の家に置いておいたという記憶はない下着」。
翻訳 https://econ101.jp/notes-on-progress-an-environmentalist/
「環境に良いとされている生活習慣（ビニール・プラスチック消費、地産地消）は実際には環境に良くないことが多い」
原文
https://www.worksinprogress.news/p/notes-on-progress-an-environmentalist
An environmentalist gets lunch－Why being an effective environmentalist can often feel like being a bad one
環境活動家の飯の種ーどうして論理的には環境に良い行動が環境に悪く思えるのか
ここでいう環境は、オゾン層の破壊とかCO2排出とかの科学的な数字はビニール袋の方がコットンのトートバックよりすごく小さいみたいな話をしているのだが、
生分解性の話は環境負荷として計算に入っていない。原発についても同様で、原発の直接の死者がとても少なくて、原発より石炭火力の煤煙で呼吸器疾患になり死ぬ人の方が多い、みたいな話をしている。福島の事故は例外中に例外で確率とか数字でいうと誤差、みたいな論理の組み立てなのた。
ここでリッチー先生が言いたいのはたぶん、ビニール袋が環境に良いという話ではなくて、必ずしも科学的でない環境活動家の主張が支持されるのはなぜか、みたいなことについてのエッセイなのだ。
