  |
んで配偶者といる時に「別にそれはよくない？」「そこまで気にする？」「そこは気にするのに何でこっちは気にしないの？」って質問してますます対立が深まるわけだな
正直な話、そのセリフを言う人って夫が本当に信用に値しないか、配偶者との価値観の違いで「なぞの基準」をクリア出来ないだけの可能性が半々であるからなんとも言えないんだよな
こういうのは単なる例えであっても言及した時点でアウトだっていうのがリベラルポリコレルールじゃなかったの？
は？
育児してなくても何が生活で必要か？育児に何が必要か？を理解していれば、子育てが大変なのはわかるのでは？ましてや障害についても知識があれば理解できるでしょう、
普通に子供持たないと分からないよね、みたいな諦めなのかマウンティングなのか、ご自分の経験なのか分かんないけどそんな言葉が跋扈し続ける以上、理解は得られないよね。
単に生活能力が低く、幼児がどう動くのか発達過程で何が必要かを理解してない人が共同生活者で苦しめられてるだけの話を子供産んだかどうかっていう話に切り替えるの子持ちの専売特許みたいになってるけど、マジ何がしたいの？育児するまでその理解がなかったカミングアウトとか、正直自分も同じ位低いレベルなだけなんじゃないの？マウンティング？育児した経験以前にタスクをソートできる能力があれば子供いなくても助けようって気持ちになるのに、それが出来ないバカばっかりでそんなのが立法の場にもうじゃうじゃいる。そんなのに投票してる癖に自分らに問題がないと思ってるバカもいる。
はい。
いや、プレイに耽ってたところまで見られた訳じゃないけど。
そういう性癖があるのか、本当は実妹が本命なんじゃ無いか、それが叶わないから代替として彼女と付き合ってるのかと疑われています。
こっちとしてはどちらかというと妹を彼女にしたいわけでは無く彼女が本当の妹だったら良かったのにと思っています。母親に対してはあなたが彼女を産めばよかったのにと思っています。母親にはこんな事言いませんよもちろん。
「そういう意図はなかったが誤解を与えたのなら申し訳なかった」構文は謝罪じゃない
っていうのよく聞くけど、元増田読んでなるほどなって思ったわ
サンキューblueboy
新たに成立したカンザス州の州法は「性別による区別は、個人の健康や安全、プライバシーを守るという政府の重要な目的と密接に関係している」と説明。女性を「卵（子）を生み出す生殖器官を持つ個人」、男性は「女性の卵（子）を受精させる生殖器官を持つ個人」と定義し、性別で区別する施設では出生時の性別に基づいて扱われるとした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/52ba3d74919dcf0371500c52dac338475659f163
ちがうよ、数秒目を話すと死に向かっていくのが子供なんでそれをちゃんと見守れないだろお前は！っていうことだよ。
うちの子の話になるけど、お父さんに似ている人がいてそれをお父さんと思ってついていってはぐれそうになったことがあったし、
5秒目を離したスキにお店の中で迷子になったり、滑り台からジャンプして飛び降りる遊びを敢行しようとしたり…
個人差はあるのだろうけど普段から子供とそこまで遊んでない父親視点でもここまでアホな行動をやってのける子供を託せるほど信頼がないと渋られもするさ。
