  |
国家を維持するために必要な税金って政治家の基本給と公共事業費と教育費・医療費くらいだろ？
それが無理なら役所のサービスと人員を減らすか、役所そのものを無くせ
無理なものは諦めろ
もう人も住んでないような税金の集まらない土地にサービス過剰な役所を残していても意味ないっつーの
金がないならサービスを減らせよ
なんで当然のことができないの？
人口も減少していってるんだから会社が縮小してるのに国は現状維持で減らそうとしない無くそうとしない
不公平でしょ
いくら相続税100%を繰り返しても「稼いだ親の子」が学費面で有利なのは変わらないから、子のスタートラインは均一じゃないぞ。
だから消費税が無い頃も両者間の取引は成立していたから公共の恩恵何一つ受けてないんですけど
消費税ないと商売すら成立しなくなるくらいの危機を回避している道理でもあんの？
サウジアラビア、クウェート、アラブ首長国連邦、バーレーン、オマーン、カタール、ブルネイ
全部金持ちの国ですやん。
資本主義は「能力のある奴が稼いでそれを皆に分配する」という仕組みのことなんだから、金持ちの資産を分配するのは大前提。
対立点は「政府が分配しなきゃ分配されない」と「政府が分配しなくても勝手に分配される」だけど、
やっぱり市場に任せるだけじゃ分配されませんよねーというのが最近の経済格差とかの問題。
相続税だけじゃ何ともならんのですよねー。
金持ちが一般庶民かのごとく節約節約やってるの、そんなんだから景気が悪くなるんだよと思ってしまう。
だいぶ前安倍が３５００円のカツカレー食べて叩かれてたが、むしろ安倍ぐらいの金がある人間はもっとそういう高いもの食いまくるべきだろ。
大企業の社長で儲かってて年収数千万あるけど車は軽で我慢してますなんて美談にするなよと。
金持ちじゃなくても、中産階級と言える程度にはそこそこ恵まれてるのに、なんか極貧家庭かのような緊縮を志向する人もなんかなあと思う。
そんな過程のことなんて誰の責任でもないし誰も保障してないだろ
産まれる親を選ぶ権利がないんだから子どもがどんな恩恵を受けようが、そんなん人の勝手だし自由だろ？
そんなことを追求するならそれこそ相続税を100%にしてスタートラインを同じにするよう調整したらいいじゃん？
何世代か相続税100%を繰り返せば生まれのアドバンテージなんてほぼなくなるんだから
今を生きている人間が働けば働くほど豊かになる社会にそっちの方が近づけるだろ
他と比較したのはさ、仮にみんな同じ制度だとしたら「一見不公平な制度にも何か理由があるのかも」という可能性が大きくなるからだよ。
なんで能力があって大規模な経済活動してる人間にほど高い税収になるの？
それだけ頑張って経済回すための経済活動してる人間から高い税金を取る、おかしいでしょ
溜めようとするほど袋に空いた穴を大きくしていく、これじゃ誰も上を目指そう、能力を高めようとしないでしょ？
